林鴻潮2017行政法講義

A. 司法考試各科哪些老師講得好

民法曹興明老師。老師上課風趣幽默，能將知識點講得通俗易懂，同時又都踩中重點，考前兩個月每天睡前看看曹老師發的必考點，或者在考前迅速瀏覽一遍這些必考點，對於考試有很大幫助。
刑法陳永生老師。上課幽默，會有很多有趣的案例輔助記憶，講義的內容也比較完整。
行政法吳鵬老師。講義十分精簡，將知識點全部濃縮為四十幾頁的講義，對於考點的講解也非常通俗易懂，口訣也有助於記憶，將主觀題的答題方法摸得很透，能從吳老師處學到很多答題的技巧。
理論法、憲法、法制史楊帆老師。講義體系清楚，講課也很有趣，編的口訣十分有用，很多甚至對我之後的考試都有幫助。
來勝的師資都很優秀，工作也很負責，講課各有特色，而不是照本宣科、沒有重點，選擇好的老師對於理解知識非常重要。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！
我本身自製力不強，時間管理能力不足，促使我萌生報班的想法。而貼心的課程安排、面授課的形式、輔導員的關懷都是我選擇來勝的理由。
在面授課程安排方面，來勝的安排符合在校生的學習習慣，老師們特意將課程安排在了周末，使大家有更多時間和精力去聽面授課，而且面授課相比於網課，能使學生與老師們面對面交流，老師上課時可以針對學生的疑惑講課，使課程更有針對性，提升學習效率，在短時間內吸收盡可能多的知識。
來勝請的輔導員是上一屆通過法考的學長姐們，他們更加了解法考的最新情況，在每周給我們打電話詢問復習情況時，也能有效的為我們解答困惑。來勝這個機構也給我們傳遞了溫暖。在客觀題備戰後期，為了我們有更多有效的復習時間，來勝就將運營時間延後了三個小時。我們學習時，無論留下學習的人有多少，來勝的老師們都會陪伴著我們，使得我十分感動。

B. 中國行政法方向有哪些有名的教授

林鴻潮:現任抄中國政襲法大學法治政府研究院教師，中國政法大學應急法研究中心執行主任，《行政法學研究》編輯，中國人民大學中國行政法研究所兼職研究員。
季宏: 萬國重點學科班
王鍇:中國人民大學法學博士，北京航空航天大學法學院副教授，碩士生導師。主要研究領域：憲法學、行政法學。曾獲中國人民王鍇大學研究生學術新星一等獎。在《中國法學》、《比較法研究》、《法學家》等核心期刊發表論文十餘篇，被人大復印報刊資料轉載八篇.

C. 司法考試各科講課比較好的老師有哪些

我是在司考帝國上下載的。。。上面資料很全。。。我只說我聽過的幾個比較好的！
民法我聽的張翔的！說的比較詳細也容易理解！
刑法韓友誼和劉鳳科
民訴我聽的郭翔，楊秀清的我沒怎麼聽。。。但覺得我很容易分神。感覺郭講的很有趣味性。。。
刑訴汪海燕！！！強烈推薦！
商經張海霞
三國楊帆（女）
我目前就聽了這些，其他的沒聽呢就不推薦了！

D. 林鴻潮的教學感悟

個人感覺，自己在司法考試教學中有三個方面的收獲能夠聊以自慰：
一、開創了圖表化教學方式
我在2004年初登司考講台時，便大膽將教學提綱中的大部分內容編制為表格，這種形式讓學員感到耳目一新。經過不斷完善，我的教學講義「行政法學八十八圖表」已經成為當前大多數司考學員備考行政法的必備資料。可以說，這種教學方式開一時之風氣，迅速被大量的業內同行所模仿，當前已成為司考講義編寫的主流模式之一。
二、實現了行政法學科內容的應試化重組
在司法考試中，行政法學科的考查方式帶有極其典型的復合型特徵。絕大多數試題考查的對象，都是打破學科自然順序的多知識點組合，按部就班、孤立零碎的學習方式根本無法滿足應試需要。我在教學過程中，基本實現了行政法考點的復合化重組，通過課堂教學迫使學員對行政法的認知過程符合司考命題特點。2007年以來，本人由此形成的教學講義和課件已經成為許多行政法司考教師借鑒、學習乃至模仿的對象。
三、實現了教學過程演講化
在絕大多數考生看來，行政法內容枯燥無味，缺乏生活感性認知基礎，對教學內容難以接受。這一現實情況給行政法培訓教學帶來了極大的挑戰。為了克服這一障礙，我一直致力於實現教學過程的演講化，即通過輔之以肢體動作、語音語速控制、課堂小道具等手段來提高學員專注度，增進知識理解效果，深化考點記憶。我認為自己在幾年來的教學實踐中已基本實現了這一點。

E. 關於林鴻潮和行政法的問題

轉自林紅潮博客
好久沒有上自己的博客了。這一次上來，是想和朋友們說一些告別和感謝的話。
最近兩年，我講司考的課已經很少了，相比起原來在萬國的時候，大概就是保持了三分之一的課程量吧。不過，今天看了看發起的一個投票，承蒙許多朋友的抬舉，暫時還把我選在行政法的第一，實在是慚愧得很！
想起原來在念博士的時候，因為在司考課堂上傾注了大量的時間和心血，導致學術廢弛，幾無所成、愧對師友，一直成為我心頭的一大憾事。拿到學位之後，終於有條件折回學術道路繼續修行、奮起直追，卻常恨光陰易逝、時不我待、年華老去。而對於自己的司考授課質量，也自感沒有了繼續提升的空間，即使是勉力堅持，也僅能維持現狀、「不倒退」而已。因此，對網友們的抬愛，鴻潮自感名不副實，只能連呼「不敢當」三字。在此，既致謝忱，也表愧疚！
近年來，在網上也常常能看到針對自己的批評意見，其中不乏懇切、真誠、中肯的聲音，使我能夠時時警惕、反思不足，可惜自己才思有限、改進不多，想必讓這些朋友大失所望。在此一並表示感謝！
為了不使朋友們繼續失望，以致招來我極不願意聽到的罵名，我也不得不為自己謀好退路。為免終有一日身敗名裂，茲做如下聲明：
其一，自2009年元月1日起，與我兩年來最重要的合作機構——新東方北斗星培訓學校——終止一切合作。感謝兩年來北斗星學員們對我的厚愛。
其二，繼續節制自己的授課時間，原則上，今後只在幾位好朋友開辦的地方性培訓機構處友情客串。
其三，對於在京開辦的全國性培訓機構，因海天學校屢次相邀，盛情難卻，2009年允諾為其授課數日。
其四，對於全國性播放的視頻、網路等非面授課程，鄙人一律回絕，敬請諒解。
其五，目前，沒有允諾任何機構出版由本人署名的司考培訓教材，此前已經出版的教材不再改版。
再次對幾年來給予過自己幫助的朋友們致以誠摯謝意！
林鴻潮
2008年12月29日11:17:00
2，沒有見過他本人主編的司法考試輔導書
3，行政法內容多，看輔導書的話，不容易抓到重點，且十分枯燥，林紅潮老師的課有意思，這樣利於對行政法產生興趣，但不是最佳的途徑，我認為林老師對於一個問題的判斷標准比較主觀，就是聽明白了也做不對題，可以多聽其他老師的課件，比如說王鍇，季紅，胡錦光的

F. 司法考試卷一如何復習 呀 司法考試資料用買三大本嗎

你好！
三大本可以當字典用 沒有畢業仔細研究，如果沒有法律基礎的話，建議你可以看一遍在開始復習。
法理學是司法考試中一項基礎性學科，每年的大綱都會隨著學術研究以及政治形勢的新動向作出適當調整。因此，每年的大綱變動和新增考點都會成為當年司法考試的重點內容。但是，法理學基本的知識點和結構框架都是固定的。法理學的重要知識點集中在法的本質、法的價值、法律原則和法律規則的關系、法的溯及力、法律體系、法的運行方式、法的繼承和移植、法與道德、法與人權、法治與法制的區別以及社會主義法治理念、社會主義法治國家。

根據近幾年出題的規律，法理學的測試越來越注重運用法學知識分析、評價有關的案例、事例或者法條。自2003年開始，每年都會考查一道法理學的論述題。

法理學所佔的分值也逐漸加大，接近50分。因此，法理學的地位非常重要，值得重點關注。

法制史的內容比較少，教材上所有的內容僅占幾十頁，考查的形式是選擇題，分值在10分上下。法制史的重點一直比較突出，中國法制史方面集中在各朝法制思想、婚姻繼承製度、司法制度，著名法典、重要刑罰制度及其入律時間、清末修律、「預備立憲」等內容上。外國法制史主要掌握羅馬法、美國憲法、英美司法制度、兩大法系、大陸法系中憲法與民法的主要內容。這些知識點要理解並能夠運用其分析相關案例。相比較而言，法制史的考題難度不大，是考生拿分的科目。

司法制度與法律職業道德的地位和法制史相類似，分值在12分上下。司法制度的重點內容集中在司法的基本原則、審判、檢察、公證制度的基本原則。法律職業道德的重點內容包括法官、檢察官的任職迴避、法官、檢察官、律師的違反職業道德的行為類型，這部分內容參照《法官法》、《檢察官法》《律師法》以及相關法律規范學習，會起到更好的效果。