刑事訴訟法92條

① 刑事訴訟法訊問時間有哪些規定

《刑事訴訟法》第一百一十九條

對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中註明。

傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。

第一百三十三條

人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，應當在拘留後的24小時以內進行訊問。根據刑事訴訟法的規定，在當事人被執行逮捕後，人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕人，公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人，都必須在逮捕後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。

(1)刑事訴訟法92條擴展閱讀

訊問犯罪嫌疑人的程序和方法

1、訊問的主體

訊問犯罪嫌疑人必須由公安機關或者人民檢察院的偵查人員負責進行。為了提高訊問效率，保證訊問質量，防止違法亂紀，確保訊問安全，訊問的時候，偵查人員不少於2人。

2、訊問的地點

（1）犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以後，偵查人員對其進行訊問，應當在看守所內進行。

（2）對於不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示公安機關或者人民檢察院的證明文件。

3、訊問的時間

（1）傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過12小時；案情重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳時間不得超過24小時。《高檢規則》第195條規定，兩次傳喚間隔的時間一般不得少於12小時。

（2）不得以連繼傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

（3）對於已經被拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，應當在拘留或者逮捕後的24小時以內訊問，在發現不應當拘留或者逮捕的時候，必須立即釋放。

4、訊問的步驟和方法

（1）偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為。

（2）如果犯罪嫌疑人承認有犯罪行為，即讓其陳述有罪的情節；如果犯罪嫌疑人否認有犯罪事實，則讓其陳述無罪的辯解，然後根據其陳述，向犯罪嫌疑人提出問題。

（3）犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有權拒絕回答。

（4）訊問犯罪嫌疑人應當製作訊問筆錄。筆錄應當如實記載提問、回答和其他在場人的情況。

（5）訊問犯罪嫌疑人，嚴禁刑訊逼供，也不準誘供、騙供、指名問供。對於實行刑訊逼供的人，犯罪嫌疑人有權提出控告；構成犯罪的，應當依法追究其刑事責任。

5、對特殊犯罪嫌疑人的訊問

訊問聾、啞的犯罪嫌疑人，應當有通曉聾、啞手勢的人參加，並且將這種情況記入筆錄。訊問未成年的犯罪嫌疑人，可以通知其法定代理人到場。如果犯罪嫌疑人不通曉當地通用的語言文字，應當為其翻譯。

② 刑訴法92條的內容是什麼

《刑事訴訟法》第九十二條內容規定了在公安機關認為人民檢察院不批准逮捕決定有錯誤時的程序。當公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定存在異議，可以要求復議，但在此期間必須立即釋放被拘留的人。若復議結果仍不認可，公安機關有權向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院在接到復核請求後，需立即進行復核，並作出是否變更決定的通知，該決定需由下級人民檢察院和公安機關執行。

這一條款確保了在逮捕決定存在爭議時，被拘留人的權益能夠得到及時保護。通過復議和復核程序，法律賦予了公安機關在認定有誤時尋求更高一級法律機構判斷的權利，以此來平衡各方權益，確保逮捕決定的准確性和公正性。

此規定強調了程序的嚴謹性和對被拘留人權利的尊重。在法律程序中，通過復議和復核機制，可以有效防止錯誤的逮捕決定對被拘留人造成不必要的傷害。這一過程確保了法律程序的公正性，維護了司法的尊嚴和被拘留人的合法權益。

綜上所述，《刑事訴訟法》第九十二條的立法意圖在於保護被拘留人權益，確保逮捕決定的正確性和公正性。通過建立復議和復核機制，這一條款有效地平衡了各方利益，加強了對法律程序的監督，確保了法律的公正實施。

③ 中華人民共和國刑事訴訟法第92條第一款是什麼

第九十二條 對於不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所內在市、縣內的指定容地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。
傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過十二小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

④ 刑訴法92條的內容是什麼，有什麼樣的解釋

法律分析：本條是關於對不批捕的異議的規定。如果公安機關對於人民檢察院不批准逮捕的決定有異議的話，可以提出復議。但是在此過程中被逮捕拘留的人不需要先釋放。如果服役的意見不被批准，那麼可以向上一級人民檢察院提出復核。是否做出改變，通知下級人民檢察院還有公安機關執行。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十二條 公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。