新民事訴訟法逾期證據
一、新 民事訴訟法 逾期 證據 不質證 的法律規定： 根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條規定，"當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。 對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。 當事人增加、變更 訴訟 請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。" 二、對上述法律規定的解讀： 1「對於當事人逾期提交的證據材料」是指超過舉證期限的證據，第 一審 普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第 二審 案件不得少於十日。 2，「人民法院審理時不組織質證」「質證」是被舉 證人 對舉證的的舉證，就其證據真實性、合法性、關聯性以及證明力的有無、大小予以說明和質辯的活動. 3，逾期提交的念穗證據材料,但對方當事人同意質證的除外。 4，舉證期限屆滿後，當事人對已經提供的證據，進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉仔枝卜證期限。 三、 民訴法 司法解釋規定： 根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十九條 ：「人民法院應當在審理前的准備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，並經人民法院准許。 人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。 舉證期限屆滿後，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的限制。」 通過上述對 新民事訴訟法逾期證據不質證 規定的搭數解讀，我們可以了解到逾期提交證據的並非會絕對的不質證，但為了維護法律秩序及提高法官判案的效率，建議當我們在實務操作中非特殊原因向法院提前說明外積極按時提交證據，給法院留下一個好的印象，使案件順利開展。
⑵ 過舉證期限後提交證據的法律規定
人民法院在受理案件後，需要按照法定流程進行審理，否則將審理結果將不具備法律效力。
一、當事人可以在法庭上提出哪些新證據
根據《民事訴訟法》第125條第1款規定：「當事人在法庭上可以提出新的證據」，但由於對「新的證據」沒有明確的界定，實踐中將遲交的證據都視為新的證據，在長期的審判實踐中，一些動機不純的當事人在開庭審理前不提供證據，在開庭審理中搞突然襲擊，或者在一審期間不提供證據，在二審或者再審期間再提供證據，以實現其拖延訴訟、損害對方當事人合法權益的目的。這種做法，不僅違背了民事活動和民事訴訟活動中當事人應當遵循的誠實信用原則，嚴重地干擾了訴訟活動的正常進行，有損法院裁判的權威性，有損對方當事人的利益，而且對有限的審判資源造成了極大浪費，是導致審判效率低下的一個重要原因。
因此，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》對「新的證據」的范圍做了，明確的限定。
二、超過民事訴訟舉證期限是否還可以提交證據
(一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據;
(二)二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
根據司法審判的規定，超過民事訴訟舉證期限是否還可以提交證據需要根據實際情況來做出判斷，對於那些在舉證期間由於客觀原因，確實無法提供證據的，經當事人申請，人民法院批准可以上交。但對於那些惡意不提交，拖延審判時間的，法院不予接受逾期提交的證據。
希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。
【法律依據】：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條規定：當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。