行政法講的最好的老師

① 我想問一下,法考行政法到底哪個老師講的比較好,謝謝!

橙子哥的法考行政法老師推薦指南

2023年的法考已經拉開序幕，你是否已經准備好了呢？橙子哥為大家整理了一份行政法老師推薦指南，希望能幫助大家在眾多選擇中找到最適合自己的那位。

魏建新老師（推薦指數：★★）

魏老師是中國政法大學的法學博士，也是天津師范大學的教授和碩士研究生導師。他的課程時長只有不到25個半小時，非常適合法本、在職考生快速入門。如果你喜歡魏老師的授課風格，不妨結合他的講義，多學一遍。

徐金桂老師（推薦指數：★★★）

徐老師是對外經濟貿易大學的法學博士，盡管不是畢業於五院四系，但其在法考圈的地位依然很高。他的課程時長達到了47個小時，適合非法本的在校或脫產考生。徐老師講課深入細致，能幫助考生打下堅實的基礎。

李佳老師（推薦指數：★★★★）

李佳老師是中國政法大學行政法學博士，以強大的個人魅力和應試技巧受到考生的廣泛喜愛。他的課程內容直擊考試要點，是中後期復習的首選。在主觀題階段，李老師的課程能幫助考生少走彎路，提高應試效率。

趙宏老師（推薦指數：★★）

趙宏老師是中國政法大學的教授，學術水平極高。雖然講課風格較為學院派，但她的課程資源非常珍貴，對於有資源的考生來說，趙老師絕對是一份寶藏。

蘭燕卓老師（推薦指數：★★）

蘭燕卓老師口齒清晰，講課張力十足，適合非法本考生快速掌握行政法知識。她的課程深入淺出，即使是沒有法學基礎的考生也能輕松理解。

黃文濤老師（推薦指數：★★）

黃老師性格溫和，課程有助於考生鞏固基礎，他的命題方向把握精準，對於主觀題考試非常有益。

季宏老師（推薦指數：★★）

季老師是中國人民大學法學院博士，出道早且成績優秀，課程資源相對稀缺，對於有資源的考生來說，季老師同樣是一份珍貴的寶藏。

黃韋博老師（推薦指數：★★）

黃老師首創了填空寶典、易混訓練等實用資料，課程內容豐富。但由於近年來逐漸淡出法考圈，課程資源減少，對於有資源的考生來說，黃老師的課程可能比較難獲取。

王晨老師（推薦指數：★）

王老師擅長運用邏輯推理提高考生的應試能力，課程資源較少，對於有經驗的考生來說可能比較熟悉。

橙子哥推薦的行政法老師各有特色，適合不同類型的考生。希望這份指南能幫助你找到最適合自己的那位老師，順利踏上法考之路。

② 司法考試行政法誰講得好

徐金桂老師在行政法領域享有較高的聲譽，建議可以先聽聽看。

另外，吳鵬老師的講義也非常不錯，他來自中國人民大學。

最重要的是，你需要自己先去聽聽看，看誰能讓你感到更加舒適，就選擇誰。

徐金桂老師的講解深入淺出，對於初學者而言，能夠快速理解行政法的核心概念。

吳鵬老師的講義則更加註重實踐應用，通過大量的案例分析，幫助學生更好地掌握行政法的實際操作。

建議你可以先從徐金桂老師的課程開始，感受一下他的教學風格。如果覺得不夠過癮，再轉到吳鵬老師的課程，說不定會有新的收獲。

當然，每個人的學習習慣和喜好都不同，所以最重要的是找到最適合自己的老師和課程。

記住，行政法的學習需要持之以恆，只有通過不斷學習和實踐，才能真正掌握這門學科的知識。

在學習過程中，如果遇到不懂的問題，可以隨時向老師提問，或者在學習小組中交流討論。

希望每位同學都能找到最適合自己的學習方法，早日掌握行政法的知識。

③ 行政法魏建新講得好還是李佳講得好 - 知乎

關注行政法課程的朋友們，想必你們都在尋找一位能夠引導你們深入理解這門學科的導師。最近，我有幸在學習魏建新老師的行政法課程，但每次看到只有自己在學習，內心難免會感到孤獨。我渴望與他人共同學習，哪怕只是一個人陪伴也好。與之相對的是，李佳老師課程的參與度高，讓我在去年的嘗試中留下了深刻的印象。魏老師的課程則更側重於應試技巧，而李老師則在廣泛覆蓋知識的同時，深入探討細節。

在經過一番比較後，我最終決定跟隨李佳老師的步伐，因為他的授課方式更容易讓我記住內容，同時深入理解。在復習過程中，我重新回顧了魏老師的精講卷，發現內容並未有顯著差異。然而，我發現大白話的表達方式更符合我的學習風格，有助於我更好地記憶和理解。我坦誠地承認，自己的語文水平較差，這直接影響了我對題目的理解能力。因此，我認為兩位老師在教學內容上大致相同，但李佳老師在課程的排版上更易於理解和接受。

總結而言，選擇哪位老師完全取決於個人的學習習慣和喜好。無論是注重應試技巧的魏老師，還是強調廣泛知識覆蓋和深入細節分析的李老師，他們的教學都有其獨到之處。關鍵在於找到與自己學習風格相契合的老師，從而在法考的道路上走得更遠。在這個過程中，我們不應只關注個人的偏好，更重要的是要通過比較、思考和實踐，找到最適合自己的學習方式。希望每位備考的朋友都能在法考的道路上，找到屬於自己的那盞明燈，照亮前行的道路。