刑事訴訟法全文解讀

1. 《中華人民共和國刑事訴訟法修正案》亮點解讀_2018刑事訴訟法修正案

第十一屆全國人民代表大會第五次會議於2012年3月14日表決通過了新修正的《中華人民共和國刑事訴訟法》。修改後的刑事訴訟法，將「尊重和保障人權」明確寫入了總則。法律修改內容還涉及證據制度、強制措施、辯護制度、偵查措施、審判程序、執行程序等，並增加規定特別程序。新修正的《中華人民共和國刑事訴訟法》將於2013年1月1日起施行。
【關鍵詞·委託辯護】
◆將第三十三條修改為：犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人；在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人，
◆將第三十六條改為兩條，作為第三十七條、第三十八條。
第三十七條為：辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見。至遲不得超過四十八小時……
第三十八條為：辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。
【關鍵詞·偽造證據】
◆將第三十八條改為第四十二條：辯護人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人或被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供。不得威脅、引誘證人悉兆作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。
【關鍵詞·自證其罪】
◆將第四十三條改為第五十條：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪……
【關鍵詞·刑訊逼供】
◆關於排除「以非法方法收集證據」增加五條，作為第五十四條至第五十八條。
第五十四條內容為：採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予哪陸漏以排除。在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的。應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
【關鍵詞·監視居住】
◆新增一條作為第七十三條：監視居住應當在犯罪嫌疑人、被告人的住處執行：無固定住處的，可以在指定的居所執行。對於涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪，在住處執行可能有礙偵查的，經上一級人民檢察院或者公安機關批准，也可以在指定的李爛居所執行。但是，不得在羈押場所、專門的辦案場所執行。
◆增加一條作為第七十六條：執行機關對被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人，可以採取電子監控、不定期檢查等監視方法對其遵守監視居住規定的情況進行監督：在偵查期間，可以對被監視居住的犯罪嫌疑人的通信進行監控。
【關鍵詞·拘留傳喚】
◆將第六十四條改為第八十三條，第二款修改為：拘留後，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留後二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以後，應當立即通知被拘留人的家屬。
◆將第九十二條改為第一百一十七條：對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中註明。
【關鍵詞·技術偵查】
◆在第二編第二章第七節後增加一節，作為第八節(第一百四十八條至第一百五十二條)。
第一百四十八條為：公安機關在立案後，對於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批准手續，可以採取技術偵查措施。
第一百五十一條為：為了查明案情，在必要的時候。經公安機關負責人決定，可以由有關人員隱匿其身份實施偵查。但是，不得誘使他人犯罪，不得採用可能危害公共安全或者發生重大人身危險的方法……
【關鍵詞·死刑復核】
◆增加兩條，作為第二百三十九條、第二百四十條。
第二百三十九條為：最高人民法院復核死刑案件，應當作出核准或者不核准死刑的裁定。對於不核准死刑的，最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。
第二百四十條為：最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人。辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。
責編／花語

2. 刑事訴訟法第二百四十一條。是怎麼寫的。

1、 《刑事訴訟法》第二百四十一條： 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
2、解讀：《刑事訴訟法》第二百四十一條規定了刑事申訴制度。申訴的權利基礎是公民享有的民主權利，即公民對國家機關及其工作人員違法失職行為的監督權，以及參與對國家事務和社會公共事業的管理權和言論表達權。在司法領域，公民的申訴權主要表現為要求司法機關對已經處理的生效裁判進行復查的權利，它沒有訴訟權利的性質。公民向司法機關提出申訴，主要是為司法機關提供發現生效裁判是否存在錯誤的線索。盡管申訴的目的是為了引發再審程序，但它僅僅是司法機關啟動再審程序的材料來源和信息渠道，申訴並不會必然引起再審程序。

3. 《刑事訴訟法》第46條的含義和根據

根據《刑事訴訟法》第四十六條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
法條解讀：
刑事訴訟法第46條中的「只有被告人供述」，僅指甲(或丙、丁等)承認自己犯罪或有被指控的事實存在，即「供述」;「沒有被告人的供述」，則指甲(或丙、丁等)說明自己罪輕或無罪的辯解，甚至對他人罪行的檢舉揭發。這里不能將「供述」擴大解釋為「口供」。因此，把這一點搞清楚，「被告人」的范圍有多大則不言自明了。現在反過來再看第5種情形，就可以發現甲、丙、丁三被告人所供認的罪行均關乎自身，亦未相互糾纏，是清一色的「被告人供述」，此時如無其他證據，他們的供述無法得到查證屬實，當然不能認定甲動手打人這一情節。可見，無論是被告人的供述，還是辯解和攀供，它們都處於同一的證據地位，具有相同的特性，盡管出自數個被告人之口，但對其互證力不應期望過高，即「不輕信口供」，一般情況下，一定要慎之又慎，尤其是在被害人死亡未留下任何陳述，即死無對證的情況下，更不能輕易用同案被告人的口供互證其罪。而要把著力點應放在口供外的其他證據補強上，放在調查研究上，要「淡化」口供。這既是口供自身特徵的內在要求，也是保障人權，杜絕刑訊逼供，促使司法人員提高辦案水平特別是偵察水平的大勢所趨。

4. 2012司法新刑事訴訟法全解讀

本文重點講述刑事訴訟的概念。
一、刑事訴訟的概念
我國刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機關（含國家安全機關等）在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，解決被追訴者刑事責任問題的活動。
二、刑事訴訟法的概念
刑事訴訟法是指國家制定的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。狹義的刑事訴訟法單指刑事訴訟法典，廣爛巧陵義的刑事訴訟法指一切調整刑事訴訟活動的法律規范。
三、刑事訴訟法的淵源
（一）憲法
（二）刑事訴訟法典
即1979年7月1日通過，1996年3月17日第一次修正、2012年3月14日第二次修正的《中華人民共和國刑事訴訟法》。
（三）有關的法律
指全國人大及其常委會制定的法律中有關刑事訴訟的規定。比較重要的有刑法、人民寬喚檢察院組織法、人民法院組織法、律師法、監獄法、國家賠償法等。
（四）有關的法律解釋主要包括：
1、1998年1月19日公布的《人民法院、人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》（以下簡稱六機關《規定》）；
2、1998年6月29日公布的《人民法院關於執行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》（以下簡稱《法院解釋》）；
3、1999年1月18日公布的《人民檢飢戚察院刑事訴訟規則》；
4、1998年4月20日公布的《公安機關辦理刑事案件程序規定》（以下簡稱公安部《規定》）。
特別提示：刑事訴訟法修正後，最新的司法解釋還沒出台。
（五）地方性法規。指地方人民代表大會及其常務委員會頒布的地方性法規中關於刑事訴訟程序的規定。
（六）有關的國際公約、條約。中華人民共和國締結或者參加的國際條約中有關於刑事訴訟程序具體規定的，適用該國際條約的規定，但是我國聲明保留的條款除外。

5. 新刑事訴訟法解釋重點解讀

新刑事訴訟法解釋重點解讀是：被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，且有證據證明曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。訴訟和仲裁都是解決糾紛兩個法律途徑，為了保證訴訟仲裁的順利開展，國家有一系列的訴訟仲裁法規，保障了訴訟仲裁的運行，其中也規范了司法工作人員的行為，維護司法的威嚴和公正。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

6. 刑事訴訟法第90條內容解讀

法律主觀：

刑事訴訟法第八十條是對逮捕許可權劃分的規定。刑事案碧神件首先有公安機關立案偵查，有拘留必要的可以先行拘留，認為需要逮捕的，三日內提請批捕，檢察院收到申請十四日內作出決定。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第一百七十條由人民法院直接受理的「被害人有證據證明的輕微刑事案件「是指下列被害人有證據證明的刑事案件：(一)故意傷害案(輕傷);(二)重婚案;(三)遺棄案;(四)妨害通信自由案;(五)非法侵入他人住宅案;(六)生產、銷售偽劣商品案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);(七)侵犯知識產權案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);(八)屬於刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可以判處三年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。上述所列八項案件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理，對於其中證據不足、可由公安機關受理的，應當移送公安機關立案偵查。被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理。偽證罪、拒不執行判決裁定罪由公安機關立案偵查。法律依據：最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第一條人民法院直接受理的自訴案件包括：(一)告訴才處理的案件：⒈侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);⒉暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的);⒊虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的);⒋侵佔案(刑法第二百七十條規定的)。(二)人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件：⒈故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規定的);⒉非法侵入住宅案(刑法第二百四十五條規定的);⒊侵犯通信自由案(刑法第二百五十二條規定的);⒋重婚案(刑法第二百五十八條規定的);⒌遺棄案(刑法乎蘆第二百六十一條規定的);⒍生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第三章第一節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);⒎侵犯知識產權案(刑法分則第三章第七節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);⒏刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。本項規定的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對其中證據不足、可以由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當告知被害人向公安機關報案，或者移送公安機關立案偵查。(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為歲慧帶應當依法追究刑事責任，且有證據證明曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

7. 取保候審最長時間是多久

針對犯罪嫌疑人及被告人群體，我國規定了取保候審與監視居住兩種強制措施的最高時長限制。其具體解讀如下所述：
首先，我國《刑事訴訟法》明確規定人民法院、人民檢察院以及公安機關對於此類人員的取保候審最長時間不得超出十二個月；而對於監視居住，其最長期限同樣不能突破六個月。
其次，若公安機關或人民檢察院對犯罪嫌疑人、被告人人實施取保候審及監視居住相關舉措之後，在此期間內仍然須持續對案情進行偵查、審查起訴直至庭審整個過程。
同時，有必要再次強調，根據我國《刑事訴訟法》第七十九條之規定，無論何種情況下，人民法院、人民檢察院以及公安機關對於犯罪嫌疑人、被告人採取取保候審與監視居住措施的總時長均不可超過法定的十二個月及六個月上限。對於偵查過程中發現不應予以追究刑事責任或者取保候審及監視居住期限即將期滿的情況，應該依照法律規定及時解除相應的強制措施，並且必須向當事人、監督居住人以及受到影響的相關機構進行通告。