國際商事仲裁民事訴訟法

『壹』 國際私法的范圍

法律分析：在概述有關國際私法范圍的理論和現狀的基礎上,通過與國際經濟法范圍的比較和對國際私法性質的界定,指出國際民事訴訟法和國際商事仲裁法不應包含在國際私法的范圍之內,國際私法的范圍包括:(1)外國人的民事法律地位規范;(2)沖突規范;(3)統一實體私法規范;(4)各國國內的涉外民商事法律規范。

法律依據：《中華人民共和國憲法》 第一條 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。 社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。

『貳』 涉外仲裁與民事訴訟的關系

1.涉外民事仲裁與涉外民事訴訟的區別涉外仲裁和涉外訴訟，都是解決涉外民事糾紛的重要方式。它們共同擔當著解決涉外民事糾紛，維護當事人的切身利益的任務。但是，在具體認識上，應該了解二者的區別，以便具體把握二者分擔的不同的職能，避免將二者簡單等同化。(1)性質和許可權不同。涉外仲裁是由涉外仲裁委員會這種民間性質的機構.根據仲裁法等法律，制定自己的仲裁規則，並據此受理當事人自願提交它們解決的國際民商事和經貿糾紛;而涉外訴訟案件的審理由代表國家行使審判權的人民法院進行，它們受旁扒簡理的涉外案件，依據國家法律的規定審判並以國家法律作為判斷的標准。(2)管轄案件的范圍不同。涉外仲裁機構管轄的案件主要限於在涉外經貿、海事運輸等活運褲動中發生的糾紛，雙方當事人訂立仲裁協議和仲裁條款選擇涉外仲裁機構作為糾紛解決機構時，方可受理;而人民法院的管轄的涉外案件范圍要比涉外仲裁寬，而且，根據國家主權原則，只要案件與我國有連結點，當事人又起訴到我國人民法院的，人民法院有權受理和審判。(3)審理程序不同。涉外仲裁實行一審終審制，而涉外民事訴訟實行二審終審制;在審理人員的選擇上，涉外仲裁當事人有選擇仲裁員權利，而涉外民事訴訟中的當事人無權選擇法官來審理案件。2.涉外仲裁與涉外民事訴訟的聯系民事訴訟法對涉外仲裁與涉外民事訴訟的關系作出如下規定：(1)關於案件受理。依照民事訴訟法第257條的規定，以當事人是否達成仲裁協議作為劃分涉外仲裁機構和法院受理案件的根據。凡訂立仲裁條款或協議的，當事人只能向涉外仲裁機構申請仲裁，不得向法院起訴;當事人在合同中未訂立仲裁條款或事後未達成書面仲裁協議的，可以向法院起訴。最高人民法院有關司法解釋規定，涉外經濟合同的解除或者終止，不影響合同中仲裁條款的效力。當事人一方因訂有仲裁條款的涉外經濟合同被解除或者終止向人民法院起訴的，不予受理。中國國際經濟貿易仲裁委員會和中國海事仲裁委員會，也有權就仲裁協議有效性和仲裁案件的管轄權作出決定。(2)關於財產保全。我國的涉外仲裁機構無權採取財產保全措施，如需採取財產保全措施，應由人民法院決定。按照民事訴訟法第258條規定，當事人申請採取財產保全的，中國的涉外仲裁機構應當將當事人的申請，提交被申請人住所地或者財產所在地的中級人民法院裁定。最高人民法院有關司法解釋還規定，我國涉外仲裁機構將當事人的財產保全申請提交法院裁定的，法院可以進行審查，決定是否進行保全。裁定採取保全的，應當責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，此禪裁定駁回申請。

『叄』 國際商事法庭判決可以上訴嗎

國際商事法庭作出的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。國際商事法庭作出的調解書，經雙方當事人簽收後，即具有與判決同等的法律效力。當事人對國際商事法庭作出的已經發生法律效力的判決、裁定和調解書，可以依照民事訴訟法的規定向最高人民法院本部申請再審。最高人民法院本部受理前款規定的申請再審案件以及再審案件，均應當另行組成合議庭。國際商事法庭作出的發生法律效力的判決、裁定和調解書，當事人可以向國際商事法庭申請執行。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法（2017修訂）》第一百六十四條 上訴權當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。