2018年刑事訴訟法坦白

1. 坦白的法律規定是什麼可以不坦白嗎

自首、坦白、當庭自願認罪是刑事案件中比較常見的有一定關聯性的三個量刑情節。其中自首是法定的從輕、減輕或免予處罰的情節；坦白是法定的從輕或減輕處罰的情節；當庭自願認罪是酌定的從輕處罰情節。當庭自願認罪與坦白這三個情節的認定與適用關繫到寬嚴相濟刑事政策的落實，關繫到罪責刑一致刑法原則的體現。因此，在審判實務中務必正確理解，准確把握。

根據最高人民法院《關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱法釋[1998]8號)第4條的規定，被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或判決確定的罪行屬同種罪行的，屬於可以酌情從輕處罰的情節，也就是說，該情節屬於酌情從寬的坦白情節。

《刑事訴訟法》規定，犯罪嫌疑人到審判階段才被稱為「被告人」，如果在犯罪嫌疑人偵查、審查起訴階段都不如實坦白自己的罪行，進入審判階段在法庭上才如實坦白，實際意義已經不大。犯罪嫌疑人在庭審中才如實供述的，屬於當庭自願認罪情節，只能酌情從輕處罰。對於在審判前坦白的基礎上，庭審中也是如實供述的，應該一並作為坦白情節處理，因為坦白情節與當庭認罪原則上不能重復評價，即對於同一犯罪事實，如果已經認定為坦白了，即使當庭認罪，也不宜再單獨予以從輕處罰，此其一;其二，庭審中的如實供述是坦白的延續，屬於同一個刑法量刑情節的表現，也不應當分別評價。

2. 刑訴法15條從寬的法律理解

法律分析：刑事訴訟法第十五條規定的是認罪認罰從寬原則。犯罪嫌疑人、被告人坦白、當庭自願認罪、真誠悔罪認罰、積極賠償損失、預交罰金等，可以對被告人從輕、減輕，及至免除刑事處罰。並且在訊問時應當告知認罪認罰可以從寬處理的規定。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第十一條 犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。

認罪認罰從寬制度適用於所有刑事案件。人民檢察院辦理刑事案件的各個訴訟環節，都應當做好認罪認罰的相關工作。

3. 刑事訴訟法關於自首的規定

依據我中華人民共和國刑事訴訟法規定，自首行為系指犯罪者在犯案後能主動投案，且真誠地陳述自身的罪行。
自動投案涵蓋以下三種情況：
首先，犯罪事實或犯罪嫌疑人未被偵查機關察覺；
其次，即便已察覺但犯罪嫌疑尚未接受詢問或受強制措施；
最後，犯罪者在偵查機關等方面還未獲知信息之前就自行、主動地去報告。
而如實交代罪行則指，在自動投案後，犯罪嫌疑人能坦白交待其主要犯罪行為。
需特別指出的是，如有多宗罪的犯罪嫌疑人僅如實供述其部分犯罪行為，那麼其所交待的部分犯罪行為僅會被認定為自首。
對於自首的罪犯，法律規定可給予從輕或減輕懲罰，甚至在犯罪輕微的情況下，可免於處罰。
然而，具體的量刑程度將綜合考慮案件的所有相關因素。