刑事訴訟法284
⑴ 偵查期拖得越久說明證據不足嗎
刑事案件審理時間較長可能意味著案件復雜，證據收集和認定存在困難。根據《刑事訴訟法》第89條，對於被拘留者，公安機關應在三日內向人民檢察院提出逮捕申請，特殊情況下可延長至四日。人民檢察院應在七日內作出決定。如人民檢察院未批准逮捕，公安機關應立即釋放，並通知人民檢察院。第154條規定偵查羈押期限不得超過兩個月，特殊案件經批准可延長一個月。第155條規定特殊重大復雜案件可延期審理，需報請全國人民代表大會常務委員會批准。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第283條規定偵查終結案件應符合五個條件：案件事實清楚、證據確實充分、犯罪性質和罪名認定正確、法律手續完備、應追究刑事責任。第284條規定排除非法證據後若證據不足，不得移送審查起訴。非法取證行為應依法處理，並重新取證。第285條規定偵查終結案件應製作結案報告，包括犯罪嫌疑人基本情況、強制措施理由、事實證據等。第286條規定處理偵查終結案件由縣級以上公安機關負責人批准，復雜案件需集體討論。第287條規定案件材料應按要求裝訂立卷，向人民檢察院移送訴訟卷，偵查卷由公安機關存檔。
⑵ 刑事特別程序
刑事特別程序，是指刑事訴訟法所規定的，在刑事司法領域內，適用於特殊類型案件的刑事訴訟程序和處理特定刑事司法事項的非刑事訴訟程序的統稱。作為我國刑事司法體系的重要組成部分，刑事特別程序包括五種：未成年人刑事案件訴訟程序（簡稱未成年人刑事司法程序），當事人和解的公訴案件訴訟程序（簡稱公訴案件刑事和解程序），犯罪嫌疑人、被告人逃逸、死亡案件違法所得沒收程序（簡稱違法所得沒收程序），依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序（簡稱強制醫療程序），以及缺席審判程序。
刑事特別程序經歷過兩次立法修改。
（一）2012年《刑事訴訟法》設立了四個特別程序
2012年《刑事訴訟法》第五編新增了四個特別程序，分別是未成年人刑事案件訴訟程序，當事人和解的公訴案件訴訟程序，犯罪嫌疑人、被告人逃逸、死亡案件違法所得沒收程序，依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序。
根據2012年《刑事訴訟法》第266條的規定，「對犯罪的未成年人實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。人民法院、人民檢察院和公安機關辦理未成年人刑事案件，應當保障未成年人行使其訴訟權利，保障未成年人得到法律幫助，並由熟悉未成年人身心特點的審判人員、檢察人員、偵查人員承辦。」
《刑事訴訟法》第277條規定，「下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。」
《刑事訴訟法》第280條規定，「對於貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年後不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請。公安機關認為有前款規定情形的，應當寫出沒收違法所得意見書，移送人民檢察院。沒收違法所得的申請應當提供與犯罪事實、違法所得相關的證據材料，並列明財產的種類、數量、所在地及查封、扣押、凍結的情況。人民法院在必要的時候，可以查封、扣押、凍結申請沒收的財產。」
《刑事訴訟法》第284條規定，「實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。」
（二）2018年《刑事訴訟法》增設了缺席審判程序
2018年《刑事訴訟法》增加缺席審判程序的刑事特別程序。至此，我國刑事特別程序包含五類。
根據現行《刑事訴訟法》第291條的規定，「對於貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時進行審判，經最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監察機關、公安機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。人民法院進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實，符合缺席審判程序適用條件的，應當決定開庭審判。前款案件，由犯罪地、被告人離境前居住地或者最高人民法院指定的中級人民法院組成合議庭進行審理。」
（一）未成年人刑事案件訴訟程序
未成年人刑事案件訴訟程序，是指專門適用於未成年人刑事案件的偵查、起訴、審判、執行等程序的一種特別刑事訴訟程序。
我國《刑事訴訟法》第五編特別程序中，以專章的形式規定了未成年人刑事案件訴訟程序。其中對辦案人員的資格、法律援助、社會調查、嚴格限制逮捕措施、法定代理人或者有關人員到場、分案處理、附條件不起訴、不公開審理、犯罪記錄封存等作出了明確規定。未成年人司法關注行為人本身而不是行為本身，關注未成年人回歸社會、恢復正常生活狀態，而不是對犯罪行為本身的報應和制裁。因此，教育和保護貫穿未成年人司法保護程序的始終，也是其基本立場所在。未成年人刑事案件訴訟程序依然依附於普通程序，倘若沒有特別規定的內容，其依然適用刑事訴訟法關於普通程序的規定。
（二）當事人和解的公訴案件訴訟程序
當事人和解的公訴案件訴訟程序，是指公安機關、人民檢察院、人民法院在法定范圍的公訴案件中，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解、雙方當事人自願達成協議的，可以對犯罪嫌疑人、被告人作出不同方式的從寬處理的程序。
當事人和解的公訴案件程序是我國2012年《刑事訴訟法》修改中新創建的四個特別程序之一。刑事和解的目的是促使犯罪加害人通過真誠悔過、賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人諒解，雙方達成和解，從而使公權力對加害人的處罰更加輕緩、被告人更容易重返社會的一種制度。但是，由於刑事犯罪本身不僅是針對個人的侵害，也是針對社會的侵害，因此，並非所有的犯罪都可以在加害人和被害人之間和解。在有些犯罪案件中，由於加害人的行為不僅侵害了被害人的利益，而且明顯侵害到社會公眾的利益，因此被害人實際上無權進行和解；還有一些犯罪案件，例如被害人死亡的案件，因為被害人已經無法表示自己的意願，所謂諒解就成了被害人家屬的諒解。
（三）犯罪嫌疑人、被告人逃逸、死亡案件違法所得沒收程序
犯罪嫌疑人、被告人逃逸、死亡案件違法所得沒收程序，是指當某些案件中犯罪嫌疑人、被告人逃匿或者死亡時，追繳其違法所得及其他涉案財產所特有的方式、方法和步驟。
我國《刑事訴訟法》第288條採取明確列舉和禁止的方式規定了公訴案件當事人和解程序的使用范圍：1.因民間糾紛引起，涉嫌《刑法》分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處3年有期徒刑以下刑罰的。2.除瀆職犯罪以外的可能判處7年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。3.犯罪嫌疑人、被告人在5年以內曾經故意犯罪的案件不得適用當事人和解程序。換言之，即使屬於上述兩種案件的范圍，但如果該犯罪嫌疑人、被告人在5年內曾經故意犯罪，不論其是否被追究刑事犯罪，禁止適用當事人和解。一方面，該程序本身注重追求訴訟效率，關注的是如何防止因犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡而引起的訴訟拖延和國有資產流失問題；另一方面是因為該程序涉及的是犯罪嫌疑人、被告人的財產權利，易於進行救濟。因此，在犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序中，不需要預先解決犯罪嫌疑人、被告人的定罪量刑問題，也不受無罪推定、禁止雙重危險等原則的約束。
（四）依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序
依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序，是指公安司法機關對不負刑事責任且有社會危險性的精神病人採取強制治療措施的特別訴訟程序。
《刑事訴訟法》第五章特別程序規定了「依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序」，內容包括強制醫療程序的適用對象、審理程序、法律援助、救濟程序以及法律監督等。強制醫療是出於避免危害社會和保障精神疾病患者健康利益的目的，而採取的一項對精神疾病患者的人身自由予以一定限制，並對其所患精神疾病進行治療的特殊保安處分措施。從性質上而言，強制醫療是針對精神病人的一種社會防衛措施，而非刑罰措施。
（五）缺席審判程序
缺席審判程序，是指在特定刑事案件中，當被告人因潛逃、嚴重疾病、死亡等原因未到庭接受審判時，人民法院根據控訴方的起訴對案件進行審理，依法追究缺席被告人刑事責任的一種特殊審判程序。
為了加強反腐敗國際追逃追贓的工作力度，豐富反腐敗和國際追逃追贓的手段，2018年《刑事訴訟法》修改的一個重要內容就是建立刑事缺席審判制度。本次確定的缺席審判制度范圍對於貪污賄賂的案件，以及需要及時進行審判，經過最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全的犯罪和恐怖活動犯罪的案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外的，可以缺席審判。
⑶ 刑訴強制醫療被申請人和被告人指的是誰
根據2012年《刑事訴訟法修正案》第284條的規定，「實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。「
故，強制醫療的被申請人或者被告人指的是上述符合條件的精神病人。
」被申請人「或者」被告人「只是對該精神病人在不同訴訟階段的不同稱謂。
⑷ 強制醫療適用的對象是怎樣的
《刑事訴訟法》第284條：實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。《刑事訴訟法》第285條：根據本章規定對精神病人強制醫療的，由人民法院決定。
?一、強制醫療適用的對象
《刑事訴訟法》第284條：實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。
《刑事訴訟法》第285條：根據本章規定對精神病人強制醫療的，由人民法院決定。
公安機關發現精神病人符合強制醫療條件的，應當寫出強制醫療意見書，移送人民檢察院。對於公安機關移送的或者在審查起訴過程中發現的精神病人符合強制醫療條件的，人民檢察院應當向人民法院提出強制醫療的申請。人民法院在審理案件過程中發現被告人符合強制醫療條件的，可以作出強制醫療的決定。
對實施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強制醫療前，公安機關可以採取臨時的保護性約束措施。
二、強制醫療程序的方式
我國強制醫療方式主要有三種：一是醫療保護性住院，又稱「醫療看護制度」，法定代理人或監護人根據精神科執業醫師的建議，決定將精神病患者住院治療;二是保安性強制住院，即根據刑法第18條關於「政府必要時對不負刑事責任能力的精神病人強制醫療」的規定，實踐中由公安機關決定對肇事肇禍的精神病人實施的強制醫療;三是救助性強制醫療，即民政機關實施的對流浪精神病人和無家可歸的精神病人的強制醫療。傳統實踐操作中，這三種舊方式均不需要經過司法審查，且後兩種方式完全由行政機關主導，導致司法實踐中「被精神病」現象的不斷發生，同時也使眾多應當強制醫療的精神病人無法及時得到治療。
⑸ 符合什麼條件，警察才有權利把人送進精神病院
有嚴重危害公安安全或嚴重危害他人安全的才應送
⑹ 強制醫療手續的適用條件
今天我跟大家分享一下強制醫療程序的適用條件。刑事訴訟法第284條規定，行為人如果同時滿足以下三個條件，無論家屬是否同意履行監護職責，都應入院接受強制醫療。
1、實施了危害公共安全或嚴重危害公民人身安全的暴力行為。立法將強制醫療的適用對象局限於具有暴力傾向以及具有主動攻擊意識的精神病人，這在客觀上要求行為人實施暴力行為並造成一定危害結果，即對公共安全造成了危害或嚴重危害公民人身安全。
2、經法定程序鑒定屬依法不負刑事責任的精神病人。需要通過依法鑒定確定的精神病人，對精神病人的社會危險性，可以從主觀狀態和客觀表現兩個方面作出衡量和判斷。
3、有繼續危害社會的可能。有繼續危害社會的可能，是指曾經實施了危害社會或公民人身安全的行為，並且有再次實施危害行為的可能性。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十五條第二款
公安機關發現精神病人符合強制醫療條件的，應當寫出強制醫療意見書，移送人民檢察院。對於公安機關移送的或者在審查起訴過程中發現的精神病人符合強制醫療條件的， 人民檢察院應當向人民法院提出強制醫療的申請。人民法院在審理案件過程中發現被告人符合強制醫療條件的，可以作出強制醫療的決定。
⑺ 精神病人強制醫療費用由誰承擔
由於治療費用高昂，治療時間消耗幾年甚至十幾年，精神病人家屬難以承受。刑事訴訟法及《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》均未對涉案精神病人在強制醫療期間費用的承擔作出規定，刑法只規定了「必要的時候」由政府強制醫療，而對於其適用於哪些精神病人、具體的提起、決定程序和執行機構以及對執行過程中治療效果的評估等問題沒有作出規定。對精神病人治療費用的規定一般都是散見於各省市自行制定的規范性文件當中，由於受到地方經濟發展水平等因素的制約，精神病人的治療費用存在保障不到位的情況。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第284條規定：「實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。」
《刑事訴訟法》第285條規定：「公安機關發現精神病人符合強制醫療條件的，應當寫出強制醫療意見書，移送人民檢察院。對於公安機關移送的或者在審查起訴過程中發現的精神病人符合強制醫療條件的，人民檢察院應當向人民法院提出強制醫療的申請。人民法院在審理案件過程中發現被告人符合強制醫療條件的，可以作出強制醫療的決定。」
《刑事訴訟法》第287條規定：「人民法院經審理，對於被申請人或者被告人符合強制醫療條件的，應當在一個月以內作出強制醫療的決定。被決定強制醫療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫療決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。」第288條規定：「強制醫療機構應當定期對被強制醫療的人進行診斷評估。對於已經不具有人身危險性，不需要繼續強制醫療的，應當及時提出解除意見，報決定強制醫療的人民法院批准。被強制醫療人及其近親屬有權申請解除強制醫療。」