深圳訴訟法第70條

① 行政訴訟法第七十條74條75條規定

根據《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條規定行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：

（一）主要證據不足的；

（二）適用法律、法規錯誤的；

（三）違反法定程序的；

（四）超越職權的；

（五）濫用職權的；

（六）明顯不當的。

第七十四條行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：

（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；

（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。

行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：

（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；

（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；

（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。

第七十五條行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形，原告申請確認行政行為無效的，人民法院判決確認無效。

(1)深圳訴訟法第70條擴展閱讀：

根據《中華人民共和國行政訴訟法》第七十六條規定人民法院判決確認違法或者無效的，可以同時判決責令被告採取補救措施；給原告造成損失的，依法判決被告承擔賠償責任。

第七十七條行政處罰明顯不當，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的，人民法院可以判決變更。

人民法院判決變更，不得加重原告的義務或者減損原告的權益。但利害關系人同為原告，且訴訟請求相反的除外。

第七十八條被告不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除本法第十二條第一款第十一項規定的協議的，人民法院判決被告承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等責任。

被告變更、解除本法第十二條第一款第十一項規定的協議合法，但未依法給予補償的，人民法院判決給予補償。

第七十九條復議機關與作出原行政行為的行政機關為共同被告的案件，人民法院應當對復議決定和原行政行為一並作出裁判。

第八十條人民法院對公開審理和不公開審理的案件，一律公開宣告判決。

當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的人民法院。

第八十一條人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。

② 刑訴法70條規定具體是怎樣的

法律分析：取保候審的決定機關應當綜合考慮保證訴訟活動正常進行的需要，被取保候審人的社會危險性，案件的性質、情節，可能判處刑罰的輕重，被取保候審人的經濟狀況等情況，確定保證金的數額 提供保證金的人應當將保證金存入執行機關指定銀行的專門賬戶。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第七十條 保證人應當履行以下義務：

（一）監督被保證人遵守本法第七十一條的規定；

（二）發現被保證人可能發生或者已經發生違反本法第七十一條規定的行為的，應當及時向執行機關報告。 被保證人有違反本法第七十一條規定的行為，保證人未履行保證義務的，對保證人處以罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

③ 證人名詞解釋

在中國，證人是指了解案件情況並提供真實證詞的個人。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第70條，所有知道案件情況的單位和個人都有出庭作證的義務。在刑事案件中，通常只接受自然人（公民）作為證人，單位不能以單位名義作證。證人的資格不受性別、職業等因素限制，只要能辨別是非並表達，就可擔任證人。例外情況包括生理或精神上有缺陷、年幼無法辨別是非者，以及共同犯罪案件的同案被告人等。證人享有一些權利，如使用本民族語言文字、要求保守偵查秘密等，同時也有出庭作證、如實陳述的義務，如有意作偽證會負法律責任。

相比之下，西方國家對證人的資格規定有所不同。大陸法系國家如法國，除審判官、書記官和相關人員外，任何曾經了解案件事實的人均可作證。英美法系國家，如美國，證人的資格相對寬松，幾乎任何人都可能成為證人，包括當事人、鑒定人，甚至有理智的未成年人和已定罪罪犯。證人在某些情況下有權拒絕作證，如因作證可能牽涉到個人或職業隱私、宗教信仰沖突等。西方國家通常要求證人在作證前進行宗教宣誓，以防止偽證，未成年人和近親屬作證則可能無需宣誓。

證人：知道案件情況並提供證言的人。在我國，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨別是非、不能正確表達意志的人以外，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。證人應如實地提供證言，如果作偽證或隱匿罪證，要負法律責任。不同於見證人。