民事訴訟法關於鑒定

❶ 民事案件中鑒定意見認定的依據

民事案件中鑒定意見認定的依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。 當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。 鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。
第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。
第八十條 勘驗物證或者現場，勘驗人必須出示人民法院的證件，並邀請當地基層組織或者當事人所在單位派人參加。當事人或者當事人的成年家屬應當到場，拒不到場的，不影響勘驗的進行。 有關單位和個人根據人民法院的通知，有義務保護現場，協助勘驗工作。 勘驗人應當將勘驗情況和結果製作筆錄，由勘驗人、當事人和被邀參加人簽名或者蓋章。
一、民事證據鑒定意見認定規則是怎麼規定的?
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第三十六條 人民法院對鑒定人出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內容：
(一)委託法院的名稱;
(二)委託鑒定的內容、要求;
(三)鑒定材料;
(四)鑒定所依據的原理、方法;
(五)對鑒定過程的說明;
(六)鑒定意見;
(七)承諾書。
鑒定書應當由鑒定人簽名或者蓋章，並附鑒定人的相應資格證明。委託機構鑒定的，鑒定書應當由鑒定機構蓋章，並由從事鑒定的人員簽名。
第三十七條 人民法院收到鑒定書後，應當及時將副本送交當事人。
當事人對鑒定書的內容有異議的，應當在人民法院指定期間內以書面方式提出。
對於當事人的異議，人民法院應當要求鑒定人作出解釋、說明或者補充。人民法院認為有必要的，可以要求鑒定人對當事人未提出異議的內容進行解釋、說明或者補充。
第三十八條 當事人在收到鑒定人的書面答復後仍有異議的，人民法院應當根據《訴訟費用交納辦法》第十一條的規定，通知有異議的當事人預交鑒定人出庭費用，並通知鑒定人出庭。有異議的當事人不預交鑒定人出庭費用的，視為放棄異議。
雙方當事人對鑒定意見均有異議的，分攤預交鑒定人出庭費用。
第四十條 當事人申請重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應當准許：
(一)鑒定人不具備相應資格的;
(二)鑒定程序嚴重違法的;
(三)鑒定意見明顯依據不足的;
(四)鑒定意見不能作為證據使用的其他情形。
存在前款第一項至第三項情形的，鑒定人已經收取的鑒定費用應當退還。拒不退還的，依照本規定第八十一條第二款的規定處理。
對鑒定意見的瑕疵，可以通過補正、補充鑒定或者補充質證、重新質證等方法解決的，人民法院不予准許重新鑒定的申請。
重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認定案件事實的根據。
二、民事案件的證據種類有哪些?
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條 證據種類
證據包括：
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
事實上，民事案件當中的鑒定機構一般都是由人民法院指定的，不過，原告和被告沒有通過人民法院，自行到鑒定機構做鑒定，由此出具的鑒定意見也具有法律效力，人民法院在審查鑒定意見的時候，有權要求鑒定機構出庭作證。
法律依據：
《人民法院對外委託司法鑒定管理規定》
第三條、人民法院司法鑒定機構建立社會鑒定機構和鑒定人（以下簡稱鑒定人）名冊，根據鑒定對象對專業技術的要求，隨機選擇和委託鑒定人進行司法鑒定。
第十條、人民法院司法鑒定機構依據尊重當事人選擇和人民法院指定相結合的原則，組織訴訟雙方當事人進行司法鑒定的對外委託。 訴訟雙方當事人協商不一致的，由人民法院司法鑒定機構在列入名冊的、符合鑒定要求的鑒定人中，選擇受委託人鑒定。
第十一條、司法鑒定所涉及的專業未納入名冊時，人民法院司法鑒定機構可以從社會相關專業中，擇優選定受委託單位或專業人員進行鑒定。
第十二條、遇有鑒定人應當迴避等情形時，有關人民法院司法鑒定機構應當重新選擇鑒定人。
第十四條、接受委託的鑒定人認為需要補充鑒定材料時，如果由申請鑒定的當事人提供確有困難的，可以向有關人民法院司法鑒定機構提出請求，由人民法院決定依據職權採集鑒定材料。
第十五條、鑒定人應當依法履行出庭接受質詢的義務。人民法院司法鑒定機構應當協調鑒定人做好出庭工作。

❷ 人民法院不予准許鑒定的情形

法律分析：具有下列情形之一，司法鑒定機構是不予受理的：

(一)委託事項超出本機構司法鑒定業務范圍的;

(二)鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的;

(三)鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的;

(四)鑒定要求不符合司法鑒定執業規則或者相關鑒定技術規范的;

(五)鑒定要求超出本機構技術條件和鑒定能力的。

法律依據：《民事訴訟法》第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人;協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。

《民事訴訟法》第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。

❸ 申請鑒定的法律依據

根據審判實踐和各方面意見，新民訴法第七十六條規定：「當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。」該規定確定了鑒定的啟動方式，即鑒定以當事人申請為主，以法院調查為輔。當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定，意味著有關當事人提出的事實主張和訴訟請求涉及到專門性問題，而這一專門性問題又與其舉證責任有關。因此，由相關當事人提出鑒定申請與該方當事人的舉證責任負擔相契合。
民事訴訟法中對於鑒定行為作出了一些法律規定。當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
拓展資料：如何申請司法鑒定？
受害人一方受傷後應這樣申請司法鑒定：
1、提供有辦案機關公章的申請書；
2、提供縣級以上治療機構出具的診斷證明，檢查結果等報告；
3、受害人接受治療的治療醫院出具的手術病歷和檢查記錄等相關材料；
4、被評定者應當親自接受檢查；
5、繳納司法鑒定的相關費用。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。第七十七條鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。

❹ 民事訴訟法司法解釋關於鑒定的規定

法律分析：為了加強對鑒定人和鑒定機構的管理，適應司法機關和公民、組織進行訴訟的需要，保障訴訟活動的順利進行，特作如下決定：

一、司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。

二、國家對從事下列司法鑒定業務的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度：

(一)法醫類鑒定(二)物證類鑒定(三)聲像資料鑒定(四)根據訴訟需要由國務院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。

法律對前款規定事項的鑒定人和鑒定機構的管理另有規定的，從其規定。

法律依據：《人民法院司法鑒定工作暫行規定》

第一條 為了規范人民法院司法鑒定工作，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國人民法院組織法》等法律，制定本規定。

第二條 本規定所稱司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據職權，或者應當事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委託具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動。

第三條 司法鑒定應當遵循下列原則：

(一)合法、獨立、公開(二)客觀、科學、准確(三)文明、公正、高效。