刑事訴訟法司法解釋2013
刑事訴訟法的解釋
關於辦理刑事案件程序的法律。《 中國 法制報》1984.11.26：「根據我國刑法、刑事訴訟法和其他有關法律的規定，大多數的刑事案件屬於公訴案件。」
詞語分解
刑事的解釋 有關刑法的在刑事調查中,任何違犯法規的標記已被消除 應受刑罰、處罰或 懲罰 的刑事罪詳細解釋對「民事」而言。有關刑法的。《清史稿·刑法志三》：「刑事統歸刑部。」《中華人民 共和 國刑法》第三一條：「對於犯 訴訟法的解釋 規定 訴訟 程序的法律的總稱。針對各種 不同 性質 的訴訟，有刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法。其內容一般包括訴訟活動的基本 原則 ，案件的偵查調查、起訴、審判、上訴、申訴、再審、 執行 等程序。
2. 刑訴法司法解釋內容
法律分析：我國的刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，解決被追訴者刑事責任問題的活動。根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。
第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。
3. 刑事訴訟法精神撫慰金是怎樣規定的
一、針對犯罪行為提起的 精神損害賠償 ，人民法院不予受理 《最高人民法院關於 刑事附帶民事訴訟 范圍問題的規定》第一條第二款規定，「對於被害人因犯罪行為遭受 精神損害 而提起附帶民事 訴訟 的，人民法院不予受理」。 《最高人民法院關於人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》進一步規定，「對於刑事案件被害人由於被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以後，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理」。 2013年1月1日起施行的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第二款規定得更加具體，「因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理」。 上述三個司法解釋以遞進的方式明確了受害人因犯罪行為遭受精神損失而主張精神損害賠償的，人民法院不予受理。也就是說，不管是在刑事附帶民事訴訟還是單純的民事訴訟程序中，也不管是針對刑事責任人還是刑事責任人以外的保險公司，只要受害人的精神損失是犯罪行為造成的，其訴請的精神損害賠償均無法獲得司法救濟。 二、受害人訴請精神損害賠償限於不涉及犯罪的侵權案件 刑事附帶民事訴訟是否可以主張精神損害賠償，一直是司法理論界與實務界爭執不休的話題，倍受社會各界廣泛關哪前兆注。 支持者認為，盡管罪犯被判處 刑罰 可使受害人在一定程度上得到精神慰藉，但仍不足以撫慰受害人的痛苦，刑事處罰是無法替代受害人被侵害所造成的精神損害與痛苦的，而經濟賠償悔塌在某種程度上李租能夠緩解或者消除精神上受到的傷害，犯罪案件中免賠精神撫慰金，在一定程度上降低了犯罪成本，等於是縱容犯罪;反對者認為，罪犯承擔了刑事責任，使受害人得到了精神撫慰，就不應另行支持精神損害賠償。 2013年1月1日起施行的《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條「被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在 刑事訴訟 過程中，有權提起附帶民事訴訟」，以及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條再一次明確了刑事附帶民事訴訟中不能提起精神損害賠償。 這類相應的賠償我國的司法機關不予支持，人民法院也不會進行相應的受理的。我國的相關法律規定，這類金額的賠償無法得到我國的法律制裁，我國的法律只對犯罪者進行相應的刑事懲罰和判決。
4. 請教：最高院最近一次「刑訴法司法解釋」是在2021年2月4日，在此之前也發布過，是哪一年發布的
最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋（自2013年1月1日起施行）
5. 刑事訴訟法司法解釋附刑事訴訟法全文第二章規定了什麼
法律分析：刑事訴訟法司法解釋附刑事訴訟法全文第二章的規定：第二章管轄，第十八條刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。
6. 最高院適用對刑事訴訟法的解釋全文
最高院對刑事訴訟法的解釋全文（概述要點）：
一、解釋的目的與適用范圍
- 目的：為正確理解和適用《中華人民共和國刑事訴訟法》，確保刑事訴訟活動的順利進行，保障當事人的合法權益，最高人民法院制定了本解釋。
- 適用范圍：本解釋適用於各級人民法院審理刑事案件的全過程，包括立案、偵查、起訴、審判、執行等各個環節。
二、管轄與立案
- 管轄原則：明確了刑事案件的地域管轄、級別管轄、專門管轄以及指定管轄的具體規定。
- 立案條件：規定了刑事案件立案應當具備的條件，包括犯罪事實的存在、需要追究刑事責任等。
三、證據與證明
- 證據種類：列舉了刑事訴訟中可以作為證據使用的各種材料，如物證、書證、證人證言等。
- 證明標准：明確了刑事案件中證明犯罪事實應當達到的標准，即犯罪事實清楚，證據確實、充分。
四、審判程序
- 一審程序：詳細規定了第一審刑事案件的開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最後陳述以及判決宣告等程序。
- 二審程序：規定了第二審刑事案件的受理、審查、開庭審理以及判決、裁定等程序。
- 再審程序：明確了刑事案件再審的提起、審查、開庭審理以及判決、裁定等程序。
五、執行程序
- 刑罰執行：規定了刑罰執行的具體程序，包括死刑執行、無期徒刑執行、有期徒刑執行等。
- 減刑、假釋：明確了減刑、假釋的條件、程序以及監督等規定。
六、其他規定
- 附帶民事訴訟：規定了刑事案件中附帶民事訴訟的提起、審理以及判決等程序。
- 司法協助：明確了國際間刑事司法協助的具體規定。
請注意，以上僅為最高院對刑事訴訟法解釋的概述要點，具體解釋內容更為詳細且復雜，建議查閱完整的司法解釋文本以獲取准確信息。
7. 刑事訴訟法司法解釋
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》是中國最高人民法院為正確理解和適用修改後的刑事訴訟法，結合人民法院審判工作實際而制定的司法解釋。具體情況如下：
1、強化人權司法保障
進一步強化辯護權保障，確保被告人有權獲得法律援助，保障辯護律師的查閱權、質證權等訴訟權利。
2、完善證據審查判斷規則
對證據的審查與認定進行了詳細規定，包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄的審查與認定，以及視聽資料、電子數據的審查與認定等。
3、明確管轄和迴避制度
對人民法院直接受理的自訴案件范圍、犯罪地的確定、被告人的居住地認定等管轄問題進行了明確規定，並對迴避制度進行了詳細解釋。
4、規范強制措施和附帶民事訴訟
對強制措施的適用條件、程序以及附帶民事訴訟的提起、審理等進行了規范。
5、完善審判程序
對公訴案件第一審普通程序、自訴案件第一審程序、單位犯罪案件的審理、簡易程序、速裁程序、第二審程序等進行了詳細規定。
6、死刑復核程序和涉案財物處理
對死刑復核程序、涉案財物的查封、扣押、凍結及其處理等進行了規定。
7、審判監督程序和執行程序
對審判監督程序的提起、審理以及執行程序中的死刑執行、減刑、假釋等進行了規范。
8、涉外刑事案件的審理和刑事司法協助
對涉外刑事案件的審理程序、刑事司法協助等進行了規定。
9、未成年人刑事案件訴訟程序和當事人和解的公訴案件訴訟程序
對未成年人刑事案件的審理特點、當事人和解的公訴案件訴訟程序等進行了專門規定。
10、依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序
對強制醫療程序的適用條件、審理程序等進行了規定。
刑事訴訟的訴訟條件如下：
1、犯罪事實明確
必須存在明確的犯罪事實，即犯罪嫌疑人的行為已經觸犯刑律，構成犯罪，並且這一犯罪事實有充分的證據支持。
2、刑事責任
犯罪嫌疑人的犯罪行為必須依法需要承擔刑事責任，即其行為不僅構成犯罪，而且依法應當受到刑罰處罰。
3、管轄范圍
案件必須屬於相關司法機關的管轄范圍。
4、追訴時效
刑事案件的追訴時效期限根據犯罪的嚴重程度而設定，具體為：
（1）當犯罪的法定最高刑為不滿5年有期徒刑時，追訴時效期限為5年。
（2）若法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑，則追訴時效期限為10年。
（3）對於法定最高刑為10年以上有期徒刑的犯罪，追訴時效期限為15年。
（4）若犯罪的法定最高刑為無期徒刑或死刑，追訴時效期限為20年。然而，若20年後仍認為有必要追訴，需經最高人民檢察院核准。
5、特殊情況
存在兩種特殊情況不受追訴期限限制
（1）犯罪嫌疑人已在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或在人民法院受理案件後逃避偵查或審判。
（2）被害人在追訴期限內提出控告，而人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案但未立案。
刑事訴訟的訴訟流程如下：
1、立案
公安機關、人民檢察院、人民法院對案件材料進行審查，確定是否存在犯罪事實並需要追究刑事責任，進而決定是否立案。
2、偵查
特定司法機關為查明犯罪事實和緝獲犯罪人而進行的專門調查和相關強制性措施。
3、起訴
分為公訴和自訴兩種方式。公訴由公訴機關提起，自訴則由被害人或其法定代理人提起。
4、審判
人民法院在控辯雙方及其他訴訟參與人參與下，依法對刑事案件進行審理和裁判。
5、執行
刑事執行機關根據已發生法律效力的判決和裁定，對犯罪人進行刑罰執行。在我國，執行主體主要包括人民法院、公安機關和監獄等。
8. 刑事訴訟法司法解釋第一條的內容
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》已於2012年11月5日由最高人民法院審判委員會第1559次會議通過，現予公布，自2013年1月1日起施行
第一章管轄
第一條人民法院直接受理的自訴案件包括：
(一)告訴才處理的案件：
⒈侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；
⒉暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的)；
⒊虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的)；
⒋侵佔案(刑法第二百七十條規定的)。
(二)人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件：
⒈故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規定的)；
⒉非法侵入住宅案(刑法第二百四十五條規定的)；
⒊侵犯通信自由案(刑法第二百五十二條規定的)；
⒋重婚案(刑法第二百五十八條規定的)；
⒌遺棄案(刑法第二百六十一條規定的)；
⒍生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第三章第一節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；
⒎侵犯知識產權案(刑法分則第三章第七節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；
⒏刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。
本項規定的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對其中證據不足、可以由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當告知被害人向公安機關報案，或者移送公安機關立案偵查。
(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，且有證據證明曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。