民事訴訟法正式施行

『壹』 司法確認的審查程序有哪些

2022年1月1日起,第四次修正的《中華人民共和國民事訴訟法》正式施行。民事訴訟法是規范民事訴訟程序的基本規則,是人民法院審理和執行民事案件在程序方面的基本法律依據。為強化多元解紛司法保障、促進司法資源合理配置,有效建立「繁簡分流、輕重分離、快慢分道」的民事訴訟程序體系,構建銜接有序、梯次遞進的社會治理模式,讓人民群眾更加公正、高效、便捷、低成本地解決糾紛,貴州高院將圍繞司法確認程序、小額訴訟程序、簡易程序、獨任制審理、在線訴訟及送達規則等方面,結合修法背景、修法重點及實踐案例、動態亮點,進行詳細解讀。
【法條鏈接】
修改前:第一百九十四條 申請司法確認調解協議,由雙方當事人依照人民調解法等法律,自調解協議生效之日起三十日內,共同向調解組織所在地基層人民法院提出。
修改後:第二百零一條 經依法設立的調解組織調解達成調解協議,申請司法確認的,由雙方當事人自調解協議生效之日起三十日內,共同向下列人民法院提出:
(一)人民法院邀請調解組織開展先行調解的,向作出邀請的人民法院提出;
(二)調解組織自行開展調解的,向當事人住所地、標的物所在地、調解組織所在地的基層人民法院提出;調解協議所涉糾紛應當由中級人民法院管轄的,向相應的中級人民法院提出。
【法條解析】
司法確認程序是民事訴訟法規定的特別程序的一種,它是依據雙方當事人申請,對當事人在訴訟程序外達成的民事調解協議進行自願性、合法性的審查並賦予其強制執行力的非訟程序。司法確認程序有兩大特點:一是經司法確認的調解協議與民事調解書具有同等法律效力,可彌補訴訟外達成的調解協議效力不足的問題。二是司法確認程序無需當事人繳納訴訟費用,為當事人節約一定成本。
修正後的民事訴訟法將司法確認程序適用范圍從原來的「人民調解協議」擴展至「依法設立的調解組織調解達成調解協議」,這為其他依法設立的調解組織(如消協、婦聯等)參與社會糾紛多元化解提供了相應保障。在司法確認管轄方面,本條區分了受法院邀請調解和自行開展調解的管轄,將自行調解申請司法確認的受理法院范圍擴大至三地法院,同時也考慮了級別管轄的相應情形。
【典型案例】
雲笑蠢岩法院「在線調解+司法確認」解決跨省難題
2022年1月4日,原告劉某以被告毛某某欠付貨款合計人民幣63000元為由,向貴陽市雲岩區人民法院提起訴訟,請求被告毛某某歸還貨款殲殲63000元及資金佔用費8221.5元。因被告毛某某在浙江省務工,疫情期間回黔參加訴訟不便且花費較大。經詢問原、被告雙方均有調解意願,遂經該院負責訴調對接工作的人員介紹,雙方同意選擇雲岩區民商事案件人民調解委員會進行訴前調解。經過調解,原告劉某在線下、被告毛某某在線上達成調解協議:毛某某確認欠劉某63000元,該款項毛某某於2022年1月31日前支付給劉某25000元;從2022年2月開始,每月28日前向劉某支付3000元至所欠款項付清為止。原告劉某於達成協議次日向貴陽市雲岩區人民法院申請司法確認,該院於當日作出司法確認裁定書,並於2022年1月13日通過電子送達方式向雙方當事人進行了送達,該案從起訴到審結歷時僅10天。
(司法確認案件承辦人:貴陽市雲岩區人民法院 岑蘭)
【延伸解讀】
一是准確把握確認調解協議案件范圍。1.以下案件類型不能通過調解協議申請司法確認:包括申請確認婚姻關系、親子關系、收養關系等身份關系無效、有效或者解除的案件;涉及適用其他特別程序、公示催告程序、破產程序審理的案件;調解協議內容涉及物權、知識產權確權的案件等幾類案件。2.適用司法確認案件需屬於人民法院受理范圍及收到申請的人民法院具有管轄權。
二是嚴格掌握對案件材料的審查。1.審查申請書:申請人和被申請人的身份信息是否具體明確、申請司法確認的內容是否具體明確、申請書的落款部分相應氏升沖的簽名蓋章是否完善等;2.審查身份手續:申請主體是否系調解協議主體、代理人授權委託手續是否合法有效、授權事項是否明確具體等內容;3.審查證據材料:案件屬於司法確認案件范圍、當事人的證據材料的真實性、合法性以及與案件是否具有關聯性,審查調解協議內容是否明確、規范、合法,具有操作性。
三是加強甄別虛假訴訟行為。實踐中司法確認程序易出現雙方當事人通過惡意串通達成調解協議後通過司法確認程序進行虛假訴訟的情形。因此,法院在確認調解協議案件中應當著重審查雙方當事人之間是否存在真實的基礎交易關系,雙方申請確認的債權債務是否屬實等問題。對於虛假訴訟高發的房屋拆遷、分家析產、繼承、民間借貸等案件類型,要加大實質審查的力度,並結合法律規定對調解協議是否違反法律、行政法規強制性規定,是否違背公序良俗或者侵害國家利益、社會公共利益和他人合法權益等情形進行審查。
來源:貴州高院
原標題:《新民訴法適用速遞(一):司法確認程序》

『貳』 民事訴訟法的解釋

法律主觀：

民事訴訟法是對民事訴訟中的相關事項進行規定的一種法律，它是我國應用最為廣泛的一種法律，日常生活中的許多爭議都可以依據民事訴訟法來解決。一、民事訴訟法是基本法嗎《中華人民共和國民事訴訟法》是以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過，自公布之日起施行。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》已於2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，自2015年2月4日起施行。民事訴訟法的性質，可以從以下幾個方面來確定：第一，從其在法律體系地位來看，其地位僅次於憲法，與民法、刑法、刑事訴訟法等法律一樣，居於基本法的地位。第二，從其調整的社會關系來看，它調整民事訴訟法律關系，是其他法律部門不可取代的，也決定了民事訴訟法屬於獨立的部門法。第三，從民事訴訟法所確定則稿的內容來看，它主要規定的是民事訴訟活動過程中訴訟主體的權利和義務，以孫核孝及用來保證這些權利的行使、義務的履行的訴訟制度和程序，這表明民事訴訟法屬於程序法。所以，《民事訴訟法》屬於基本法。二、民事訴訟法是公法還是私法民法是一部私法，民事訴訟法是一部公法，公法跟私法的最主要區別在於部門法當中是否涉及到國家權利，是否涉及到國家的強制性規范。民法主要是調整社會當中平等主體間的法律關系，它更加強調的是社會成員之間的平等和自願，國家一般並沒有插足，國家強制力沒有體現在民法當中。當民法所規定的權利沒的得到貫徹，當民法所規定的義務沒的得到履行時，雙方當事人就發了糾紛。當糾紛產生之後，國家的公律就要介入其中。人民法院要代表國家解決糾紛，同時如果人民法院的裁判得不到履行時，那麼人民法院要運用國家的強制力來保證裁判的執行。因此民事訴訟當中體現了國家的強制力，國家是介入到了糾紛的解決過程當中。通過以上內容我們可以得知，民事訴訟法是我國的基本法，也是一部公法。憲法的根本大法的地位不可動搖，其法律效力也是最高的。而基本法的效力也僅次於根本法，其效力高於其他法律法規。

法律客觀：

一、庭前會議1、庭前會議程序，德國稱之為中間程序，法國稱之為預審程序，美國稱之為庭前會議，日本、中國台灣地區稱之為庭前整理程序。不同國家、不同地區關於此程序的規定略有差異，但總體而言，在庭前會議之中，對迴避人員、出庭證人的名單予以確定，對非法證據予以排除，從而確定庭審的重點，是庭前會議程序的主要內容。2、庭前會議不是法庭審理前的必經程序，是人民法院在法庭審理前根據公訴案件的復雜程度或者其他需要召集相關人員了解事實與證據情況、聽取控辯雙方的意見，整理爭點，為庭審安排進行的准備活動。二、召開庭前會議的情形最高人民法院《關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第183條規定：「案件具有下列情形之一的，審判人員可以召開庭前會議：1、當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據的;2、證據材料較多、案情重大復雜的;3、社會影響重大的;4、需要召開庭前會議的其他情形三、民事訴訟法庭前會氏仿議的內容1、明確原告的訴訟請求和被告的答辯意見;2、審查處理當事人增加、變更訴訟請求的申請和提出的反訴，以及第三人提出的與本案有關的訴訟請求;3、根據當事人的申請決定調查收集證據，委託鑒定，要求當事人提供證據，進行勘驗，進行證據保全;4、組織交換證據;5、歸納爭議焦點;6、進行調解。民事訴訟法庭前會議是民事訴訟開庭前的准備工作，民事訴訟法庭前會議的內容包括比較多，主要是了解案件的訴訟請求意見等等，民事訴訟法庭前會議可以提高法庭的辦事效率，同時也可以提高法庭審理的質量，可以減少爭議，這樣案件審結更加快捷，因此民事訴訟法庭前會議還是十分有意義的。

『叄』 巜中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條第一款

民事訴訟法（自2022年1月1日起修訂後施行）第六十七條規定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

『肆』 <中華人民共和國民事訴訟法>於哪一年公布實施

《中華人民共和國民事訴訟法》於1991年4月9日公布施行。
《中國人專民共和國民事屬訴訟法》於1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過，2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議第一次修正；2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議第二次修正。‍

『伍』 民事訴訟法首次頒布的時間修訂幾次修訂的時間

《中華人民共和國民事訴訟法》是1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過。根據2007年10月29日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》進行了第一次修正，自2008年4月1日起施行。根據2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第二次修正，新的《民事訴訟法》於2013年1月1日起生效適用

『陸』 新修訂的民事訴訟法什麼時候頒布的

新修訂的民事訴抄訟法是在襲 2012年8月31日頒布，自2013年1月1日起施行。
《民事訴訟法》在1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過，根據2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第一次修正，根據2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第二次修正。
中華人民共和國主席令
第五十九號
《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議於2012年8月31日通過，現予公布，自2013年1月1日起施行。
中華人民共和國主席 胡錦濤
2012年8月31日