民事訴訟法一般代理與特別代理的區別

Ⅰ 一般代理和特別代理的區別

法律分析：一般代理與特別代理的區分標准主要是在有無實質性的處分權。有的，即為特別代理，沒有的，為一般代理。比如，在民事訴訟中，實質的處分權利包括和解，撤訴等等。如果授予律師和解的特別權利，那麼在訴訟的過程中，他可以不必經過委託人的事前同意而直接與對方當事人達成和解協議。我國民事訴訟法規定，特別代理的，必須寫明特別授權的事項，如果未列明的，或者只寫「全權代理」字樣而無具體內容的，按一般代理處理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十九條 委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。授權委託書必須記明委託事項和許可權。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。

Ⅱ 民事訴訟一般代理的許可權有哪一些

民事訴訟中的代理分為一般代理與特別代理，代理許可權的劃分直接影響訴訟活動的順利進行。一般代理的許可權廣泛，代理人可以實施法律規定的各種代理行為，這被稱為全權代理。一般代理與特別代理主要區別在於代理人實施行為的性質與影響。
一般授權情況下，代理人能進行的訴訟行為通常不直接涉及委託人實體利益，如收集、提供證據、申請迴避、提出管轄權異議等。而特別授權則關注於那些重要且可能影響委託人實體利益的行為，包括承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴等。
若委託人進行特別授權，必須在授權書中詳細註明具體事項。若僅寫「全權代理」而無具體授權，則視為一般授權。委託訴訟代理人必須在其授權范圍內代理進行訴訟活動，超越許可權的代理行為，除非得到被代理人的事後追認，否則視為無效，代理人需承擔相應法律後果。
民事訴訟中的代理許可權規范由《中華人民共和國民事訴訟法》第59條予以規定，明確委託他人代為訴訟需提交載有委託事項和許可權的授權委託書。代理人在承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴時，必須有委託人的特別授權。