行政法司法考試案例分析題
行政法基本原則是指反映行政法的本質和基本價值要求，體現行政法各個制度和具體規則的內在聯系，調節基本行政關系的共同性規則。行政法的基本原則主要包括：
（一）合法行政原則
合法行政是行政法的首要原則，其他原則都是這一原則的延伸。實行合法行政原則是行政活動區別於民事活動的主要標志。
合法行政原則，在結構上包括兩個方面：
1.行政機關必須遵守法律，即「依法行政」。行政機關違反法律作出的規定和決定，不能取得法律效力。行政機關不積極執行和實施法律規定的義務，就將構成不作為違法。
2.行政機關應當依照法律授權活動，即「無法律無行政」。沒有法律根據，行政機關不得作出影響公民合法權益或者增加公民義務的決定。否則，就將構成行政違法。
（二）合理行政原則
合理行政原則是指行政行為內容要客觀、適度，符合公平正義等法律理性。其核心含義，是行政裁量決定應當具有理性基礎，禁止行政決定的武斷專橫和隨意。它要求行政行為符合法律的目的，具有合理的動機，考慮相關因素，符合正當程序和最一般的法律正義要求。
行政合理性涉及到行政裁量權。行政裁量權包括三個方面：種類裁量權、幅度裁量權、程度裁量權。
合法行政原則與合理行政原則之間的關系：合法行政原則與合理行政原則都是行政行為應當同時遵循的原則。從廣義上講，合理行政原則也屬於合法行政原則。我們只是在合法行政原則的基礎上探討合理行政原則，也就是說，行政行為應當首先要合法，然後再合理。所以，行政機關的行為包括三種狀況：（1）合法、合理。（2）合法、不合理。（3）不合法、不合理。不存在「合理、不合法」的狀況。
例1：某市為加強道路交通管理，規范日益混亂的交通秩序，決定出台一項新舉措，由交通管理部門向市民發布通告，凡自行攝錄下機動車輛違章行駛、停放的照片、錄像資料，送經交通管理部門確認後，被採用並在當地電視台播出的，一律獎勵人民幣200元—300元。此舉使許多市民踴躍參與，積極舉報違章車輛，當地的交通秩序一時間明顯好轉，市民滿意。新聞報道後，省內甚至外省不少城市都來取經、學習。但與此同時，也發生了一些意想不到的事：有違章駕車者去往不願被別人知道的地方，電視台將車輛及背景播出後，引起家庭關系、同事關系緊張，甚至影響了當事人此後的正常生活的；有乘車人以肖像權、名譽權受到侵害，把電視台、交管部門告上法庭的；有違章司機被單位開除，認為是交管部門超范圍行使權力引起的；有搶拍者被違章車輛故意撞傷後，向交管部門索賠的；甚至有利用偷拍照片向駕車人索要高額「保密費」的，等等。報刊將上述新聞披露後，某市治理交通秩序的舉措引起了社會不同看法和較大爭議。
問題：請談談你對某市治理交通秩序新舉措合法性、合理性的認識。（注意：不能僅就此舉引發的一些問題、個案談具體適用法律的意見）
講解：本題考點是合法行政與合理行政的關系。本案是一個真實的案例，「某市」為廣州市。廣州市出台的治理交通秩序的新舉措，是一個抽象行政行為，內容是懸賞舉報。據此，廣州市交通管理部門對舉報交通違章者進行獎勵，對交通違章者進行處罰和曝光。這就涉及到廣州市治理交通秩序新舉措的合法性與合理性問題。
但是，本題沒有標准答案，因為缺少合法性判斷的條件。交通新舉措是否合乎上位法的規定，題目中並沒有予以說明。所以，考生可以自己作出判斷。合理性問題同樣需要考生的衡量，因為題目中列舉了交通新舉措的利與弊。如果認為利大於弊，則是合理的，反之則是不合理。所以答案有三種可能性：（1）合法、合理；（2）合法、不合理；（3）不合法、不合理，這些都屬於正確答案。但是，不存在合理但不合法的情形，因為只有對合法行為，我們才討論其合理性問題。
（三）程序正當原則
1.行政公開原則。除涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私外，行政機關實施行政管理應當公開，以實現公民的知情權。
2.公眾參與原則。行政機關作出重要規定和決定，尤其是作出對公民不利的決定，應當聽取公民的意見。
3.迴避原則。行政機關履行職責，與相對人存在利害關系的，應當迴避。
（四）高效便民原則
1.行政效率原則。行政機關應當積極履行法定職責，禁止不作為或不完全作為。遵守法定時限，禁止不合理延遲。
2.便利當事人原則。行政機關在行政活動中增加當事人的程序負擔，是行政侵權行為。
（五）誠實守信原則
1.行政信息真實原則。行政機關公布的信息應當全面、准確、真實。
2.保護公民信賴利益原則。非因法定事由並經法定程序，行政機關不得撤銷、變更已經生效的行政決定；因國家利、公共利益或者其他法定事由需要撤回或者變更行政決定的，要對相對人因此而受到的財產損失依法予以補償。
（六）權責一致原則
1.行政效能原則。行政機關依法履行法定職責，要由法律、法規賦予其相應的執法手段，保證政令有效。
2.行政責任原則。行政機關違法或者不當行使職權，應當依法承擔法律責任。
2. 司法考試卷四都考哪些類型的題
第一題是考社會主義法治理念的論述題；第二題到第六題是考民法、刑法、回訴訟法、行政法等答科目的案例題；最後一題是任選一科目考察論述題，一般為法理、民法、刑法、行政法、民訴、刑訴等重點科目。
根據司法考試的考試說明，案例分析題答題要求是「要求考生根據案情，做出全面分析。」「全面分析」這一突出的特點使得分析題在歷年的考試中成為難點所在。分析題的出題特點與答題思路；2、除了在答題時可以像簡析題那樣羅列要點、逐次作答，在要點列出之前一般要有一段對所提問題進行簡要回應和引出後面要點的話。比如可以很直接地指出所提問題系涉及民法基本原則之間的價值衡量，或者先指出甲、乙以及丙之間的法律關系，或指出甲、乙以及丙分別構成刑法上的那些罪名等等。簡言之，分析題的答題框架要盡量體現出「總—分—總」的特點。
3. 司法考試有哪些題型啊
司法考試題型主要包括以下幾種：
單選題：在卷一、卷二、卷三中，大部分題目以單選題的形式出現，涉及法理、社會主義法制理念、經濟法、司法職業道德、刑法、刑訴、行政法、民法、民訴、商法等內容。
多選題：同樣在卷一、卷二、卷三中，會有一定數量的多選題，要求考生從多個選項中選擇兩個或兩個以上正確答案。
案例分析題：卷四中的第2至6題，分別對應刑法、刑訴、民法、民訴、行政法的案例題，要求考生根據給定的案例，運用相關法律知識進行分析和解答。
論述題：卷四的最後一題為論述題，通常要求考生就某一法律主題或問題進行深入的分析和論述，展示考生的法律素養和表達能力。
政治題：卷四的第一題為政治題，可能涉及對黨和國家政策的理解和分析，要求考生具備一定的政治素養和時事敏感度。
以上題型共同構成了司法考試的完整體系，旨在全面考察考生的法律知識、法律思維和法律實踐能力。
4. 鍙告硶鑰冭瘯璇曞嵎鎬庝箞鍒嗗竷錛
絎涓棰樻槸鑰冪ぞ浼氫富涔夋硶娌葷悊蹇電殑璁鴻堪棰橈紱
絎浜岄樺埌絎鍏棰樻槸鑰冩皯娉曘佸垜娉曘佽瘔璁兼硶銆佽屾斂娉曠瓑縐戠洰鐨勬堜緥棰橈紱鏈鍚庝竴棰樻槸浠婚変竴縐戠洰鑰冨療璁鴻堪棰橈紝涓鑸涓烘硶鐞嗐佹皯娉曘佸垜娉曘佽屾斂娉曘佹皯璇夈佸垜璇夌瓑閲嶇偣縐戠洰銆
鏍規嵁鍙告硶鑰冭瘯鐨勮冭瘯璇存槑錛屾堜緥鍒嗘瀽棰樼瓟棰樿佹眰鏄鈥滆佹眰鑰冪敓鏍規嵁妗堟儏錛屽仛鍑哄叏闈㈠垎鏋愩傗濃滃叏闈㈠垎鏋愨濊繖涓紿佸嚭鐨勭壒鐐逛嬌寰楀垎鏋愰樺湪鍘嗗勾鐨勮冭瘯涓鎴愪負闅劇偣鎵鍦ㄣ
5. 2009年司法考試行政法每日一練（8月29日）
單項選擇題
林某不服甲縣環保局的處罰決定提起行政訴訟，甲縣法院以超過起訴期限為由裁定不予受理。林某向乙市中級法院上訴，乙市中級法院經審理發現林某的起訴並未超過起訴期限，符合行政訴訟起訴條件。乙市中級法院應如何處理？
A.判決撤銷甲縣法院的裁定
B.自行受理此案
C.指令乙市丙縣法院依法受理此案
D.指令甲縣法院依法立案受理
【正確答案】 D
【答案解析】 《人民法院關於執行中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第68條規定，第二審人民法院經審理認為原審人民法院不予受理或者駁回起訴的裁定確有錯誤，且起訴符合法定條件的，應當裁定撤銷原審人民法院的裁定，指令原審人民法院依法立案受理或者繼續審理。據此可知，本題的正確答案是D。
6. 請教一道司法考試行政法案例題,謝謝.
1、甲的蘭花由公司承擔賠償責任，因為丙丁的搬運行為是職務行為。而乙偷盜甲的電腦的行為是乙的個人行為，應由乙負責。
2、構成民法上的侵權行為。
3、路人的傷害可以請求甲承擔，由於甲和公司是侵權連帶責任，甲償付後，可向公司追償應由公司承擔責任的部分。
4、甲的鄰居賠償由公司承擔，如果提起訴訟，應以公司為被告。
5、此時鄰居的損失由甲賠償。依據是《侵權行為法》第35條，本條涵蓋並取代了《人身損害賠償解釋》第9、11、13、14條關於個人僱傭以及幫工（幫工關系中包括幫工人與被幫工人之間的無償勞務關系）的相應規定。
望指教。