民事訴訟法二審對不審查事實
『壹』 既然二審法院要對一審判決認定的事實和適用法律進行審查，為什麼一審法院還要審查上訴
沒有這樣的規定。 中華人民共和國民事訴訟法 第十四章 第二審程序 第一百四十七條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。 第一百四十八條 上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。 第一百四十九條 上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。 當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。 第一百五十條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。 原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。 第一百五十一條 第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。 第一百五十二條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。 第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。 第一百五十三條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決； （二）原判決適用法律錯誤的，依法改判； （三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判； （四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。 當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。 第一百五十四條 第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。 第一百五十五條 第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。 第一百五十六條 第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。 第一百五十七條 第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。 第一百五十八條 第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。 第一百五十九條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。 人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
『貳』 民事訴訟二審是審查嗎
第二審來人民法院應當對上訴請自求的有關事實和適用法律進行審查。可以開庭，與可以不開庭審理。
法條鏈接：《民事訴訟法》
1、第一百六十八條第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
2、第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
3、第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
『叄』 為什麼行政訴訟法與民事訴訟法對二審案件的審查內容和范圍作出不一樣的規定
行政訴訟與民事訴訟本身就是不同性質的訴訟，以下是二者的區別。
1，如果是公版民和行政機關引起權的糾紛，那麼當事人可以申請行政復議，且其對復議結果不服的可以提起行政訴訟。根據《行政訴訟法》第二條規定，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。
2，如果是公民和公民之間，或者公民和其他非行政組織，企業之間發生的糾紛，適用民事訴訟。根據《民事訴訟法》第三條規定，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
『肆』 民事訴訟二審是全面審查嗎
民事訴訟二審不是全面審理的，而只是對你上訴部分的審理。
《民事版訴訟法》第一百權六十八條 第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百二十三條 第二審人民法院應當圍繞當事人的上訴請求進行審理。當事人沒有提出請求的，不予審理，但一審判決違反法律禁止性規定，或者損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的除外。
『伍』 民事訴訟，二審是全面審查嗎
民事訴訟二審不是全面審理的，而只是對你上訴部分的審理。
《民事訴回訟法》第一百六十八條答 第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百二十三條 第二審人民法院應當圍繞當事人的上訴請求進行審理。當事人沒有提出請求的，不予審理，但一審判決違反法律禁止性規定，或者損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的除外。
『陸』 二審對沒有上訴當事人的訴訟請求不予審理有否法律依據
二審對沒有上訴當事人的訴訟請求不予審理是有法律依據的，依據如下：
民事專訴訟是屬於不屬告不理的原則，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，不提起就不受理，對於上訴也是一樣；
我國《民事訴訟法》第一百六十八條規定，「 第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查」，因此沒有上訴的請求就不能審理，在《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》的第180點中有規定，第二審人民法院，對上訴人上訴請求的有關事實和適用法律進行審查時，如果發現在上訴請求以外原判確有錯誤的，也應予以糾正，該規定也是指上訴人的請求之外的情況，而不是上訴當事人之外的人的請求，即審理的是與上訴人有關的。
『柒』 新民事訴訟法 二審可以提交證據 嗎
可以提出新的證據。
根據《民事訴訟法》第一百六十九條 審理方式
第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。 第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
第一百六十四條 上訴權
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百六十五條 上訴狀
上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。
第一百六十六條 提出上訴狀
上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。 當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。
第一百六十七條 原審法院工作
原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。 原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
第一百六十八條 審理范圍
第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
(7)民事訴訟法二審對不審查事實擴展閱讀：
根據《民事訴訟法》第一百七十條 二審裁判
第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。 原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
『捌』 一審判決的事實認定有誤，進行上訴後，二審能否對一審判決的事實認定進行更正，有沒有相關法律依據
可以。原判決、裁定認定事實錯誤，法院可以依法改判、撤銷或者變更。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
(8)民事訴訟法二審對不審查事實擴展閱讀
第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
（一）裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判
原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）改判
1、應當改判
原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
2、原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對於事實不清或者證據不足發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。
（三）應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
1、違反本法有關公開審判的規定的；
2、違反迴避制度的；
3、剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；
4、審判組織的組成不合法的；
5、其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國民事訴訟法》