環保法與行政法的關系
當代中國法律體系是在憲法的統領下，由三個結構要素（公法、私法和社會法）構成。劃分為若干個法律部門，主要包括政治法、行政法、刑法、民法、商法、親屬法、經濟法、社會保障法、環境與資源法等。
環境保護法是由國家強制力保證執行的關於保護環境和自然資源、防治污染和其他公害的法律規范，調整的對象、方式與其他部門法有別，所以單獨歸為一類。
與行政法、民法、刑法是並列關系 非從屬關系 單獨適用
② 行政法中哪些條文與環境保護有關
醫療廢物管理條例 (2003-06-04)
排污費徵收使用管理條例 (2003-01-02)
危險化學品安全管理條例 (2002-01-26)
中華人民共和國水污染防治法實施細則 (2000-07-01)
建設項目環境保護管理條例 (1998-11-18)
中華人民共和國野生植物保護條例 (1996-09-30)
廢物進口環境保護管理暫行規定 (2005-05-19)
淮河流域水污染防治暫行條例 (1995-08-08)
中華人民共和國自然保護區條例 (1994-12-01)
核電廠核事故應急管理條例 (1993-08-04)
中華人民共和國防治陸源污染物污染損害海洋環境管理條例 (1990-08-01)
中華人民共和國防治海岸工程建設項目污染損害海洋環境管理條例 (1990-06-25)
建設項目環境保護管理程序 (2004-01-08)
放射性同位素與射線裝置放射防護條例 (1989-10-24)
中華人民共和國防止拆船污染環境管理條例 (1988-05-18)
中華人民共和國核材料管理條例 (1987-06-15)
中華人民共和國民用核設施安全監督管理條例 (1986-10-29)
中華人民共和國海洋傾廢管理條例 (1985-03-06)
中華人民共和國防止船舶污染海域管理條例 (1983-12-29)
中華人民共和國海洋石油勘探開發環境保護管理條例 (1983-12-29)
暫時不知道有多少更新的，也就是最近頒布或修改的。
③ 環境保護法屬於社會法還是行政法
行政法吧。
④ 求高手來解答行政法練習題(7)
看的頭大
我覺得有以下幾個問題，也不知道是不是正確
1、3月15日環保局通知內公司於3月20日舉行聽政的容時間、地點。
是不是應該提前7天通知？
2、聽證會由調查小組組長趙某主持
聽證主持人應該是由地位中立的人來擔當
3、該公司承擔聽政費用250元。
不應該由該公司承擔費用
4、聽證應該公開舉行
我不知道了
⑤ 《中華人民共和國水法》屬於哪個分類，比如是民法，還是行政法還有環保法屬於哪個分類
按七大部門法劃分的標准，水法應該屬於經濟法部門下面環境保護法的范疇。經濟法的特徵就是雜，難以歸類的法律都在經濟法里……
⑥ 重點環保監控單位與 重點排污單位一樣嗎
（一）行政法中的「重點排污單位」
行政法中的「重點排污單位」是設區市環保部門「依法」確定的一類單位，因設區市環保部門對外公布發生法律效力。它與「國家重點監控」或「某省重點監控」的內容可能發生重疊，但性質完全不同。因此，不能將「國家重點監控」或「某省重點監控」等同於「重點排污單位」。即使一個單位被列入「國家重點監控名錄」或「某省重點監控名錄」，如果設區市環保部門公布的名錄中沒有該單位，或者設區市環保部門沒有公布「重點排污單位名錄」，也不能認定該單位屬於行政法中的「重點排污單位」。
（二）刑法中的「重點排污單位」
法釋〔2016〕29號第十七條第二款規定，「重點排污單位」是指設區的市級以上人民環境保護主管部門依法確定的應當安裝、使用污染物排放自動監測設備的重點監控及其他單位。這種定義，使得「重點排污單位」不但包括行政法中的「重點排污單位」，還包括「應當安裝、使用污染物排放自動監測設備」的其他單位。對於「其他單位」的確定，法釋〔2016〕29號提出了兩點限制：一個是由設區的市級以上環保部門確定，一個是「依法」確定。而這里的「依法」，因為確定「重點排污單位名單」涉及對當事人定罪，所以應當理解為「依照法律、法規、規章的規定」，而不是依照行政部門規范性文件的規定。而且，「依法」還包括依照法定程序，不能與行政法的原則相違背。
（三）認定「重點排污單位」需要的證據
公安機關認定一個排污單位是否屬於「兩高」解釋中的「重點排污單位」，首先應當取得環保部門出具的書面證明。鑒於「重點排污單位」在刑事定罪中起著與鑒定意見相同的作用，屬於罪與非罪的關鍵證據，因此案件中除了要有環保部門提供的書面證明之外，還應有環保部門認定「重點排污單位」合法性的證據。根據《刑事訴訟法》的規定，在人民法院對案件進行庭審時，如果需要鑒定人或具有專門知識的人出庭，環保部門應當派員出庭對所提供的材料作出說明。
⑦ 環境法與經濟法、行政法、民法的區別
經濟法與環境保護法的區別：
1、調整對象的不同
（1）環境法的調整專對象是屬環境社會關系
（2）經濟法的調整對象是經濟調制關系
2、調整方法的不同
（1）環境法中「生態性」調整方法的獨特性
（2）經濟法中「包容性」調整方法的獨特性
3、調整目的不同
（1）環境法的調整目的是實現環境安全和環境正義
（2）經濟法的調整目的是實現經濟安全和經濟正義
⑧ 中國政法大學的同學進，研究生更好···中德比較法，法理學，憲法與行政法學，環保法···
如果想考復博的話，法理制學和憲法與行政法學都可以。
如果不想再考博了，我建議憲法與行政法學，畢竟現在對公權力的要求越來越嚴格，行政法將來絕對有用武之地，中國的法治前進雖然有曲折，但是絕對是不可逆轉的。我就是學憲法行政法的