談行政法與依法治國的關系
⑴ 琛屾斂娉曠殑鍩烘湰鍘熷垯涓庢硶娌誨浗瀹跺緩璁炬湁浣曞叧鑱
琛屾斂娉曠殑鍩烘湰鍘熷垯涓庢硶娌誨浗瀹跺緩璁句袱鑰呯殑鍏崇郴涓猴細鐩歌緟鐩告垚錛岀浉浜掑嵃璇侊細
琛屾斂娉曞熀鏈鍘熷垯鎸囧肩潃娉曞埗鍥藉跺緩璁撅細
琛屾斂娉曞熀鏈鍘熷垯鏄琛屾斂娉曞︿腑鐨勫熀鏈鐞嗗康鍜屽師鍒欙紝鍖呮嫭渚濇硶琛屾斂鍘熷垯銆佺▼搴忔e綋鍘熷垯銆佽屾斂鍚堢悊鎬у師鍒欍佽瘹瀹炲畧淇″師鍒欑瓑銆傝繖鏄鏍規嵁娉曟不鐞嗗康鍜屽叕姘戞潈鐩婁繚闅滅殑瑕佹眰褰㈡垚鐨勶紝瀹冧滑涓烘硶鍒跺浗瀹跺緩璁炬彁渚涗簡閲嶈佺殑鐞嗚轟緷鎹鍜屾寚瀵箋
娉曞埗鍥藉跺緩璁炬槸琛屾斂娉曞熀鏈鍘熷垯鐨勫栧湪浣撶幇錛
娉曞埗鍥藉跺緩璁炬槸閫氳繃鍒跺畾鍜屽疄鏂芥硶寰嬫硶瑙勩佽勭珷鍜屽叾浠栨硶寰嬫枃浠舵潵瑙勮寖鍥藉舵潈鍔涚殑琛屼嬌錛屼繚闅滃叕姘戝埄鐩婁笉鍙椾鏡瀹熾傝岃繖浜涙硶寰嬫硶瑙勩佽勭珷鍜屽叾浠栨硶寰嬫枃浠剁殑鍒跺畾鍜屽疄鏂藉繀欏婚伒寰琛屾斂娉曞熀鏈鍘熷垯鐨勮佹眰錛屼緥濡傚繀欏葷▼搴忔e綋銆佽屾斂琛屼負鍚堢悊絳夈
浜岃呯浉杈呯浉鎴愶紝鐩鎬簰鍗拌瘉錛
琛屾斂娉曞熀鏈鍘熷垯涓烘硶鍒跺浗瀹跺緩璁炬彁渚涗簡鐞嗚烘敮鎸佸拰鎸囧礆紝涓哄浗瀹舵潈鍔涜屼嬌鍜屽叕姘戝埄鐩婁繚闅滄彁渚涗簡瑙勮寖銆傚悓鏃訛紝娉曞埗鍥藉跺緩璁劇殑瀹炶返涔熼獙璇佸拰宸╁滻浜嗚屾斂娉曞熀鏈鍘熷垯鐨勬g『鎬у拰蹇呰佹с
浜岃呯浉杈呯浉鎴愶紝鐩鎬簰鍗拌瘉錛屽艦鎴愪簡涓涓鑹鎬у驚鐜銆傛硶鍒跺浗瀹跺緩璁劇殑鎺ㄨ繘闇瑕佷緷闈犺屾斂娉曞熀鏈鍘熷垯鐨勫紩棰嗭紝鑰岃屾斂娉曞熀鏈鍘熷垯鐨勬湁鏁堝疄鏂戒篃闇瑕佹硶鍒跺浗瀹跺緩璁劇殑鏀鎸佸拰淇濋殰銆
璇氬疄瀹堜俊鍘熷垯錛
璇氬疄瀹堜俊鍘熷垯鏄娉曞埗鍥藉剁殑鏍稿績浠峰艱傘傚畠瑕佹眰鏀垮簻鍙婂叾宸ヤ綔浜哄憳蹇呴』鎮瀹堣瘹瀹炲畧淇$殑鍘熷垯錛岃蹭俊鐢ㄣ佸畧鎵胯猴紝涓庡叕姘戝拰緇勭粐寤虹珛璧瘋瘹淇$殑鍏崇郴錛屽炲己紺句細淇′換錛岀淮鎶ょぞ浼氱З搴忓拰紼沖畾銆
楂樻晥渚挎皯錛
楂樻晥渚挎皯鏄娉曞埗鍥藉跺緩璁劇殑鏈嶅姟瀹楁棬銆傚畠瑕佹眰鏀垮簻鍦ㄨ屼嬌鏉冨姏鍜屽飽琛岃亴璐f椂瑕侀珮鏁堛佷究鎹峰湴涓哄叕姘戝拰緇勭粐鎻愪緵鏈嶅姟錛屾彁楂樿屾斂鏁堣兘錛屾柟渚垮叕姘戝姙浜嬶紝淇冭繘紺句細鍙戝睍鍜岃繘姝ャ
鐩戠潱鍜屾晳嫻庯細
鐩戠潱鍜屾晳嫻庢槸娉曞埗鍥藉惰勮寖鏉冨姏琛屼嬌銆佷繚闅滃叕姘戝埄鐩婄殑浣撶幇銆傚畠鍖呮嫭瀵規斂搴滆屼負榪涜岀洃鐫e拰璇勪及錛岀『淇濇斂搴滅殑琛屼負鍚堟硶銆佸叕姝o紝鍚屾椂涓哄叕姘戝拰緇勭粐鎻愪緵鏁戞祹閫斿緞錛屼互瑙e喅琛屾斂浜夎鍜岀淮鎶ゆ潈鐩娿
⑵ 依法行政的原則是什麼
一、依法行政又稱行政法治,是依法治國的核心要素,其基本涵義在於行政機關(以及其他行政公務組織)及其行政公務人員必須依法行使行政權。依法行政同依法治國一樣,也可從辦事原則、法制模式、法律精神和社會秩序等多種意義上來解釋。
二、依法行政原則是對行政機關及其行政公務人員從事行政管理活動的基本要求,在理論上往作為行政法的基本原則來看待。關於依法行政原則的內容,我國行政法學界一般又將其分解為兩項原則,即行政合法性原則和行政合理性原則。也有人在該兩項原則的基礎上,還概括行政應急性原則等。可以將依法行政原則分解為如下四項子原則:行政合法性原則、行政合理性原則、行政公正性原則和行政責任性原則。
三、依法行政原則的基本要求:
1、合法行政;
2、合理行政;
3、程序正當;
4、高效便民;
5、誠實守信;
6、權責統一。
⑶ 依法行政含義
依法行政的基本涵義是什麼?
答:概括起來講,依法行政是指行政機關必須根據法律法規的規定取得、行使行政權力,並對行政行為的後果承擔相應的責任。在現代社會,依法行政之「法」不僅應包括法律規范,還應包括法律的一般原則、法律精神和法律目的。依法行政包括以下基本內容:(一)行政主體合法。行政主體必須是依法設立的並具備相應的資格和條件。該項內容包括行政機關和其他行政公務組織都必須符合法律規定的主體地位、資格和組織條件。如果進行行政活動的主體不是依法成立的或者不具備行政主體資格,其行為不具有法律效力。(二)行政權的取得和行使合法。具體包括:一是行政權的取得必須有法律依據。行政機關的權力不是固有的,而是來源於人民,由人民代表大會及其常委會制定的法律賦予的;二是行政權的行使必須符合法律法規的規定。該項內容包括行政活動必須有法律法規的依據,否則不得作出影響公民權利義務的行為;行政活動必須在法定的許可權范圍內活動,越權無效;行政主體不僅有消極的義務遵守法律的規定,而且要積極地採取行動或措施保證法律規范的實施;行政行為不僅要符合實體規定,也要遵守程序性規定。(三)行使行政權必須承擔相應的責任,權責統一。具體包括:一是,行政主體的職權與職責相統一;二是,行為主體與責任主體相一致;三是,責任與違法相對應,違法必須受追究;四是,基於行政主體的地位和公務的要求,行政公務人員還有一種道義上的責任,如對公務員的紀律要求。正確理解依法行政的基本涵義,實踐中需要糾正以下錯誤認識:一是,依法行政就是依法治理社會。依法行政要解決的是行政機關活動的合法性問題,規范的是行政權力而不是老百姓。依法行政規定的是行政機關的責任,而不是權力。依法行政的含義是指國家的公共管理活動必須依法進行, 符合法律的規定, 依法去管行政機關及其工作人員,而不是用法去治行政相對人。克服以上錯誤認識,必須徹底拋棄傳統的「官本位」觀念,樹立「民本位」的觀念,切實認識到行政權力來源於人民,認識到依法行政是人民對行政機關的要求。二是,依法行政就是按照行政機關制定的部門規章或文件規定「行政」。目前,在實踐中存在著「部門利益法制化」的現象,某些行政機關熱衷於通過制定效力較低的部門規章或規范性文件,擴大本部門行政權力,維護本部門利益。從而出現部門規章和規范性文件互相打架、甚至與上位法規定不一致的現象。需要指出的是,依法行政所依之法必須是符合法制統一原則的,僅依「從部門利益出發制定的規章或規范性文件行政」不是依法行政。三是,簡單地將依法行政的任務分解到各部門、行業、領域或者各級 *** ,如依法治山、治水、治林、治路、治火和依法治市、治縣等,就可以實現依法行政。
簡述依法行政的含義和基本要求是什麼
依法行政是指國家的一切行政管理活動都必須嚴格依法進行。首先,行政管理的依據是法律。憲法、法規、行政法規。地方法規和不與法律法規相抵觸的規章,都是行政機關及其工作人員進行管理活動的依據。沒有法律依據的行政管理行為是不合法的。其次,法律是社會的規范,行政管理者和被管理的相對人在法律面前是平等的,都要按法律來規范自己的行為。法律不是管理者管別人的工具,所有人和組織,都沒有超越憲法和法律的特權。第三,依法行政的主體是行政機關。依法行政是對行政機關及其攻作人員的要求。它不是依法治國的全部內容。依法治國,建立法治國家是全社會的事情 ,要求所有公民、法人、國家機關和社會組織都要嚴格遵守體現人民意志的至高無上的法律。但是,依法行政是依法治國的關鍵所在,要求建立法治國家,行政機關依法行政,首當其沖。國家的法律除一部分由法院、檢察院實施外,都要由行政機關負責實施,行政機關不依法行政,國家就無法治可言。
依法行政的含義包括那些
依法行政在社會生活中的重要意義。其表現在以下幾方面: 一、加強行政法制建設和依法行政是提高國家行政管理效率,實現行政管理目標的保障。 在當今生產力日益社會化,社會發展日益加速,社會聯系日益密切,社會交往日益增多的背景下,提高社會的組織化程度對於實現社會的和諧發展有重要意義。 二、加強行政法制建設和依法行政還是實現社會主義民主、實現全心全意為人民服務宗旨的保障。 建設高度的社會主義民主是我國社會主義制度的本質要求和現代化建設中的一項重要任務。我國憲法規定,國家的一切權力屬於人民,公民享了管理國家事務和社會事務等廣泛的民 *** 利和自由。而人民民 *** 利的實現在一定程度上有賴於行政法制度的完善和有效運作。行政法通過創設行政公開制度、行政責任制度和對檢舉、揭發、控告、申訴和來信來訪等行政制度的規定,既確保了公民對國家行政機關及其工作人員的監督權。建立公平、公正、公開、高效、廉潔的 *** 是廣大人民的希望,也是時代的要求。 三、加強行政法制建設和依法行政是建設社會主義法治國家的重要保障。 行政法作為調整行政關系這一重要的社會關系的部 門法, 可以規范管理相對人的行為,制止、糾正和懲行政違法行為,保證行政管理的有效和社會的有序,更重要的是它能規范和控制行政權的行使,使國家行政管理走上法治化的軌道,防止行政權失控、法外行政或行政失范現象的發生。在當代國家行政職能不斷擴大,行政權日益膨脹的情況下,各法治國家都十分注重以行政法來規范 *** 行為,防範行政侵權,正是從這意義只有國家將行政法稱之為權法。政權作為一種國家權力,它本應是人民的、社會的權力,但它又是同人民大眾分離的;執行這種權力的人本應是社會的"公僕",但卻很容易異化為社會的"主人"。因此,必須以權力制約權力。行政法應強調對行政權的控製作用,行政法在內容上必須以防止行政專橫,強調保護公民和組織合法利益不受非法行政行為侵犯為目標。所以說,行政法的主要職能是控權,價值體現是控權。由於我國有著 的封建專制的影響,缺乏法治傳統,在體制下行政權又不適當地強化,行政權幾乎無所不在,無所不能, *** 行為不規范問題嚴重,這些現象已經嚴重製約了我國社會主義市場經濟的發展和社會主義民主法制的建設。因此,我們要切實加強行政法制建設,而行政法治建設的目標,就是要依法行政,嚴格依法行政。這對於建立社會主義法治國家,促進國家政治、經濟、文化的全面發展,具有至關重要的意義。
*** 依法行政的必要性及意義
重要意義:(1)有利於保障人民群眾的權利和自由。(2)有利於加強廉政建設,保證 *** 及其工作人員不變質,增強 *** 的權威。(3)有利於防止行政權力的缺失和濫用,提高行政管理水平。(4)有利於帶動全社會尊重法律、遵守法律、維護法律,推進社會主義民主法制建設。
*** 依法行政的意義
*** 依法行政是貫徹依法治國方略、提高行政管理水平的基本要求,體現了對人民負責的原則.
*** 依法行政有利於保障人民群眾的權利和自由;有利於增強 *** 的權威;有利於推進民主法制建設;有利於維護社會主義市場經濟秩序.保證了行政管理為人民服務的目標;行政管理的統一性、連續性和穩定性;提高行政效率;對行政管理監督有統一的標准和程序.
依法行政的概念
依法行政,是指國家機關及其工作人員依據憲法和法律賦予的職責許可權,在法律規定的職權范圍內,對國家的政治、經濟、文化、教育、科技等各項社會事務,依法進行管理的活動。
如何理解依法行政能力的內涵及意義
目前,對於依法行政能力的內涵,沒有一個權威的概念。一般認為,依法行政能力是指行政機關工作人員掌握並運用法律實施行政管理的能力。主要包括以下幾個方面內容:(1)尊崇法律的意識。法律不僅是解決問題的工具,而且是人們追求美好生活的希望所在。在我國,行政機關工作人員對法律的信仰就是對人民的信仰,對法律的忠誠就是對人民的忠誠。(2)熟悉法律知識。這是依法行政能力的知識前提。行政機關工作人員要掌握憲法和有關法律的基本知識,要知道手中的權力從哪裡來?權力邊界在哪裡?同時,還要掌握規范 *** 共同行為的法律、法規,並具有自己所從事專業的法律知識。(3)用法律思維來研究情況、分析問題、提出解決問題的能力。法律思維就是一種權衡利弊、瞻前顧後、照顧其它的思維方法。這種思維方法既要考慮解決眼前問題,又不能給將來埋下隱患;既要考慮解決實際問題的效果,又要顧及所支付的成本;既要考慮當事人的利益,也要考慮其他相關人員的利害得失。特別是情況越緊急、越復雜,越應當堅持用法律思維來解決問題。
建設法治 *** ,提高行政機關工作人員的依法行政能力是基礎。依法行政是約束 *** 的, *** 的行為又是通過其工作人員實施的。建設法治 *** ,對行政機關工作人員、特別是領導幹部依法行政能力提出了新的更高要求。在全面建設小康社會的新階段,我國經濟社會環境已經發生並將繼續發生巨大而深刻的變化,我們面臨著許多新的考驗和挑戰。提高執政能力、加強 *** 自身建設迫在眉睫。 *** 工作涉及國家事務、經濟和文化事業、社會事務的諸多方面,任務繁重,要求很高。 *** 既要維持社會秩序、提高管理效率、維護國家利益和公共利益、及時解決經濟社會生活中出現的各種問題,又要公正執法、尊重並充分保護人民群眾的合法權益,行政決策和行政決定還要瞻前顧後、相對穩定,考慮行政管理的社會成本。這就要求我們加快推進 *** 管理理念、管理機制和管理方式創新,不斷提高科學判斷形勢的能力,應對復雜局面的能力,依法執政的能力和統籌協調的能力。其中最根本的,是要提高依法辦事的能力和依法行政的水平。行政機關工作人員尤其是領導幹部的依法行政能力,關乎依法行政進程,關乎行政機關的形象,關乎行政權力的行使是否符合人民的意願,關乎整個社會法律意識的養成,關乎民主法制建設的進程。
⑷ 依法行政,依法執政,依法治國的區別
有么?
⑸ 行政法治原則
行政法治原則如下:
行政法治是行政法的基本原則。法律規定行政活動的機關、許可權、手段、方式和違法的後果,行政活動必須遵守法律。
法治不等於用法來治。用法來治是把法單純作為工具和手段。
法治作為一種國家社會狀態,包括對政府的要求:依法行政,依法管理;也包括對公民的要求:人人知法,人人守法。法治作為一種民主政治形式,基本是對政府的要求,要求政府權力的行使必須按照事先制定並公開的、不受個人意志左右的法律而進行,是一種人類公共生活的方式,及生活理念。
⑹ 淺談依法治國的形勢與政策論文(2)
淺談依法治國的形勢與政策論文篇二
《依法治國與依法行政》
摘要:依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略,為依法行政創造了前提條件。依法行政是依法治國的基本內容和重要組成部分,是依法治國的關鍵。政府的權力來自法律的授權,政府的一切行為必須遵守憲法和法律,要求行政機關和國家公務人員牢固樹立依法行政的觀念,在憲法和法律規定的范圍內正確行使行政權力,從而保證依法治國方略的順利實施。
關鍵詞:依法治國 依法行政
一、依法治國與依法行政的內涵
「依法治國,建設社會主義法治國家」,是黨的十五大明確提出的基本方略。九屆全國人大二次會議把「依法治國、建設社會主義法制國家」寫進了憲法。這是以江澤民同志為核心的第三代中央領導集體對鄧小平理論的繼承與重大發展。江澤民同志在十五大報告中深刻地揭示了依法治國的科學含義,明確指出:「依法治國就是廣大人民群眾在黨的領導下,依照憲法和法律規定,通過各種途徑和形式管理國家事務,管理經濟文化事業,管理社會事務,保證國家各項工作都依法進行,逐步實現社會主義民主的制度化、法律化。」這是新時期黨的治國方式和領導方式的重大轉變,標志著我國社會主義民主法制建設進入了一個嶄新的階段。
依法治國是一個系統工程,涉及到社會各個領域,各個方面,各個環節。其中,依法行政,嚴格執法是依法治國的關鍵。依法行政的根本含義,就是行政機關行使行政權力,管理公共事務,必須有法律的授權並且依據法律。法律是行政機關活動的准繩,也是對行政行為進行監督和評價的依據。首先,依法行政是對行政機關提出的要求。在法治國家裡,政府和公民都要遵守法律,但首先是要求政府守法,依法行政。國務院1999年在全國依法行政工作會議上強調,依法行政主要是「依法治官,依法治權」。第二,依法行政的內容是,行政機關行使行政權力,管理公務事務,一要有法律授權,二要依據法律的具體規定。同時,必須加強對行政權的監督。而對行政機關進行監督的標準是法律,監督的機制、手段也是由法律規定。第三,依法行政的最終目的是保護公民的權益。黨的十五大報告指出,「一切政府機關都必須依法行政,切實保障公民權利」。第四,依法行政的機關,包括各級政府及其工作部門,也包括經法律、法規授權行使權力的組織。
二、依法治國與依法行政的關系
依法治國基本方略,是依法治理國家的思想、原則和制度的總稱,涵蓋了政治、經濟、社會生活各個方面,是全方位的。依法治國,建設社會主義法制國家這一系統工程,主要包括立法、司法、行政、監督、普法、依法治理以及基層民主建設等幾個組成部分,只有全面規劃、整體推進、各司其職,協調配合、相互促進,才能發揮出最佳的整體效應。依法治國是通過各部門、各行業、各地方實踐依法治國基本方略的依法治理來實現的。依法行政是以各級、各類國家機關為主導,公民廣泛有序地參與,在黨的領導下,依據國家憲法和國家法律的規定來治理國家、管理社會事務的法制實踐活動,使經濟、政治、文化、社會生活等各項事務,在法制的調整、規范、引導下健康有序地發展,推進依法治國的進程。
依法行政是在實施依法治國方略,建設社會主義法治國家過程中對行政機關提出的要求。依法治國方略的確定,為實現依法行政開辟了道路,創造了前提條件。依法行政不是孤立的,它需要權力機關加強立法和必要的授權,需要司法機關的保障,需要全國人民有良好的法律素養以及來自各方面的監督,等等。沒有依法治國的大環境,就談不上依法行政。
依法行政是依法治國的基本內容。黨的十五大報告在論述「依法治國,建設社會主義法治國家」的要求時,明確指出,各級政府依法行政是其最重要的內容之一。「幹部依法決策、依法行政是依法治國的重要環節。」依法治國,對政府機關和政府工作人員來說,最基本的要求就是要依法行政、依法辦事。
依法行政是依法治國的關鍵和核心。目前,在中國努力建設社會主義法治國家的歷程中,由於傳統的黨政不分,政府包攬一切的思維合理模式不會在一夜之間銷聲匿跡,行政權的過分強大仍然是不容迴避的事實。首先,代表人民意志所制定的法律,80%以上是依靠行政機關執行的,行政機關在依法治國中擔負著最大量、最繁重的任務。其次,行政權力具有運用資源的最大力量,具有積極主動干預人們的社會活動和私人活動的特性。在國家的所有權力中,行政權總是最龐大、最直接影響國家和社會的安定和發展、影響最廣大人民群眾的利益和自由的力量。沒有依法行政,依法治國就失去了最主要的支柱。其次,依法治國要求全體公民和國家機關都奉行「法律至上」的信念,以法律為行動的准則。但從某種意義上,政府守法比老百姓守法還重要。因為,老百姓違法只是搞混了一攤水,而政府如果違法,則把水的源頭也弄臟了。
依法行政也是依法治國的難點所在。首先,在任何國家、任何時代,行政權都具有自我擴張的特性。歷史經驗告訴我們,「一切有權力的人都會充分地使用權力,直到遇到它的邊界方才罷休」;「一切有權力的人都容易濫用權力。」這既道出了依法行政的重要,也暗示了依法行政的艱難。其次,行政機關先例行政權力的特點之一是首長負責制,是權力的相對集中和命令與服務。行政事務的繁雜性和緊迫性,要求行政機關必須強調行政效率,為此,賦予政府人員行政優先權和行政用益權,承認他們的行為在一般情況下具有公定力、拘束力和執行力,並給了行政機關在行使職權時以較大的自由裁量權。這些特點使行政人員習慣了按個人意志辦事,忽視按照法律規定行使行政權力。再次,在法治過程中,公民守法和行政機關依法行政是一對矛盾,而矛盾的主要方面在行政機關。行政機關不依法行政,就無法要求被管理者守法。公民的守法並不難,難的是行政機關工作人員嚴格依法辦事。
我國當前推行依法行政的艱難還因為我們正處在一個社會轉型的特殊時期,面臨一些特殊困難。長期以來,在計劃經濟體制下,人們生活在一個行政權無處不在、無所不能的社會。過多的行政權窒息了企業的活力,侵犯了個人的自由,以致我們的改革開放可以說是從「簡政放權」開始,以行政權部分地退出社會為標志的。然而,我們處在一個從計劃經濟到市場經濟、從封閉到開放的社會轉型時期,我們還面臨著「致富奔小康」、「趕超世界」的發展的壓力。這要求政府積極引導,乃至主動干預。而轉型時期積累起來的社會問題又迫使政府不得不面對「社會穩定」的嚴峻考驗。所有這一切,決定了當代社會行政權仍然強大,也決定了行政權的行使在相當長時期內還不可能完全有序化、規則化。即使已經制定的法律規范,也可能因為自身無法應付過於復雜的社會現實以及執法者的玩忽和怠懈而被虛置。正因為這樣,濫用行政權而侵犯個人權利、損害社會利益的現象,也觸目驚心,不易控制;也正因為這樣,實現依法行政,規范行政權力行使,控制權力濫用,才顯得那樣的重要和迫切。
三、依法行政的基本要求
根據依法行政的自身特點,我們可以把依法行政的基本要求歸納為「有限政府、守法政府和責任政府」,即行政機關的權力來自法律,行政行為應當遵守法律,行政違法同樣應當承擔責任。在這三項基本要求之下,還有一系列的法律原則和具體制度,共同構築起我國行政法的體系。
(一)行政機關的權力來自法律
依照民主和法治的理念,政府的權力來自人民的授權,而人民的意志又集中體現為法律。因此,政府的權力必須來自法律的授權。「無法律即無行政」,這一經典的法治理論在今天仍有現實意義;至少在涉及人民權利的領域,沒有法律的相應授權,行政機關不能作出任何可能損害公民權利的行為。這就是「職權法定原則」。
政府的職權與公民的權利是不同的。對公民而言,公民的權利是無限的,除非法律禁止;對政府而言,恰恰相反,除非法律授權,否則就無任何權力。
現實中,一些行政人員乃至領導幹部缺乏「職權法定」的意識,以為自己只要是「為公家的」,就什麼都可以干。當前一些恣意妄為、觸目驚心的事件往往與此相關。在依法行政的過程中,行政人員第一個考慮的就應當是:「這件事法律有規定嗎?」
在現代社會,立法權呈現分散化,法的形式呈現多樣化。在我國憲法所確立的人民代表大會制度下,人民是國家的主人,依法選舉產生的全國人民代表大會及其常務委員會行使國家立法權,地方人民代表大會以及其會可以制定地方性法規在該地方實施,民族自治地方的人民代表大會可以制定自治條例和單行條例在該民族自治地方施行。但是,由於社會事務的廣泛性和復雜性,單靠立法機關已經無法勝任立法任務。為此,作為國家根本法的憲法授權作為最高國家行政機關的國務院制定行政法規,授權國務院的各部委以及一定層級的地方政府制定行政規章。此外,各級人民政府都可以制定具有普遍約束力的規范性文件,規定行政 措施 。
(二)行政行為必須遵守法律
由於政府掌握著巨大而廣泛的行政權力,它與公民在實力上是不平等的,但政府同樣應當遵守法律,政府的一切行為應當服從法律。我國憲法規定:「一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律……任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。」換句話說,依法行政就是「法律高於政府」。
關於政府守法,有兩個方面:一是行政行為合法的條件;二是如何對待行政機關的自由裁量。
行政合法的要件:①主體合格。通常情況下,作出行政行為的行政機關必須是依法成立的享有行政管理權的行政機關,其中主要是由人民代表大會產生或者列入國務院編制序列的行政機關。某些情況下,經過法律、法規授權,一些事業單位或者其他組織也取得行政管理職權。在法律、法規允許的情況下,經行政機關委託,一些非行政機關也可以以委託的行政機關的名義行使職權。除此之外,其他的組織和個人都不是實施行政行為的合格主體。例如,臨時機構、行政機關的內部科室,都不能以自己的名義行使行政職權。②具有職權。作出行政行為的行政機關,必須享有相應的職權。不在該機關的法定職權范圍以內的行政行為,就是「超越職權」,構成違法。超越職權既可能是平級部門之間的職權跨越,也可能是下級對上級的僭越。③內容合法。指行政機關實施具體行政行為,必須符合法律、法規、規章和其他規范性文件關於行為內容的要求;制定行政規范,必須符合高層級法律規范的規定和精神。④程序合法。行政行為不但要求內容合法,還要求實施行政行為的過程符合法律規定的方式 方法 、步驟順序和時限,做到程序合法。
程序違法往往導致結果的錯誤。《行政訴訟法》第54條明確規定,「違反法定程序」是一種獨立的違法情形,應當予以撤銷。據此,一個行政行為只要違反了法律規定的程序,不問行為者動機是否善良,不論其是否可能影響結果的公正,也不管其結果是否「正確」,都屬於違法,應當予以撤銷。
行政自由裁量行為的准則:①行政行為需出於正當的行政目的,不能考慮法律上無關的因素。這一條是從主觀上反對假公濟私,打擊報復,或者摻雜私心雜念。②講求誠實信用。在民事交往中,誠實信用是一條基本原則,並被我國民法奉為基本原則。在行政行為中,誠實信用也是起碼要求。如果允許政府誆騙百姓,或者出爾反爾,即使一時得逞,最終必將損害政府聲譽,導致政府行為喪失公信力。③遵循正當程序。由於我國行政程序制度還很不健全,法律對許多行政行為沒有明確、具體的程序規定。在此情況下,出於對程序公正的期望,行政機關應當自覺奉行公認的或者起碼的程序准則。④平等對待。同類情形同樣處理。涉及雙方爭執或者多方競爭的,應當公平對待。⑤行為適度。所採取的行政措施、處理決定應當與想要達到的行政目的相稱,公共利益與私人利益兼顧。
(三)行政違法必須承擔責任
行政機關對於自己的違法行為,應當承擔責任。行政機關工作人員、內設機構以及受行政機關委託的組織和個人行使行政職權的行為,從法律後果上歸屬於該行政機關;行政機關應當對後者違法行使職權的後果承擔責任。行政機關發現自己的行為違法,應當自動糾正。如果行政機關拒不糾正,後者對是否違法有爭議,可以通過行政復議、行政訴訟等法定途徑解決。行政機關承擔責任的方式有:撤銷違法的行政行為,必要時可以重新作出或者責令重新作出行政行為;對於行政機關拒不履行法定義務的違法(法律上稱為「不作為違法」),可以限期履行;某些情況下,撤銷或者限期履行已經沒有實際意義,則可以採用「確認違法」的形式宣告該行政行為違法;如果行政機關的違法行為給公民、法人或者其他組織造成損害,行政機關則應當根據《國家賠償法》予以賠償。
對於經過行政復議或者行政訴訟,確定行政機關應當向公民、法人或者其他組織承擔侵權責任,而行政機關不履行的,當事人可以向人民法院申請強制執行。
四、牢固樹立依法行政的新觀念
依法行政的關鍵在於各級領導幹部依照憲法和法律的規定來治理國家,管理社會事務,保障人民群眾的合法權益。要有效提高國家機關和公職人員依法行政和依法辦事的自覺性,必須牢固樹立依法行政的新觀念。
一是憲法至上的觀念。憲法是國家的根本法,具有最高的法律效力,一切機關、組織和個人都必須以憲法為根本的活動准則,負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責;在憲法、法律、行政法規、地方性法規、規章等各種層次法律規范構成的我國法律體系中,憲法居於最高地位,其他一切法律規范都必須以憲法為依據,凡與憲法抵觸的則無效。行政公務人員應做遵守憲法、實施憲法、維護憲法的模範。
二是尊重人權的觀念。我國現行憲法第4次修改將「國家尊重和保障人權」載入憲法,突出地強調了保障公民權利、規范國家和權力這一現代憲法的核心價值理念,突出地宣示了我國憲法的人權關懷。這就要求行政公務人員增強人權觀念,在行政管理過程中自覺尊重和依法保護公民的基本權利,避免發生行政機關隨意侵害公民平等權、財產權、人身權的事件。
三是行政許可權的觀念。行政權力是一種能夠支配大量社會資源的公權力,具有無限擴張、易於濫用的特性。這就要求行政公務人員必須具備權力界限的意識,依法行使行政職權,注意上下左右不越界。一些地方政府首長責令當地人民法院採取不予立案、強迫原告撤訴等措施來配合政府搞土地開發、強制拆遷,這些做法就擺錯了行政機關與立法機關、司法機關的位置,嚴重侵害了公民權益,大大損害了政府形象,這是缺乏法治主義觀念特別是權力界限意識的表現。
四是行政民主的觀念。行政民主是一種世界性潮流,它呼喚行政機關與行政相對人之間的良性互動,要求為行政相對人參與行政管理過程提供更多機會。在我國行政管理和行政法制諸環節已出現了越來越多的行政民主的要求和規范。例如,行政立法過程中的座談會、論證會,行政執法過程中的聽證會和當事人陳述事實、申辯理由,行政相對人評議行政機關與行政首長,採取具有協商性和可選擇性的行政合同、行政指導等柔性靈活的方式實施行政管理,等等。行政公務人員對此應當充分了解並積極推行。
五是行政服務的觀念。隨著市場導向的經濟體制改革不斷深入,轉變政府職能、建設服務型政府,已成為完善行政管理、健全行政法制的重大課題。行政公務人員應當樹立服務意識、改進管理方式,由原來的管理行政、指令行政轉向服務行政、發展行政、指導行政,積極向行政相對人提供信息、政策、專為技術等方面的指導幫助以及各種公共服務。
六是行政程序的觀念。改革開放以來,我國在逐步克服法律虛無主義之後,重實體法、輕程序法的問題逐漸凸現出來,行政程序違法的典型案例很多,社會影響惡劣,教訓非常深刻。因此,必須增強程序法治意識,依照法定的方式、步驟、順序、期限等方面的行政程序規定來實施行政管理。行政管理、行政復議和行政訴訟都必須依靠證據鏈條來支撐法律事實和權利主張。同時,行政信息以公開原則,增強行政公開觀念,尊重並保障行政相對人的知情權。
七是政府誠信的觀念。政府應是最講誠信的正式組織機構,政府機關的行為應有連續性和可預期性,不能朝令夕改,即便出於重大公共利益的考慮需要徵用財產、調整政策、改變行為,例如,收回政府機關頒發的許可證照,也應按照依賴利益保護原則,給予權益受到影響的行政相對人公平補償。因為行政相對人出於對政府機關的信任,按照政府機關的意願去行動,難免付出一定代價,而且會形成一種依賴利益,這應當受到尊重和保護。
八是監督責任的觀念。有效監督是防止權力腐敗的關鍵;責任機制是建設法治政府的關鍵。行政權力在行使過程中具有擴張和濫用的頑強傾向,必須加以有效監督和約束。行政機關和行政公務人員必須自覺接受人大監督、民主監督、輿論監督、群眾監督等外部監督,以及上級監督、監察以及審計監督等內部監督,通過監督來判明責任,包括法律責任、政治責任和道義責任。不言而喻,行政機關和行政公務人員還必須認真履行監管職責,依法糾正市場主體的違法行為,努力創造良好的市場環境。
九是權利救濟的觀念。行政管理工作難免對行政相對人造成損害,有損害必有救濟,這是現代法治的基本精神。行政相對人的合法權利受到損害後的現有救濟 渠道 ,包括行政申告、行政復議、行政訴訟、行政賠償、行政補償,在此基礎上拓展和完善救濟渠道、樹立權利救濟和善待行政原告的觀念,具有重要的現實意義。目前,我國的社會救助機構仍然存在不容忽視的缺陷和實施不到位的問題,行政公務人員對此應有正確認識和積極態度。
參考文獻:
1、《行政法與行政訴訟法》。作者:方世榮。中國政法大學出版社1999。
2、《行政法的新理念》。作者:張明傑等。中國人民公安大學出版社1997。
3、《社會主義法制理論讀本》。作者:張福森、劉一傑。人民出版社,2002。
4、《法治系統工程參考資料》。作者:常遠。中國政法大學學報,2001。
5、《中國憲法教程》。作者:廉希聖。中國政法大學出版社,1999。
淺談依法治國的形勢與政策論文相關 文章 :
1. 2016關於依法治國的形勢與政策論文
2. 依法治國的相關毛概論文3000字
3. 淺談依法治國的毛概論文
4. 關於一帶一路的形勢與政策論文
5. 本科法學專業論文
6. 談談你對全面依法治國的理解
⑺ 依法治國和以法治國的區別
依法治國和以法治國有本質的區別。依法治國,要求的是在治國中國家必須依法。以法治國,是國家以法律作為武器管理國家。依法治國:必須依照法律治理國家。以法治國:法律只是一種工具手段,可以使用,也可以不使用。依法治國的核心在於依憲治國,憲法是根本大法。以法治國的核心在於行政治國,行政法是主要統治工具。法治國家是一種理想狀態,法治的追求是在人類社會對人治(所謂人治是指聖君、賢臣與良吏組合的完美之治)的理想(或者說是幻想)破滅時退而求其次的選擇。法治雖然無法完全實現,但可以通過人類社會的現實努力去無限接近它,這就是人們追求它,把它作為理想的理由。