播報中華人民共和國民事訴訟法

1. 中華人民共和國民事訴訟法第90條

《中華人民共和國民事訴訟法》第90條主要涉及在民事訴訟中，當一方當事人因客觀原因無法自行收集證據時，可以向人民法院提出調查收集證據的申請。
人民法院在審查該申請後，如果認為該證據對案件事實的查明具有關鍵作用，且該當事人確實無法自行收集，那麼人民法院應當進行調查收集。
一、提出調查收集證據申請的條件
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第90條的規定，當事人提出調查收集證據的申請，需滿足以下兩個條件：首先，當事人必須因客觀原因無法自行收集該證據。這通常涉及證據所在地、證據持有人或證據的獲取方式等因素，導致當事人無法直接獲取該證據。其次，該證據必須對查明案件事實具有關鍵作用。這意味著該證據對於確定案件中的關鍵事實、責任歸屬或法律適用等具有重要影響。
二、人民法院對申請的處理
人民法院在收到當事人提出的調查收集證據申請後，應當進行審查。審查的內容包括：申請是否符合法律規定的條件，申請人是否確實因客觀原因無法自行收集證據，以及所申請調查收集的證據是否對查明案件事實具有關鍵作用。如果人民法院認為申請符合規定，且該證據對於案件的審理至關重要，那麼人民法院應當進行調查收集。
三、調查收集證據的方式
人民法院在調查收集證據時，可以採取多種方式，包括但不限於：向有關單位和個人調取書證、物證、視聽資料等；詢問當事人、證人、鑒定人等有關人員；進行現場勘驗、檢查等。人民法院在調查收集證據時，應當遵循法定程序，確保證據的合法性和有效性。
四、調查收集證據的意義
調查收集證據是民事訴訟中保障當事人合法權益、查明案件事實的重要手段。通過人民法院的調查收集，可以有效解決當事人因客觀原因無法自行收集證據的問題，確保案件的公正審理。同時，也有助於提高訴訟效率，減少因證據不足或證據真實性問題而導致的訴訟拖延。
綜上所述：
《中華人民共和國民事訴訟法》第90條為民事訴訟中當事人因客觀原因無法自行收集證據時提供了法律救濟途徑。當事人可以根據該條規定向人民法院提出調查收集證據的申請，人民法院在審查後將依法進行調查收集。這一規定有助於保障當事人的合法權益，確保案件的公正審理和高效進行。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十條規定：
當事人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

2. 《中華人民共和國民事訴訟法》第108條的規定是什麼

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條 當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。

申請復議是當事人和公民的訴訟權利之一。對司法機關作出的決定，當事人或其他公民有權申請重新復查處理。在中國的司法實踐中，可以申請復議的范圍較廣，如控告人在司法機關不予立案時可要求復議，對司法機關駁回申請迴避的決定，當事人可申請復議。

公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定、免予起訴或不起訴的決定，都可以在認為有錯誤的時候要求復議，如果意見不被接受，還可向上一級人民檢察院提請復核。

(2)播報中華人民共和國民事訴訟法擴展閱讀

中華人民共和國民事訴訟法釋義：第108條

本條規定了起訴合格的四個條件。首先，原告大多數是作為發生爭執的民事法律關系主體而起訴，也可能是依據法律的規定對他人的民事權益負有照顧、保管職責。

其次，本條中規定的是「明確的被告」，而並不是「正確的被告」，因此只要求起訴的對象明確即可，正確與否留待法院的判斷。同樣，訴訟請求和事實、理由「具體」即可，也不要求必須是「正確」或者「正當」。

另外，第四個條件是要求符合受訴法院主管和管轄范圍，主管和管轄是兩個概念，前者著重於法院與其他機構的分工，而管轄的概念可參照本法第一編之內容。對於任何不符合此四個條件的起訴，人民法院不予受理，如果在立案之後才發現的應當駁回起訴。

3. 中華人民共和國民事訴訟法108條

是確保民事訴訟的合法性和有效性的重要保障。
一、原告與案件的直接利害關系
起訴的首要條件是原告必須與本案有直接利害關系。這意味著原告必須是在實體權利上受到侵害或者與他人發生爭議的人，其合法權益受到侵害或者與他人發生爭議，需要通過訴訟來維護自己的權益。
二、明確的被告
起訴的第二個條件是必須有明確的被告。被告應當是侵犯原告權益的人或者與原告發生爭議的人，其身份應當能夠確定，以便法院能夠通知被告參加訴訟，並對其進行審判。
三、具體的訴訟請求和事實、理由
起訴的第三個條件是原告必須提出具體的訴訟請求和事實、理由。訴訟請求是原告希望法院作出的裁決或判決，應當是明確、具體的。事實、理由則是原告提出訴訟請求的依據，應當真實、准確、充分，以便法院能夠對案件進行審理。
四、符合人民法院受理民事訴訟的范圍和管轄
起訴的最後一個條件是必須屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。這意味著原告提出的訴訟請求應當在民事訴訟法的調整范圍內，且受理法院應當具有管轄權，即有權對案件進行審理。
綜上所述：
《中華人民共和國民事訴訟法》第108條規定的起訴條件，是確保民事訴訟的合法性和有效性的重要保障。在提起訴訟時，原告必須滿足這些條件，包括與案件有直接利害關系、有明確的被告、提出具體的訴訟請求和事實、理由，以及案件屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和管轄。只有在滿足這些條件的情況下，原告的起訴才能被法院受理並進行審理。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百零八條規定：
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

4. 中華人民共和國民事訴訟法第68條

規定了民事訴訟中當事人提供證據的責任和方式。根據該條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
一、證據提供的責任
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第68條，當事人對於自己所提出的主張，必須承擔提供證據的責任。這一規定體現了民事訴訟中的「誰主張，誰舉證」原則。如果當事人無法提供足夠的證據來支持其主張，那麼法院可能無法採納其主張，從而導致其訴訟請求無法得到支持。
二、證據提供的方式
在提供證據時，當事人應遵循法律的規定和法院的要求。證據可以是書面的、口頭的、實物的等多種形式。當事人可以通過提交書面材料、出庭作證、提供物證等方式來提供證據。同時，當事人還應確保所提供的證據真實、合法、有效，不得偽造、篡改或毀滅證據。
三、證據的審查與認定
法院在收到當事人提供的證據後，會進行審查與認定。法院會根據證據的客觀性、關聯性和合法性來評估證據的價值，並決定是否採納該證據。如果當事人提供的證據不足以支持其主張，或者證據存在瑕疵或矛盾，法院可能會要求當事人補充證據或進行進一步的調查。
四、舉證不能的後果
如果當事人未能按照法律規定提供證據來支持其主張，或者提供的證據不足以證明其主張的事實，那麼法院可能會認為其主張缺乏事實依據，從而駁回其訴訟請求。因此，當事人在民事訴訟中應充分重視證據的重要性，確保能夠提供充分的證據來支持其主張。
綜上所述：
《中華人民共和國民事訴訟法》第68條明確了當事人在民事訴訟中提供證據的責任和方式。當事人應當遵循「誰主張，誰舉證」的原則，提供真實、合法、有效的證據來支持其主張。在提供證據時，當事人應注意證據的形式和內容，確保符合法律的規定和法院的要求。如果當事人未能提供證據或者提供的證據不足以支持其主張，可能會面臨訴訟請求被駁回的風險。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十八條規定：
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十條規定：
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十一條規定：
人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十二條規定：
凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。

5. 最新民事訴訟法全文2024年版

第一章 任務、適用范圍和基本原則
1. 中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。
2. 該法的任務是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。
3. 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
4. 在中華人民共和國領域內進行民事訴訟，必須遵守本法。
5. 外國人、無國籍人、外國企業和組織在人民法院起訴、應訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國公民、企業和組織的民事訴訟權利，實行對等原則。
第二章 人民法院、人民檢察院和律師
6. 民事案件的審判權由人民法院行使。人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
7. 人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。
8. 民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。
9. 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。
10. 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
第三章 訴訟參加人
11. 各民族公民都有用本民族語言、文字進行民事訴訟的權利。在少數民族聚居或者多民族共同居住的地區，人民法院應當用當地民族通用的語言、文字進行審理和發布法律文書。人民法院應當對不通曉當地民族通用的語言、文字的訴訟參與人提供翻譯。
12. 人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。
13. 民事訴訟應當遵循誠信原則。當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。
第四章 證據和訴訟程序
14. 人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。
15. 機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。
第五章 民事訴訟的保障措施
16. 經當事人同意，民事訴訟活動可以通過信息網路平台在線進行。民事訴訟活動通過信息網路平台在線進行的，與線下訴訟活動具有同等法律效力。
第六章 特別規定
17. 民族自治地方的人民代表大會根據憲法和本法的原則，結合當地民族的具體情況，可以制定變通或者補充的規定。自治區的規定，報全國人民代表大會常務委員會批准。自治州、自治縣的規定，報省或者自治區的人民代表大會常務委員會批准，並報全國人民代表大會常務委員會備案。

6. 中華人民共國民事訴訟法119條是什麼

第五十六條復
對當事人雙方的制訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。 對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。
第一百一十九條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。

7. 巜中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條第一款

民事訴訟法（自2022年1月1日起修訂後施行）第六十七條規定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

8. 中華人民共和國民事訴訟法第二百零九條第一款

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條第一款屬於：第十六章 審判監督程序，具體內容如下：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條 申請檢察院建議或抗訴

有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請的；

（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；

（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

《中華人民共和國民事訴訟法》第十六章全部內容如下：

第十六章審判監督程序

第一百九十八條 法院決定再審

各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第一百九十九條 當事人申請再審

當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

第二百條 再審理由

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；

（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百零一條 調解書再審

當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。

第二百零二條 離婚判決不得再審

當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書，不得申請再審。

第二百零三條 申請再審的材料

當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。

第二百零四條 審查申請和再審法庭

人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

第二百零五條 申請再審期限

當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

第二百零六條 原裁判和調解書執行中止

按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調解書的執行，但追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執行。

第二百零七條 再審適用程序

人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的；

按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。 人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。

第二百零八條 檢察院抗訴

最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。

第二百零九條 申請檢察院建議或抗訴

有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請的；

（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；

（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

第二百一十條 調查核實

人民檢察院因履行法律監督職責提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當事人或者案外人調查核實有關情況。

第二百一十一條 裁定再審

人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定；有本法第二百條第一項至第五項規定情形之一的，可以交下一級人民法院再審，但經該下一級人民法院再審的除外。

第二百一十二條 抗訴書

人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定、調解書提出抗訴的，應當製作抗訴書。

第二百一十三條 檢察官出庭

人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時，應當通知人民檢察院派員出席法庭。

參考資料：網路—中華人民共和國民事訴訟法