談刑事訴訟法修正草案建議
『壹』 2012年我國新修正的刑事訴訟法做了哪些改動
2012年我國新修正的刑事訴訟法做了哪些改動
一、將第二條修改為：「中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。」
二、將第十四條第一款修改為：「人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。」
刪去第二款。
三、將第二十條修改為：「中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
「（一）危害國家安全、恐怖活動案件；
「（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。」
四、將第三十一條修改為：「本章關於迴避的規定適用於書記員、翻譯人員和鑒定人。
「辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規定要求迴避、申請復議。」
五、將第三十三條修改為：「犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人；在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。
「偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。
「犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。
「辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委託後，應當及時告知辦理案件的機關。」
六、將第三十四條修改為：「犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
「犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
「犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。」
七、將第三十五條修改為：「辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。」
八、增加一條，作為第三十六條：「辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。」
具體請查閱:wenku../link?url=bu6b5h74_nwvc2fKKqIrHPj3J-MYyS8caWm4fsqxoGvvvo0C-
2012年我國修正後的刑事訴訟法做了哪些改動
將第五十一條改為第六十五條，修改為：「人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
「（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
「（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
「（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
「（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
「取保候審由公安機關執行。」
將第五十五條改為第六十八條，修改為：「保證人應當履行以下義務：
「（一）監督被保證人遵守本法第六十九條的規定；
「（二）發現被保證人可能發生或者已經發生違反本法第六十九條規定的行為的，應當及時向執行機關報告。
「被保證人有違反本法第六十九條規定的行為，保證人未履行保證義務的，對保證人處以罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。」
將第五十六條改為三條，作為第六十九條、第七十條、第七十一條，修改為：
「第六十九條 被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：
「（一）未經執行機關批准不得離開所居住的市、縣；
「（二）住址、工作單位和聯絡方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告；
「（三）在傳訊的時候及時到案；
「（四）不得以任何形式干擾證人作證；
「（五）不得毀滅、偽造證據或者串供。
「人民法院、人民檢察院和公安機關可以根據案件情況，責令被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一項或者多項規定：
「（一）不得進入特定的場所；
「（二）不得與特定的人員會見或者通訊；
「（三）不得從事特定的活動；
「（四）將護照等出入境證件、駕駛證件交執行機關儲存。
「被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前兩款規定，已交納保證金的，沒收部分或者全部保證金，並且區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人，或者監視居住、予以逮捕。
「對違反取保候審規定，需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
「第七十條 取保候審的決定機關應當綜合考慮保證訴訟活動正常進行的需要，被取保候審人的社會危險性，案件的性質、情節，可能判處刑罰的輕重，被取保候審人的經濟狀況等情況，確定保證金的數額。
「提供保證金的人應當將保證金存入執行機關指定銀行的專門賬戶。
「第七十一條 犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間未違反本法第六十九條規定的，取保候審結束的時候，憑解除取保候審的通知或者有關法律文書到銀行領取退還的保證金。」
增加三條，作為第七十二條、第七十三條、第七十四條：
「第七十二條 人民法院、人民檢察院和公安機關對符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以監視居住：
「（一）患有嚴重疾病、生活不能自理的；
「（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；
「（三）系生活不能自理的人的唯一扶養人；
「（四）因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，採取監視居住措施更為適宜的；
「（五）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取監視居住措施的。
「對符合取保候審條件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監視居住。
「監視居住由公安機關執行。
「第七十三條 監視居住應當在犯罪嫌疑人、被告人的住處執行；無固定住處的，可以在指定的居所執行。對於涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪，在住處執行可能有礙偵查的，經上一級人民檢察院或者公安機關批准，也可以在指定的居所執行。但是，不得在羈押場所、專門的辦案場所執行。
「指定居所監視居住的，除無法通知的以外，應當在執行監視居住後二十四小時以內，通知被監視居住人的家屬。
「被監 視居住的犯罪嫌疑人、被告人委託辯護人，適用本法第三十三條的規定。
「人民檢察院對指定居所監視居住的決定和執行是否合法實行監督。
「第七十四條 指定居所監視居住的期限應當折抵刑期。被判處管制的，監視居住一日折抵刑期一日；被判處拘役、有期徒刑的，監視居住二日折抵刑期一日。」
將第五十七條改為第七十五條，修改為：「被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：
「（一）未經執行機關批准不得離開執行監視居住的處所；
「（二）未經執行機關批准不得會見他人或者通訊；
「（三）在傳訊的時候及時到案；
「（四）不得以任何形式干擾證人作證；
「（五）不得毀滅、偽造證據或者串供；
「（六）將護照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交執行機關儲存。
「被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規定，情節嚴重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。」
增加一條，作為第七十六條：「執行機關對被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人，可以採取電子監控、不定期檢查等監視方法對其遵守監視居住規定的情況進行監督；在偵查期間，可以對被監視居住的犯罪嫌疑人的通訊進行監控。」
將第六十條改為第七十九條，修改為：
2012年新修改的刑事訴訟法第34條第3款
第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
我國新修訂的刑事訴訟法什麼時候施行？
我國新修訂的刑事訴訟法自2013年1月1日起施行。
根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關於 修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正。自2013年1月1日起施行。
怎樣修正刑事訴訟法
專家、學者提出修正案草案，如果提交全國人大常委會審議通過，國家主席簽字頒布。
2012年司法考試會考查新修改的刑事訴訟法嗎？刑事訴訟法修改的大嗎？
當然會啊，一般在五六月份前（司法考試在九月份）的新出的法律和相關解釋都有可能涉及，刑事訴訟法這么重要，考的可能性非常大，我估計在你以後的復習中會感受到的。
劉東根 一本通2012 刑事訴訟法 含新修正案嗎
不含
求新刑事訴訟法修正案
告訴我郵箱，我給你發我編輯的修正前後的《刑事訴訟法》對照文字。
2011我國更改了刑事訴訟法么
對啊，內容改了很多，自2013年1月1日起施行
刑事訴訟法目前使用的是什麼時候修正的e
中華人民共和國刑事訴訟法是1979年7月1日通過的，1996年3月17日八屆人大四次會議修正，日公布，自1997年1月1日起施行。
『貳』 2022年刑事訴訟法解釋（修正草案）內容是什麼
隨著社會的發展，犯罪手段與犯罪工具多樣化，對其的分辨與打擊也越來越難。針對這種情況， 刑事訴訟法 也與時俱進，做了一些修訂。那麼刑事訴訟法解釋(修正草案)內容是什麼?接下來是為大家整理了有關刑事訴訟法的知識，供大家學習參考。 2018年刑事訴訟法解釋(修正草案)內容是什麼 ： 一、增加一條，作為第十五條：「 犯罪嫌疑人 、被告人自願如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。」 二、將第十八條改為第十九條，第二款修改為：「人民檢察院在對 訴訟 活動實行法律監督中發現司法工作人員利用職權實施的 非法拘禁 、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院 立案偵查 。對於公安機關 管轄 的國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。」 三、將第三十二條改為第三十三條，增加一款，作為第三款：「被開除公職和被吊銷 律師 、公證員執業證書的人，不得擔任 辯護人 ，但系犯罪嫌疑人、被告人的 監護人 、近親屬的除外。」 四、增加一條，作為第三十六條：「法律援助機構可以在人民法院、人民檢察院、看守所派駐值班律師。犯罪嫌疑人、被告人沒有委託辯護人，法律援助機構沒有指派律師為其提供辯護的，由值班律師為犯罪嫌疑人、被告人提供 法律咨詢 ，程序選擇建議， 代理 申訴 、控告，申請 變更強制措施 ，對案件處理提出意見等辯護。 「人民法院、人民檢察院、看守所應當告知犯罪嫌疑人、被告人有權約見值班律師，並為犯罪嫌疑人、被告人約見值班律師提供便利。」 五、將第三十七條改為第三十九條，第三款修改為：「危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。」 六、將第七十三條改為第七十五條，第一款修改為：「 監視居住 應當在犯罪嫌疑人、被告人的住處執行;無固定住處的，可以在指定的居所執行。對於涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪，在住處執行可能有礙偵查的，經上一級公安機關批准，也可以在指定的居所執行。但是，不得在 羈押 場所、專門的辦案場所執行。」 七、將第七十九條改為第八十一條，增加一款，作為第二款：「批准或者決定 逮捕 ，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰情況，對所居住社區的影響等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。對於不致發生社會危險性的犯罪嫌疑人、被告人，可以 取保候審 或者監視居住。」 八、將第一百零六條改為第一百零八條，第一項修改為：「(一)「偵查」是指公安機關、人民檢察院等機關對於刑事案件，依照法律進行的收集 證據 、查明案情的工作和有關的強制性措施」。 九、將第一百一十八條改為第一百二十條，第二款修改為：「偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規定和認罪認罰可能導致的法律後果。」 十、將第一百四十八條改為第一百五十條，第二款修改為：「人民檢察院在 立案 後，對於利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批准手續，可以採取 技術偵查措施 ，按照規定交有關機關執行。」 十一、將第一百六十條改為第一百六十二條，增加一款，作為第二款：「犯罪嫌疑人自願認罪的，應當記錄在案，隨案移送，並在起訴意見書中寫明有關情況。」 十二、增加一條，作為第一百七十條：「人民檢察院對於監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。人民檢察院經審查，認為需要補充核實的，應當退回監察機關補充調查，必要時可以自行補充偵查。 「對於監察機關採取留置措施的案件，人民檢察院應當對犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自動解除。人民檢察院應當在拘留後的十日以內作出是否逮捕、取保候審或者監視居住的決定。在特殊情況下，決定的時間可以延長一日至四日。」 十三、將第一百六十九條改為第一百七十二條，第一款修改為：「人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月;犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的 有期徒刑 超過一年的，可以延長至十五日。」 十四、將第一百七十條改為第一百七十三條，修改為：「人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，告知其享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律後果，聽取犯罪嫌疑人、辯護人、被害人及其訴訟代理人對下列事項的意見，並記錄在案： 「(一)涉嫌的犯罪事實、 罪名 及適用的法律規定; 「(二)從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議; 「(三)認罪認罰後案件審理適用的程序; 「(四)其他需要聽取意見的情形。 「人民檢察院依照前款規定聽取值班律師意見的，應當提前為值班律師了解案件有關情況提供必要的便利。 「犯罪嫌疑人、辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應當附卷。」 十五、增加一條，作為第一百七十四條：「犯罪嫌疑人自願認罪，同意量刑建議和程序適用的，應當在辯護人在場的情況下簽署認罪認罰具結書。 「有下列情形之一的，犯罪嫌疑人不需要簽署認罪認罰具結書： 「(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人; 「(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的; 「(三)其他不宜適用的情形。」 十六、將第一百七十二條改為第一百七十六條，增加一款，作為第二款：「人民檢察院可以在 起訴書 中就主刑、附加刑、 刑罰 執行方式等提出量刑建議。犯罪嫌疑人認罪認罰的，應當在起訴書中寫明，並隨案移送認罪認罰具結書等材料。」 十七、第二編第三章增加一條，作為第一百八十二條：「犯罪嫌疑人自願如實供述涉嫌犯罪的事實，有重大 立功 或者案件涉及國家重大利益的，經最高人民檢察院核准，人民檢察院可以作出不起訴決定，也可以對涉嫌數罪中的一項或者多項不起訴，公安機關可以撤銷案件。 「根據前款規定不起訴或者撤銷案件的，人民檢察院、公安機關應當對查封、扣押、凍結的財物及其 孳息 作出處理。」 十八、 將第一百七十八條改為第一百八十三條，修改為：「基層人民法院、中級人民法院審判第 一審 案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨任審判。 「高級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行。 「最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人組成合議庭進行。 「人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進行。 「合議庭的成員人數應當是單數。 「合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。」 十九、將第一百八十五條改為第一百九十條，增加一款，作為第二款：「被告人認罪認罰的，審判長應當告知被告人享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律後果，審查認罪認罰的自願性和認罪認罰具結書內容的真實性、合法性。」 二十、增加一條，作為第二百零一條：「對於認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當採納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外： 「(一)被告人不構成犯罪或者不應當追究刑事責任的; 「(二)被告人違背意願認罪認罰的; 「(三)被告人否認指控的犯罪事實的; 「(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的; 「(五)量刑建議明顯不當的; 「(六)其他可能影響公正審判的情形。 「在審判過程中，人民檢察院可以調整量刑建議。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，應當依法作出判決。」 二十一、 第三編第二章增加一節，作為第四節： 「第四節速裁程序 「第二百二十二條基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實清楚，證據確實、充分，被告人認罪認罰並同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨任審判。 「人民檢察院在提起 公訴 的時候，可以建議人民法院適用速裁程序。 「第二百二十三條有下列情形之一的，不適用速裁程序： 「(一)被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的; 「(二)有重大社會影響的; 「(三) 共同犯罪 案件中部分被告人對指控的事實、罪名、量刑建議有異議的; 「(四)被告人與被害人或者其法定代理人沒有就附帶民事訴訟賠償等事項達成調解或者和解協議的; 「(五)其他不宜適用速裁程序審理的。 「第二百二十四條適用速裁程序審理案件，不受本章第一節規定的送達期限的限制，不進行法庭調查、法庭辯論，但在判決宣告前應當聽取被告人的最後陳述意見。 「適用速裁程序審理案件，應當當庭宣判。 「第二百二十五條適用速裁程序審理案件，人民法院應當在受理後十日以內審結;對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。 「第二百二十六條人民法院在審理過程中，發現有被告人違背意願認罪認罰、被告人否認指控的犯罪事實或者其他不宜適用速裁程序審理的情形的，應當按照本章第一節的規定重新審理。」 二十二、將第二百五十條改為第二百六十一條，第二款修改為：「被判處 死刑 緩期二年執行的罪犯，在 死刑緩期執行 期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執行期滿，應當予以 減刑 的，由執行機關提出書面意見，報請高級人民法院裁定;如果故意犯罪，情節惡劣，查證屬實，應當 執行死刑 的，由高級人民法院報請最高人民法院核准;對於故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行的期間重新計算，並報最高人民法院備案。」 二十三、將第二百六十條改為第二百七十一條，修改為：「被判處 罰金 的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應當強制繳納;如果由於遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。」 二十四、第五編增加一章，作為第三章： 「第三章缺席審判程序 「第二百九十一條對於 貪污 賄賂等犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人潛逃境外，監察機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。人民法院進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。 「前款案件，由犯罪地或者被告人居住地的中級人民法院組成合議庭進行審理。 「第二百九十二條人民法院應當通過有關國際條約中規定的司法協助方式或者受送達人所在地法律允許的其他方式，將傳票和人民檢察院的起訴書副本送達被告人。被告人收到傳票和起訴書副本後未按要求歸案的，人民法院應當 開庭審理 ，依法作出判決，並對 違法所得 及其他涉案財產作出處理。 「第二百九十三條人民法院缺席審判案件，被告人有權委託辯護人，被告人的近親屬可以代為委託辯護人。被告人及其近親屬沒有委託辯護人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。 「第二百九十四條人民法院應當將 判決書 送達被告人及其近親屬、辯護人。被告人或者其近親屬不服判決的，有權向上一級人民法院上訴。辯護人經被告人或者其近親屬同意，可以提出上訴。 「第二百九十五條在審理過程中，被告人自動投案或者被抓獲的，人民法院應當重新審理。 「罪犯在判決、裁定發生法律效力後歸案的，人民法院應當將罪犯交付執行刑罰。交付執行刑罰前，人民法院應當告知罪犯有權對判決、裁定提出異議。罪犯對判決、裁定提出異議的，人民法院應當重新審理。 「依照生效判決、裁定對罪犯的財產進行處理確有錯誤的，應當予以返還、賠償。 「第二百九十六條由於被告人患有嚴重疾病，無法出庭的原因 中止審理 超過六個月，被告人仍無法出庭，被告人及其法定代理人申請或者同意繼續審理的，人民法院可以在被告人不出庭的情況下缺席審理，依法作出判決。 「第二百九十七條被告人死亡的，人民法院應當裁定終止審理;但有證據證明被告人無罪，人民法院經缺席審理確認無罪的，依法作出判決。 「人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席審理，依法作出判決。」 通過上面的介紹，大家是否對 刑事訴訟法解釋(修正草案)內容是什麼 有所了解了呢?刑事訴訟法的修改，對刑事案件的審判與申訴更加有利，同時對公安機關打擊違法犯罪的活動有所幫助，也對徘徊在違法犯罪邊緣的行為起到了約束作用。
『叄』 《刑訴法》新修改的強制措施有哪些
可以看人大修改刑訴法的決定。1.進一步明確逮捕條件和審查批准程序。針對司法實踐中對逮捕條件理解不一致的問題，為有利於司法機關准確掌握逮捕條件，修正案草案將刑事訴訟法關於逮捕條件中「發生社會危險性，而有逮捕必要」的規定細化為：可能實施新的犯罪；有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險；可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供；可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復；企圖自殺或者逃跑。x0dx0a還明確規定：對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以逮捕。（修正案草案第二十七條）x0dx0a為保證人民檢察院正確行使批准逮捕權，防止錯誤逮捕，修正案草案增加規定了人民檢察院審查批准逮捕時訊問犯罪嫌疑人和聽取辯護律師意見的程序，以及在逮捕後對羈押必要性繼續進行審查的程序。（修正案草案第三十條、第三十二條）x0dx0a2.適當定位監視居住措施，明確規定適用條件。監視居住同取保候審類似，都是限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的強制措施，但限制自由的程度不同。現行刑事訴訟法對這兩種強制措施規定了相同的適用條件。考慮到監視居住的特點和實際執行情況，將監視居住定位於減少羈押的替代措施，並規定與取保候審不同的適用條件比較妥當。x0dx0a據此，修正案草案規定監視居住適用於符合逮捕條件，但患有嚴重疾病生活不能自理的，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的，系生活不能自理的人的唯一扶養人的，因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，採取監視居住措施更為適宜的，以及羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取監視居住措施的等情形。x0dx0a同時，規定對於涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪的犯罪嫌疑人，監視居住在住處執行可能有礙偵查的，經上一級人民檢察院或者公安機關批准，可以在指定的居所執行，但是不得在羈押場所和專門的辦案場所執行。為防止這一措施在實踐中被濫用，規定人民檢察院對指定居所監視居住的決定和執行實行監督。（修正案草案第二十四條）x0dx0a3.嚴格限制採取強制措施後不通知家屬的例外情形。現行刑事訴訟法規定：拘留、逮捕後，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把拘留、逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時以內，通知被拘留人、被逮捕人的家屬。其中，「有礙偵查」情形的界限比較模糊。另外，對指定居所監視居住後通知家屬未作規定。綜合考慮懲治犯罪和保護犯罪嫌疑人、被告人權利的需要，有必要對採取強制措施後不通知家屬的例外情形作出嚴格限制。x0dx0a據此，修正案草案刪去了逮捕後有礙偵查不通知家屬的例外情形，明確規定，採取逮捕和指定居所監視居住措施的，除無法通知的以外，應當在逮捕或者執行監視居住後二十四小時以內通知家屬。同時，將拘留後因有礙偵查不通知家屬的情形，僅限於涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪，並規定有礙偵查的情形消失以後，應當立即通知被拘留人的家屬。（修正案草案第二十四條、第二十八條、第三十一條）
『肆』 自證其罪背景
時隔15年，我國的刑事訴訟法迎來了第二次重大修訂。2011年8月24日，刑事訴訟法修正案草案正式提交十一屆全國人大常委會第二十二次會議審議。這一修訂行動的背景，與冤案錯案的頻發密切相關。佘祥林案和趙作海案等事件，讓公眾對刑訊逼供等非法手段深感痛心。因此，此次修訂旨在從制度層面遏制並防止此類行為。
修正案草案在原有「嚴禁刑訊逼供」的基礎上，新增了「不得強迫任何人證實自己有罪」的規定。這一新增內容旨在明確禁止任何人在刑事訴訟過程中被迫承認罪行，強調了保護被追訴人免受非法證據影響的重要性。這一條款的引入，意味著在刑事訴訟中，任何人的有罪陳述都必須基於自願，且必須有確鑿證據支持。
此外，修正案草案還對證據收集程序進行了完善，強調了證據的合法性、真實性和關聯性。這一系列措施旨在確保整個刑事訴訟過程的公正性，防止無辜者遭受不公正對待，同時也保護了犯罪嫌疑人的合法權益。
通過這些修訂，我國刑事訴訟法進一步加強了對公民權利的保護，提高了司法程序的公正性和有效性。同時，也為防止冤假錯案的發生提供了制度保障，體現了對公民基本權利的尊重和維護。
總之，刑事訴訟法的修訂旨在通過制度建設，防止非法手段的使用，保護公民的合法權益，確保司法公正，為構建法治社會提供堅實的基礎。這一過程不僅體現了對歷史教訓的深刻反思，也彰顯了我國在推進法治建設、保護公民權利方面的決心和努力。
『伍』 刑事訴訟法修正案草案
刑訴法修正案草案在2012年3月8日正式出台，並經過審議在2012年3月14日獲得通過。以下是關於刑訴法修正案草案的主要內容和意義：
主要修改內容：
- 增加人權規定：將憲法規定的「尊重和保障人權」寫入刑訴法第二條，標志著我國部門法首次有了人權規定。
- 新增復核死刑案件規定：新增復核死刑案件可以訊問被告人的規定。
- 排除非法證據標准：明確了排除非法證據的具體標准。
- 嚴格限制不通知家屬規定：對「有礙偵查」不通知家屬的規定進行了嚴格限制，僅保留了兩種犯罪的嫌疑人被拘留後，如果有礙偵查，可以不通知家屬。
其他改進和優化：
- 修正案草案在證據制度、強制措施、辯護制度、偵查措施、審判程序、執行程序等方面進行了詳細規定和修改。
- 旨在提高刑事訴訟的公正性和效率，完善刑訴法的法律體系。
審議過程和修改：
- 全國人大法律委員會對修改決定草案進行了逐條研究，並根據代表提出的審議意見提出了修改意見。
- 修改涉及委託辯護人、非法證據排除、偵查措施、死刑復核程序、公訴案件和解程序等方面。
意義：
- 刑訴法修正案草案的出台和通過標志著我國刑事訴訟法的重大變革和進步。
- 在保障人權、防止非法取證和保護犯罪嫌疑人、被告人的權利方面做出了積極努力。
- 為我國刑事訴訟活動提供了更加明確的法律依據和保障，對於推動我國司法改革和建設法治社會具有重要意義。
『陸』 2012年中國刑事訴訟法改革帶來多少變革
您好，刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度，公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相互關系，當事人及其他訴訟參與人的權利、義務，以及如何進行刑事訴訟的具體程序等。2012年3月，刑訴法修正案草案提請十一屆全國人大五次會議審議，尊重保障人權寫入刑訴法，貪官外逃將人財兩空。主要有以下幾個亮點：
1.刑事證據條款擴容一倍增至16條
「打官司就是打證據」，這句話概括了證據在訴訟中的重要地位。刑事證據制度是貫穿全部訴訟活動始終的一項重要制度，對於公正審判、正確定罪量刑具有關鍵作用。
刑事訴訟法修正案草案(以下簡稱修正案草案)中證據一章新增條款就有8條。其中，「電子數據」、「辨認、偵查實驗筆錄」等都列入「可以用於證明案件事實的材料」，並且明確「行政機關在行政執法過程中收集的物證、書證等證據材料，經司法機關核實，也可以作為證據使用」。全國人大常委會法制工作委員會副主任郎勝表示，此次刑事訴訟法修改不僅完善了證據種類，而且加強了行政執法與刑事司法之間的銜接。
2.非法證據排除是修正案草案中公認亮點
通過制度設計，確立起在偵查、審查起訴、審判階段排除非法證據的程序，是修正案草案中公認的亮點。修正案草案規定，採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被告人陳述，應當予以排除。違反法律規定收集物證、書證，嚴重影響司法公正收集的證據，也應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
針對司法實踐中刑訊逼供行為多發生在將犯罪嫌疑人送交看守所之前的情況，修正案草案規定，在拘留、逮捕後應當立即將被拘留、逮捕人送看守所羈押;犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以後，偵查人員對其進行訊問，應當在看守所內進行等規定。
3.破解證人出庭難規定證人保護制度
修正案草案中關於證人、鑒定人出庭制度和證人保護制度的內容，是叢斌委員很關注的部分。已經從事幾十年司法鑒定研究工作的叢斌對這次修法寄予厚望。
司法實踐中，證人、鑒定人應當出庭作證而不出庭的問題比較突出，影響審判的公正性。修正案草案創設性地規定了證人強制出庭的制度，旨在破解證人出庭難問題。
修正案草案規定，證人證言對案件定罪量刑有重大影響，並且公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人有異議的，或者人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。證人沒有正當理由不按人民法院通知出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當理由逃避出庭或者出庭後拒絕作證，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留。
4.審查逮捕檢察機關可訊問嫌疑人
在刑事訴訟法中，逮捕以其「完全剝奪人身自由」的嚴厲性著稱，這也讓立法者對其適用條件、程序格外花心思，希望做到「慎之又慎」。
在逮捕程序上，修正案草案增加規定:檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;對是否符合逮捕條件有疑問的，犯罪嫌疑人要求當面陳述的，偵查活動可能有重大違法行為，有這三種情形之一的，檢察機關應當訊問犯罪嫌疑人。有關專家認為，該規定要求檢察機關在審查批捕時與擬被逮捕的人見面，而不僅僅是通過看書面意見批捕。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
『柒』 什麼是公訴案件
特定范圍公訴案件可和解 被提請審議的刑事訴訟法修正案草案，規定了特定范圍公訴案件的和解程序。 現行刑事訴訟法對自訴案件的和解作了規定。根據各方面意見，為有利於化解矛盾糾紛，草案適當擴大和解程序的適用范圍，將部分公訴案件納入和解程序。 考慮到公訴案件的國家追訴性質和刑罰的嚴肅性，防止出現新的不公正，草案將公訴案件適用和解程序的范圍限定為因民間糾紛引起，涉嫌侵犯人身權利民主權利、侵犯財產犯罪，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的故意犯罪案件，以及除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。但是，犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用這一程序。對於當事人之間達成和解協議的案件，人民法院、人民檢察院和公安機關可以依法從寬處理。 專家認為，這一程序的設置有利於化解社會矛盾，在促進社會和諧、社會穩定方面發揮積極作用。 閱讀全文>>刑訴法修正草案：設置特定范圍公訴案件的和解程序無標題文檔 （八）增加規定特別程序根據刑事訴訟活動的實際情況和近年來各地積極探索的好的經驗，有必要針對未成年人刑事案件等特定案件和一些特殊情況，規定特別的程序。修正案草案增加一編「特別程序」，對有關程序作出專門規定。 1.規定未成年人刑事案件訴訟程序。為更好地保障未成年人的訴訟權利和其他合法權益，修正案草案在總結實踐經驗的基礎上，針對未成年人刑事案件的特點，對辦案方針、原則、訴訟環節的特別程序作出規定。 公訴案件中的代理是指訴訟代理人接受公訴案件中被害人、法定代理人或者被害人近親屬的委託，由委託人在法律賦予被害人的訴訟權利范圍內，對訴訟代理人進行授權，訴訟代理人在授權范圍內，代理參加訴訟，以維護被害人及其近親屬的合法權益。在公訴案件中，被害人屬於訴訟參與人的地位，根據刑事訴訟法的規定，被害人的訴訟權利有：在法庭上可以向被告人發問，在法庭上可以向... 閱讀全文>>有關刑事公訴案件的的規定無標題文檔 以下是我國《中華人民共和國刑事訴訟法》中有關刑事公訴案件的的規定： 第一百三十六條凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。 第一百三十七條 人民檢察院審查案件的時候，必須查明： （一）犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確； （二）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人； （三）是否... 法院審理刑事案件，分公訴和自訴兩種。公訴案件，由人民檢察院代表國家向人民法院提起訴訟；自訴案件，由被害人自己或其法定代理人向人民法院提起訴訟。 不告不理」是人民法院處理案件的一條基本原則。根據新的刑事訴訟法的規定，自訴案件包括下列案件： （一）告訴才處理的案件； （二）被害人有證據證明的輕微刑事案件； （三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身...