刑事訴訟法748條釋義

Ⅰ 刑事訴訟法107條和110條的區別

第一百零七條公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，回立案偵查。控告答人如果不服，可以申請復議。

第一百一十條人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，不立案的原因通知控告人。

由此可知，兩條的區別在於來源不同。

(1)刑事訴訟法748條釋義擴展閱讀：

刑事訴訟法第107條釋義：人民法院、公安機關以及人民檢察院依照相應的法定程序在當事人以及其他與該訴訟行為有關的參與人共同見證的情況的，就當事人相關的訴訟請求進行審理的程序就叫做刑事訴訟。

刑事訴訟法第110條釋義：訴訟和仲裁都是解決糾紛兩個法律途徑，為了保證訴訟仲裁的順利開展，國家有一系列的訴訟仲裁法規，保障了訴訟仲裁的運行，其中也規范了司法工作人員的行為，維護司法的威嚴和公正。

參考資料：

中華人民共和國刑事訴訟法-網路

Ⅱ 如何查詢法院是否受理案件

有以下四種方法可查詢案件進度：

1、律師出具相關立案手續，表示該案件已經立案。

有的地方法院給立案通知，有法院蓋章的。即使沒有立案通知，立案的標志是向法院繳納訴訟費，並得到相應收據。

2、持立案通知或繳費單，可到該法院查詢該案的立案情況或審理法官等基本情況。

法院受理民事案件後，會依法向當事人送達受理案件通知書。你可以憑借受理案件通知書來確認是否已經立案。

3、如沒有受理案件通知書的，還可以持本人有效證件去法院立案庭查詢案件受理進度。

到法院立案庭查詢，報名字、身份證號碼或到法院自動查詢機查詢。

4、可以登錄受理案件的法院，查詢開庭公告。或到法院的網上訴訟服務平台上查詢（要求有開通此服務）進度。

《民事訴訟法》第一百三十六條 人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。

第一百五十六條 公眾可以查閱發生法律效力的判決書、裁定書，但涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的內容除外。

(2)刑事訴訟法748條釋義擴展閱讀：

第一章 立 案

第一百零七條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

本條主旨

本條是關於偵查立案的規定。

本條釋義

本條規定包含以下幾層意思：

第一，立案是特定機關的職權行為。

偵查立案是法律賦予偵查機關的專屬權力，其他任何機關或者個人都不得行使。

根據刑事訴訟法的規定，公安機關和人民檢察院依照法律規定的案件管轄范圍承擔著對犯罪案件的偵查工作，肩負著打擊犯罪，維護社會治安，維護社會穩定的職責。因此，發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人的，應當由公安機關或者人民檢察院立案偵查。

另外，刑事訴訟法第四條規定，國家安全機關依照法律規定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權。

第二百九十條規定，軍隊保衛部門對軍隊內部發生的刑事案件刑事偵查權，對罪犯在監獄內犯罪的案件由監獄進行偵查。根據上述規定，國家安全機關、軍隊保衛部門和監獄在行使法律授予的偵查職權時，也有偵查立案權。

第二，立案必須按照法律規定的管轄范圍進行。

刑事訴訟根據公安機關和人民檢察院職能的不同，對其各自負責立案偵查的刑事案件管轄范圍進行了分工。一般的刑事案件，由公安機關負責立案偵查；

貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。

此外，對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。公安、檢察機關立案偵查刑事案件，必須按照法律規定的案件管轄范圍進行。

第三，立案應當根據法定條件進行。根據本條規定，偵查機關對具有以下兩種情形之一的，即應立案：一是發現犯罪事實；二是發現犯罪嫌疑人。並不要求二者都具備。

第四，有關偵查機關發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，且在自己管轄范圍內的，必須立案偵查，不得推諉、拖延。公安機關和人民檢察院在各自的職責范圍內依法負有偵查犯罪的責任，發現犯罪事實和犯罪嫌疑人的，必須立案偵查，及時採取必要的偵查措施，及時發現和收集證據，從而保證准確、及時地揭露、證實、懲罰犯罪分子。

只有公安機關、人民檢察院積極開展立案活動，才能保證一切需要追究刑事責任的犯罪行為受到及時追究。如果該立案而不立案或者立案不及時，就可能貽誤偵查時機，放縱犯罪，甚至可能因犯罪人繼續實施新的犯罪而給社會造成新的危害。

實踐中一些地方存在為片面追求破案率而不依法積極立案，不破不立、先破後立的做法，這是嚴重違反刑事訴訟法立案程序規定的錯誤做法，應當予以糾正。

Ⅲ 最高人民法院能審判現役軍人嗎

現役軍人的話，應該由軍政部門審判吧。