刑事訴訟法一百六十五

A. 刑訴法一百六十五條內容是什麼

刑訴法 一百六十五條的內容是什麼 人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認為需要 逮捕 的，應當在十四日以內作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長一日至三日。對不需要逮捕的，應當立即釋放;對需要繼續偵查，並且符合 取保候審 、 監視居住 條件的，依法取保候審或者監視居住。 刑事訴訟 詳細的 開庭程序 是什麼 一、庭審准備階段 1、查明當事人身份：姓名;曾用名;出生年月;民族;籍貫;文化程度;職業;戶口所在地;家庭住址;是否受到過刑事處分或 行政處罰 ;何時被 羈押 ;何時被取保候審;何時收到檢察院 起訴書 副本; !法庭核對被告人年齡、身份、有無前科劣跡等情況有誤，可能影響案件審理結果的， 律師 應認真記錄，在法庭調查時予以澄清。 2、宣布被告人涉嫌 罪名 ;宣布合議庭組成人員及其他 訴訟 參加人( 公訴人 ， 辯護人 )的名單;告知並詢問是否申請迴避; 3、告知當事人和辯護人享有的權利：根據《中華人民共和國 刑事訴訟法 》第192條的規定，當事人和辯護人、訴訟 代理 人有權申請通知新的 證人 到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或勘驗。公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見;根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第185條、第193條的規定，被告人除享有上述權利外，還有自行辯護的權利和最後陳述的權利。 二、法庭調查階段 1、公訴人宣讀起訴書;審判人員詢問被告人宣讀內容是否與收到的一致; 2、(審判人員令其他被告人退庭候審)審判人員詢問被告人甲：「起訴書中指控事實是否存在?指控罪名是否成立?是否自願認罪?」被告人對起訴指控的犯罪進行陳述; 3、公訴人對被告人甲進行訊問; !在法庭調查過程中，律師應該認真聽取對被告人的訊問、發問，做好發問准備。 !公訴人向被告人提出威逼性、誘導性或與本案無關問題的，辯護律師有權提出反對意見。法庭駁回反對意見的，應尊重法庭決定。 4、辯護人對被告人甲發問; 5、被告人甲退庭候審，傳被告人乙到庭進行同樣程序，逐個進行完畢後傳所有被告人到庭。 三、舉證、質證階段 1、公訴人就起訴書指控的犯罪事實向法庭提供 證據 ; 2、被告人談質證意見; 3、辯護人談質證意見; !對控訴方的出庭證人，應注意從以下方面進行質證： (一)證人與案件事實的關系; (二)證人與被告人、被害人的關系; (三)證言與其他證據的關系; (四)證言的內容及其來源; (五)證人感知案件事實時的環境、條件和精神狀態; (六)證人的感知力、記憶力和表達力; (七)證人作證是否受到外界的干擾或影響; (八)證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷; (九)證言前後是否矛盾。 根據以上內容可以看出刑事訴訟法的第一百六十五條，表明被實行拘留中的人，進行逮捕的時候，是有一定時間期限的，如果有特殊情況，可以進行到法院申請延長時間，但是如果超過規定時間， 犯罪嫌疑人 無罪，並不釋放是違法行為。

B. 新刑訴法160條的規定是怎樣的

新 刑訴法 160條的規定是怎樣的 《 刑事訴訟法 》 第一百六十條在偵查期間，發現 犯罪嫌疑人 另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第一百五十六條的規定重新計算 偵查羈押期限 。 犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，應當對其身份進行調查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對於犯罪事實清楚， 證據 確實、充分，確實無法查明其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判。 第一百六十一條在案件偵查終結前，辯護 律師 提出要求的，偵查機關應當聽取辯護律師的意見，並記錄在案。辯護律師提出書面意見的，應當附卷。 第一百六十二條公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢察院審查決定;同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。 犯罪嫌疑人自願認罪的，應當記錄在案，隨案移送，並在起訴意見書中寫明有關情況。 第一百六十三條在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被 逮捕 的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原 批准逮捕 的人民檢察院。 第一百六十四條人民檢察院對直接受理的案件的偵查適用本章規定。 第一百六十五條人民檢察院直接受理的案件中符合本法第八十一條、第八十二條第四項、第五項規定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關執行。 第一百六十六條人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。 第一百六十七條人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在十四日以內作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長一日至三日。對不需要逮捕的，應當立即釋放;對需要繼續偵查，並且符合 取保候審 、 監視居住 條件的，依法取保候審或者監視居住。 第一百六十八條人民檢察院偵查終結的案件，應當作出提起 公訴 、不起訴或者撤銷案件的決定。 綜上所述，關於新《刑事訴訟法》的第一百六十條的規定是如果在偵查期間，發現犯罪嫌疑人做出其他的更為嚴重的重要罪行，根據第一百五十六條的有關法律 法規 ，在犯罪嫌疑人被發現的那一天起，要對犯罪嫌疑人偵查的 羈押 期限進行重新計算。

C. 刑事訴訟法195條規定

法律主觀：

根據 刑事訴訟法 第一百六十五條的規定，法庭審判過程中，遇有以下情形影響審判進行，法庭可以對案件延期審理： 1.需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的。在法庭審理中，有關當事人和辯護人、 訴訟代理人 向法庭申請新的證人到庭作證、調取新的物證、重新鑒定或者勘驗，法庭應當認真審查上述申請，如果認為這些申請是合理的，有可能影響到對事實真相的斷定，甚至是被告人有罪或者無罪的判斷，應當同意申請，當庭無法解決的，可以決定延期審理，等新的調查取證工作、鑒定、勘驗工作完成以後，再開庭審理。 2.檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的。檢察人員作為公訴案件中支持公訴的一方，應當在法院開庭審理時，有足夠確實、充分的證據指控被告人的罪行。檢察人員應當在開庭前認真調查取證，做好准備工作，在庭審過程中，如果發現了被告人犯罪的新的證據或者發現原有的證據還不夠確實、充分，為了准確、及時查明犯罪事實，懲罰犯罪分子，可以向法庭提出補充偵查的建議，法庭接受的，可以決定延期審理。人民檢察院應當在一個月之內 補充偵查完畢 ，將收集的指控被告人犯罪事實的證據提交人民法院，由人民法院決定再次開庭審理。 3.由於當事人申請審判人員、檢察人員、偵查人員、翻譯人員或者鑒定人迴避而不能進行審判的。上述人員與案件有利害關系，可能影響對案件的公正處理的，當事人有權申請他們予以迴避。在法庭審判過程中，當事人申請有關人員迴避，合議庭認為其申請無理，依法駁回的，則審判活動繼續進行。如果合議庭對當事人的申請需要調查研究，不能當庭決定的，或者是合議庭認為有關被申請迴避的人員確應迴避，需要更換其他人員的，可以決定延期審理。 法律規定法庭在上述三種情形下可以對案件延期審理，其目的是為了准確地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究。應當強調的是，法庭審判活動是嚴肅的，必須依法進行，除上述三種情形外，不能隨便以任何理由決定延期審理，以保證刑事訴訟活動的順利進行。

法律客觀：

刑事訴訟法》第一百七十七條第二款 對於犯罪情節輕微，依照刑 法規 定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。 人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。