刑事訴訟法自訴缺席

⑴ 刑事訴訟法中的自訴和公訴

刑事案件中被害人或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責任而向法院直接提起的刑事訴訟。公訴的對稱。這類案件屬於告訴乃論的和其他不需要進行偵查的輕微刑事案件以及公訴轉自訴的案件。「告訴才處理」指侮辱罪 、誹謗罪 、暴力干涉他人婚姻自由罪、虐待家庭成員罪等，「被害人有證據證明的輕微刑事案件」指輕傷害罪、拒不執行法院判決或裁定罪、重婚罪、拒絕撫養罪等。 「公訴轉自訴案件」即刑事訴訟法第一百七十條第三項的規定：「被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件」
在中國，自訴案件由人民法院直接受理，被害人可直接向法院提起訴訟。被害人如果是未成年人，由其法定代理人代為自訴。被害人因受到強制、威嚇無法自訴的，其近親屬也可代為自訴。自訴有提交訴狀和口頭自訴兩種方式。口頭自訴的，由人民法院記入筆錄。自訴人在宣告判決前，可以同被告人和解或撤回自訴，人民法院也可進行調解，被告人還可以對自訴人提出反訴。自訴案件由審判員一人審理，人民檢察院一般不出席審判。

自訴的方式
自訴可以採取書面或者口頭兩種形式。書面自訴應提交訴狀，並按被告人的人數提交訴狀副本。口頭自訴的，人民法院應製作筆錄，經自訴人核對無誤後簽名或者蓋章。不管是書面自訴還是口頭自訴，其內容均應包括：自訴人和被告人的姓名、性別、年齡、住址和其他身份事項；指控被告人的犯罪事實；能夠證明犯罪的證據和證據來源；提出的訴訟請求等。

自訴的處理方式
自訴一經提出，人民法院就應當進行審查，根據其是否符合受理條件作不同的處理：
1、對於犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判
2、對於缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回
3、對於超出了自訴案件的范圍，應由人民檢察院提起公訴的，應當移送有管轄權的人民檢察院處理
綜述
刑事訴訟法第172條規定：人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。[1]

提起公訴的對象
提起公訴應向同級人民法院提出
人民檢察院決定起訴的時候，應當依法按照審判管轄的規定，向同級人民法院提出，不允許越級起訴。如果人民檢察院受理不屬於同級人民法院管轄的案件，應當分別情況報送相應的上級或者移送相應的下級人民檢察院，由它向其同級人民法院提起公訴。例如，縣（市、區）人民檢察院受理的屬於中級人民法院管轄的案件，應當報送地市級人民檢察院審查決定後，由它向其同級的中級人民法院提起公訴。反之，地市級人民檢察院受理的屬於縣級人民法院管轄的案件，應移送縣（市、區）人民檢察院，由它向其同級的縣級人民法院提起公訴。

提起公訴的條件
根據刑事訴訟法第172條的規定，人民檢察院提起公訴時，必須具備以下條件：
1．犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清。犯罪事實是對犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎，只有查清犯罪事實，才能正確定罪量刑。因此，人民檢察院提起公訴，必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實。這里的「犯罪事實」，是指影響定罪量刑的犯罪事實，包括：（1）確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪，而不是一般違法行為的事實。（2）確定犯罪嫌疑人是否負刑事責任或者免除刑事責任的事實。比如犯罪嫌疑人的主觀狀態（包括故意、過失、動機和目的）、犯罪嫌疑人的年齡、精神狀態等。（3）確定對犯罪嫌疑人應當從輕、減輕或者從重處罰的事實。查清上述各項事實就符合犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清的條件。實踐中，就具體案件來說，具有下列情形之一的，就可以確認犯罪事實已經查清：（1）屬於單一罪行的案件，與定罪量刑有關的事實已經查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的；（2）屬於數個罪行的案件，部分罪行已經查清並符合起訴條件，其他罪行無法查清的；（3）無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據足以對被告人定罪量刑的；（4）言詞證據中主要情節一致，只有個別情節不一致且不影響定罪的。對於符合上述第（2）種情況的，應當以已經查清的罪行起訴。因此，對那些並不影響定罪量刑的事實，則沒有必要查清，司法實踐中那種查清案件的一切事實後才提起公訴的做法是不可取的。
2．證據確實、充分。證據是認定犯罪事實的客觀依據。因此，人民檢察院指控犯罪嫌疑人實施的犯罪行為，必須要有確實、充分的證據。證據確實，是對證據質的要求，是指用以證明犯罪事實的每一證據必須是客觀真實存在的事實，同時又是與犯罪事實有內在的聯系，能夠證明案件的事實真相。證據充分，是對證據量的要求，只要一定數量的證據足夠證明犯罪事實，就達到了證據充分性的要求。
證據確實與充分是相互聯系、不可分割的兩個方面，證據確實必須以證據充分為條件，如果證據不充分，證據確實也無法達到；反之，如果證據不確實，而證據再充分，也不能證明案件真實。因此，證據確實、充分是提起公訴的一個必要條件。
3．依法應當追究刑事責任。依照法律規定，犯罪嫌疑人實施了某種犯罪，並非一定要負刑事責任。根據刑法、刑事訴訟法的有關規定，有些犯罪行為法定為不予追究刑事責任的情形。因此，決定對犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責任的情形。依法應當追究犯罪嫌疑人的刑事責任，就成為對其提起公訴的又一必要條件。
總之，對犯罪嫌疑人決定提起公訴，必須同時具備上述三項條件，缺少上述三項條件中的任何一項，都不能對犯罪嫌疑人提起公訴。

⑵ 刑事訴訟法自訴再審檢察機關要派員參加嗎

一、刑事訴訟法自訴再審檢察機關是否派員參加要看是自訴人上訴還專是檢察院抗訴屬，檢察院抗訴的就需要，
二、對於檢察機關抗訴的民事案件，也可以組成由人民陪審員參加的合議庭進行審理。
現行民事訴訟法及其司法解釋，並未禁止法院組成由陪審員參加的合議庭審理因檢察院抗訴而引起的再審案件。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第二款規定，人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百零三條第一款規定，人民法院審理再審案件應當組成合議庭開庭審理，但按照第二審程序審理，有特殊情況或者雙方當事人已經通過其他方式充分表達意見，且書面同意不開庭審理的除外。

⑶ 自訴案件中被告人下落不明該如何處理

應當說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴。

⑷ 刑事案件中被告人可以不出庭嗎

刑事案件中被告人可以不出庭。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十一條規定，對於貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時進行審判，經最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監察機關、公安機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。人民法院進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實，符合缺席審判程序適用條件的，應當決定開庭審判。

前款案件，由犯罪地、被告人離境前居住地或者最高人民法院指定的中級人民法院組成合議庭進行審理。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十二條規定，人民法院應當通過有關國際條約規定的或者外交途徑提出的司法協助方式，或者被告人所在地法律允許的其他方式，將傳票和人民檢察院的起訴書副本送達被告人。傳票和起訴書副本送達後，被告人未按要求到案的，人民法院應當開庭審理，依法作出判決，並對違法所得及其他涉案財產作出處理。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十六條規定，因被告人患有嚴重疾病無法出庭，中止審理超過六個月，被告人仍無法出庭，被告人及其法定代理人、近親屬申請或者同意恢復審理的，人民法院可以在被告人不出庭的情況下缺席審理，依法作出判決。

(4)刑事訴訟法自訴缺席擴展閱讀

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十三條規定，人民法院缺席審判案件，被告人有權委託辯護人，被告人的近親屬可以代為委託辯護人。被告人及其近親屬沒有委託辯護人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十四條規定，人民法院應當將判決書送達被告人及其近親屬、辯護人。被告人或者其近親屬不服判決的，有權向上一級人民法院上訴。辯護人經被告人或者其近親屬同意，可以提出上訴。人民檢察院認為人民法院的判決確有錯誤的，應當向上一級人民法院提出抗訴。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十五條規定，在審理過程中，被告人自動投案或者被抓獲的，人民法院應當重新審理。罪犯在判決、裁定發生法律效力後到案的，人民法院應當將罪犯交付執行刑罰。交付執行刑罰前，人民法院應當告知罪犯有權對判決、裁定提出異議。罪犯對判決、裁定提出異議的，人民法院應當重新審理。

依照生效判決、裁定對罪犯的財產進行的處理確有錯誤的，應當予以返還、賠償。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十七條規定，被告人死亡的，人民法院應當裁定終止審理，但有證據證明被告人無罪，人民法院經缺席審理確認無罪的，應當依法作出判決。人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席審理，依法作出判決。

⑸ 《刑事訴訟法》第二百零四條所指的自訴案件，都是輕微的刑事案件嗎

自訴案件不僅包括上面列舉的輕微的刑事案件還包括那些，公訴轉為自訴的案件。

⑹ 刑事訴訟法對自訴案件的范圍做了哪些規定

根據我國刑事訴訟法第170條規定和有關司法解釋，自訴案件范圍有以下幾類：
(一)告訴才處理的案件
所謂告訴才處理的案件，指由被害人及其法定代理人、近親屬等提起訴訟，人民法院才予以受理的案件。告訴才處理的刑事案件具體包括以下：
1．刑法第246條規定的侮辱、誹謗案，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
2．刑法第257條第1款規定的暴力干涉婚姻自由案。
3．刑法第260條第1款規定的虐待案。
4．刑法第270條規定的侵佔案。
(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件
所謂輕微刑事案件是指犯罪事實、情節較為輕微，可能判處3年以下有期徒刑以及拘役、管制等較輕刑罰的案件。應當注意的是，這類案件強調被害人的舉證責任，自訴能否成立在一定程度上取決於被害人等有無證據或者證據是否充分，如果被害人等沒有證據的，人民法院將不予受理。如果被害人等提出的證據不充．分，不足以支持其起訴主張的，人民法院將裁定駁回自訴。被害人有證據證明的輕微刑事案件具體包括以下：
1．刑法第234條第1款規定的故意傷害案。通常這類案件被稱為輕傷案。
2．刑法第245條規定的非法侵入住宅案。
3．刑法第252條規定的侵犯通信自由案。
4．刑法第258條規定的重婚案。
5．刑法第261條規定的遺棄案。
6．刑法分則第3章第1節規定的生產、銷售偽劣商品案，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
7．刑法分則第3章第7節規定的侵犯知識產權案，但是嚴重危害社會秩序和國家利益除外。
8．屬於刑法分則第4章、第5章規定的，對被告人可能判處3年有期徒刑以下刑罰的案件。
以上八項案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對於其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處3年有期徒刑以上刑事處罰的，應當移送公安機關立案偵查。被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理。偽證罪、拒不執行判決裁定罪由公安機關立案偵查。
(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
依據有關司法解釋，所謂公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件，是指公安機關或人民檢察院已作出不予追究的書面決定的案件。即公安機關、人民檢察院已經作出不立案、撤銷案件、不起訴等書面決定。

⑺ 刑事案件缺席判決的適用情況有哪些

您好，
對於刑事案件，必須被告人到庭參加審判，是不能缺席判決的。(民事訴訟可以) 犯罪嫌疑人、被告人未到案的情況下,司法中的一般做法是中止法律程序。
犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利、訴訟義務。
刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人享有廣泛的訴訟權利。這些訴訟權利按其性質和作用的不同，可分為防禦性權利和救濟性權利兩種。一方面，犯罪嫌疑人、被告人享有許多防禦性權利。所謂防禦性權利，是指犯罪嫌疑人、被告人為對抗追訴方的指控、抵消其控訴效果所享有的訴訟權利。主要有：
(1)有權使用本民族語言文字進行訴訟。
(2)辯護權。犯罪嫌疑人、被告人有權自行或在辯護人協助下獲得辯護。在公訴案件中，犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人;在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起3日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委託後，應當及時告知辦理案件的機關。在自訴案件中，有權隨時委託辯護人;辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。有權在法定條件下獲得法律援助機構指派的律師為其提供辯護。有權拒絕辯護人繼續為其辯護，也有權另行委託辯護人辯護。
(3)拒絕回答權。犯罪嫌疑人有權拒絕回答偵查人員提出的與本案無關的問題。
(4)被告人有權在開庭前10日內收到起訴書副本
(5)參加法庭調查權。被告人有權參加法庭調查，就檢察機關指控的犯罪事實發表陳述，向證人、鑒定人發問，辨認、鑒別物證，聽取在法庭上宣讀、播放的未到庭證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗檢查筆錄和其他證據文書，並就上述書面證據發表意見;有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
(6)參加法庭辯論權。被告人有權參加法庭辯論，對事實的認定和法律的適用發表意見，並且可以與控訴方展開辯論。
(7)最後陳述權。被告人有權向法庭作最後陳述。
(8)反訴權。自訴案件的被告人有權對自訴人提出反訴。
另一方面，犯罪嫌疑人、被告人還享有很多的救濟性權利。
所謂救濟性權利，是指犯罪嫌疑人、被告人對國家專門機關所作的對其不利的行為、決定或裁判，要求另一專門機關予以審查並作出改變或撤銷的訴訟權利。主要包括：
(1)申請復議權。犯罪嫌疑人、被告人有權申請偵查人員、檢察人員、審判人員、書記員、鑒定人、翻譯人員迴避，對駁回申請迴避的決定不服的，有權申請復議。
(2)控告權。犯罪嫌疑人、被告人對審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯其訴訟權利和人身侮辱的行為，有權提出控告。
(3)申請變更、解除強制措施權。犯罪嫌疑人、被告人被羈押的，有權申請變更強制措施;對於人民法院、人民檢察院和公安機關採取的強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除。
(4)申訴權。對於人民檢察院依照刑事訴訟法第173條第2款的規定作出的不起訴決定，有權向人民檢察院申訴;對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，有權向人民法院、人民檢察院提出申訴，申訴符合法定條件的，人民法院應當重新審判。(5)上訴權。對地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴，從而引起第二審程序的開始。
除了以上訴訟權利以外，犯罪嫌疑人、被告人還享有一系列程序保障權。這些程序保障權對維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟主體地位具有非常重要的意義。這些程序保障權主要有：
(1)在未經人民法院依法判決的情況下，不得被確定有罪
(2)獲得人民法院的公開、獨立、公正的審判
(3)在刑事訴訟過程中，不受審判人員、檢察人員、偵查人員以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法進行的訊問，不得強迫自證其罪，以及排除非法證據
(4)不受偵查人員實施的非法逮捕、拘留、取保候審、監視居住等強制措施
(5)不受偵查人員的非法搜查、扣押等偵查行為
(6)第二審人民法院在審理只有被告人一方提出一上訴的案件時，不得加重被告人的刑罰，等等。
同時，根據刑事訴訟法的規定，犯罪嫌疑人、被告人必須承擔以下訴訟義務：
(1)在符合法定條件的情況下承受拘傳、取保候審、監視居住、拘留、逮捕等強制措施。
(2)接受偵查人員的訊問、搜查、扣押等偵查行為。
(3)對於偵查人員的訊問，應當如實回答。
(4)依法按時出席法庭並接受法庭審判。
(5)遵守法庭紀律，聽從審判人員的指揮。
(6)對於生效的判決和裁定，有義務履行或協助執行。

⑻ 刑事自訴案件被告人不到庭怎麼辦

如果被告已經簽收法院傳票的，被告缺席不影響法院審理，可以缺席版判決。被告不簽收傳票權或者被告無法尋找的，法院可以在報紙或法院公告欄張貼公告送達，到期後視為被告已簽收。
根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用於下列情況：
1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;
2.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;
3.法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;
4.無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;
5.在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。
溫馨提示：
缺席審判只能適用於民事訴訟，刑事訴訟是不能缺席審判的。

⑼ 刑事訴訟法絕對自訴是什麼意思

根據《刑事訴訟法》復第二制百零四條 ，自訴案件包括下列案件：
(一)告訴才處理的案件；
(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件；
(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

來源錦州律師網頁鏈接

其中，告訴才處理的案件，即侮辱、誹謗罪名，暴力干涉婚姻自由罪，虐待罪，侵佔罪這四個，其中，侮辱、誹謗嚴重危害社會利益和國家利益的不屬於告訴才處理的范圍，暴力干涉婚姻致人死亡及虐待致人死亡都不屬於告訴才處理的案件。

⑽ 刑事自訴案件可以對被告缺席判決嗎

不可以，缺席審判僅僅限於貪污賄賂犯罪案件、嚴重危害國家安全犯罪案件、恐怖活動犯罪案件，對其他類型的案件均無法適用。

《刑事訴訟法》第二百九十一條對於貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時進行審判，經最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監察機關、公安機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。人民法院進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實，符合缺席審判程序適用條件的，應當決定開庭審判。

前款案件，由犯罪地、被告人離境前居住地或者最高人民法院指定的中級人民法院組成合議庭進行審理。

第二百九十二條人民法院應當通過有關國際條約規定的或者外交途徑提出的司法協助方式，或者被告人所在地法律允許的其他方式，將傳票和人民檢察院的起訴書副本送達被告人。傳票和起訴書副本送達後，被告人未按要求到案的，人民法院應當開庭審理，依法作出判決，並對違法所得及其他涉案財產作出處理。

第二百九十三條人民法院缺席審判案件，被告人有權委託辯護人，被告人的近親屬可以代為委託辯護人。被告人及其近親屬沒有委託辯護人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

第二百九十四條人民法院應當將判決書送達被告人及其近親屬、辯護人。被告人或者其近親屬不服判決的，有權向上一級人民法院上訴。辯護人經被告人或者其近親屬同意，可以提出上訴。

人民檢察院認為人民法院的判決確有錯誤的，應當向上一級人民法院提出抗訴。

第二百九十五條在審理過程中，被告人自動投案或者被抓獲的，人民法院應當重新審理。

罪犯在判決、裁定發生法律效力後到案的，人民法院應當將罪犯交付執行刑罰。交付執行刑罰前，人民法院應當告知罪犯有權對判決、裁定提出異議。罪犯對判決、裁定提出異議的，人民法院應當重新審理。

依照生效判決、裁定對罪犯的財產進行的處理確有錯誤的，應當予以返還、賠償。

第二百九十六條因被告人患有嚴重疾病無法出庭，中止審理超過六個月，被告人仍無法出庭，被告人及其法定代理人、近親屬申請或者同意恢復審理的，人民法院可以在被告人不出庭的情況下缺席審理，依法作出判決。

第二百九十七條被告人死亡的，人民法院應當裁定終止審理，但有證據證明被告人無罪，人民法院經缺席審理確認無罪的，應當依法作出判決。

人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席審理，依法作出判決。

(10)刑事訴訟法自訴缺席擴展閱讀

《刑事訴訟法》第二百一十條自訴案件包括下列案件：

（一）告訴才處理的案件；

（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；

（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

第二百一十一條人民法院對於自訴案件進行審查後，按照下列情形分別處理：

（一）犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判；

（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。

自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。

法庭審理過程中，審判人員對證據有疑問，需要調查核實的，適用本法第一百九十六條的規定。

第二百一十二條人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。

人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理後六個月以內宣判。

第二百一十三條自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。