民事訴訟法二百零六條法律規定

① 請問民事訟法第一百九十八條第一款，第二百零六條內容是什麼請法律界朋友回答，謝謝!

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第二百零六條 按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調解書的執行，但追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執行。

(1)民事訴訟法二百零六條法律規定擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。

② 申請再審向哪個法院申請

一、申請再審向哪個法院申請
1、申請再審向上一級人民法院申請，申請再審的方法如下：
（1）申請再審人申請再審，應提交符合前條規定的再審申請書；
（2）人民法院受理申請；
（3）人民法院對案件進行審查，可以召開聽證程序，聽取雙方當事人陳述；
（4）人民法院就是否對案件進行再審做出裁定；
（5）做出再審裁定後，依法對案件進行再審。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零六條
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
二、申請再審需要提交什麼材料
1、申請再審人是自然人的，應提交身份證明復印件；
2、申請再審人是法人或其他組織的，應提交營業執照復印件、法定代表人或主要負責人身份證明書；
3、委託他人代為申請的，應提交授權委託書和代理人身份證明；
4、申盯彎請慧鄭再審的生效裁判文書原件，或者經核對無誤的復印件；
5、生效裁判系二審、再審裁判的，應同時提凱碧悶交一審、二審裁判文書原件，或者經核對無誤的復印件；
6、在原審訴訟過程中提交的主要證據復印件；
7、支持申請再審事由和再審訴訟請求的證據材料。

③ 法律監督程序是什麼

法律分析：一、抗訴

二、檢察建議

三、監督意見

四、糾正違法通知

五、暫緩執行建議

六、現場監督

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零六條 人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如果有法律規定的法定情形的可以按照審判監督程序提出抗訴。

《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則》 第四十七條 有下列情形之一的，人民檢察院可以向人民法院提出檢察建議：(一)原判決、裁定符合抗訴條件，人民檢察院與人民法院協商一致，人民法院同意再審的；(二)原裁定確有錯誤，但依法不能啟動再審程序予以救濟的；(三)人民法院對抗訴案件再審的庭審活動違反法律規定的；(四)應當向人民法院提出檢察建議的其他情形。

④ 民事訴訟法260條規定內容

法律分析：
1、對當事人的效力
仲裁協議一經合法成立，首先對各方當事人產生直接的法律效力，當事人因此喪失了就特定爭議向法院起訴的權利，而相應地承擔著將爭議提交依協議確立的范圍、地點的仲裁機構仲裁並服從仲裁裁決的義務，除非當事人又另外達成協議而變更原仲裁協議。如果一方當事人就仲裁協議范圍內的事項向法院起訴，另一方當事人則有權依據仲裁協議要求法院終止訴訟，法院應駁回原告的起訴。
2、對仲裁機構的效力
仲裁機構的仲裁權來源於當事人的授權，當事人簽訂了有效的仲裁協議，即將對特定爭議事項的仲裁權授予了特定的仲裁機構。同時，仲裁機構的管轄權受到仲裁協議的限制，只能依仲裁協議約定的方式對當時人在仲裁協議中約定的事項進行仲裁，而對仲裁協議約定范圍一的任何爭議都無權仲裁。此外，涉外仲裁還可以選擇仲裁裁決所依據的法律，及仲裁的方式，同樣對仲裁機構有約束力。
3、對法院的效力
仲裁協議對法院的效力是其法律效力的重要體現，一份有效的仲裁協議對法院的效力即排除法院的管轄權，也就是說任何一方當事人不得隨意撤消已成立的中協議，不得就有關仲裁協議中約定的事項向法院起訴，法院應尊重當事人的約定，不得受理有仲裁協議的爭議。
4、賦予仲裁裁決強制執行的效力
仲裁機構對爭議作出裁決後，當事人雙方應履行裁決，一方當事人不履行的，另一方當事人可依照民事訴訟法的有關規定向人民法院申請執行，人民法院應依法確認其強制執行力。當然，人民法院對仲裁機構作出的裁決予以執行是以當事人間存在有效的仲裁協議為前提，否則人民法院便可裁定不予執行。對此我國《仲裁法》第 63條和《民事訴訟法》第217條第2款及第260條第1款已作了明文規定。

法律依據：
《中華人民共和國仲裁法》
第十六條 仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。
仲裁協議應當具有下列內容: 請求仲裁的意思表示；仲裁事項；選定的仲裁委員會。
第四條 當事人採用仲裁方法解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。仲裁協議的效力，指的是雙方當事人依照合法的程序，本著自願的原則所簽署的仲裁協議是有法律效力的，受法律保護的。比如，簽訂有合法的仲裁協議的，發生糾紛後，提交仲裁協議，是必須用仲裁來解決糾紛的。

⑤ 民事再審期限有哪些法律規定

一、民事再審期限有哪些法律規定
1、民事再審期限的法律規定有：
（1）當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出；
（2）二年後據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起三個月內提出。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零六條
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
二、什麼情況下人民法院應當再審
人民法院應當再審的情況如下：
1、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
2、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
3、原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
4、原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
5、對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
6、原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
7、審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。