刑事訴訟法地95條

Ⅰ 刑事訴訟法九十五條

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院型姿悄、人民檢察院和公安機關收到申請後，應當在三日以內作出決定；不同冊正意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。

第九十六條犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放；需要繼續查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審或者監視居住。

(1)刑事訴訟法地95條擴展閱讀：

案例：夫妻被捕孩子無管南通港閘檢方變更強制措施

夫妻雙雙因涉嫌開設賭場罪被羈押，留下兩個未成年子女無人照料。港閘檢方接到申請後啟動羈押必要性審查，經綜合考量，最終對孩子的母親陸某變更強制措施。昨天，記者從港閘區檢察院獲悉，陸某目前已被取保候審。

陸某與其丈夫范某，今年6月7日因涉嫌開設賭場罪被市公安局港閘分局指定居所監視居住。7月4日，兩人被依法刑事拘留，8月6日被港閘區檢察院批准逮捕。

9月11日，港閘區檢察院受理了陸某委託律師提出的羈押必要性審查申請，經初審後決定立案，啟動了對陸某羈押必要性審查程序。案件承辦人審查了原案證據材料，對陸某進行了訊問，聽取了陸某居住地居委會的意見，徵求了辦案機關的意見後認為。

陸某涉嫌開設賭場罪，但她認罪、悔罪態度一直較好，該案事實清楚，證據已收集固定，陸某逃避偵查、起訴、審判的可能性、重新違法犯罪的可能性、影響訴訟的可能性較低，符合取保候審的條件。

此外，陸某有兩個未成年的孩子處於義務教育階段，陸某與丈夫范某同時被羈押，導致兩個未成年子女無人照顧，將影響孩子的學習和生活。最終，經港閘區檢察院建議，辦案機關迅速為陸某變更了強制措施。

Ⅱ 新刑訴法實施後監所檢察部門如何維護在押人員合法權益

新刑事訴訟法將明確將「尊重和保障人權」寫入刑事訴訟法的第二條。雖然這是一個宣示性的規定，但卻有重要的指導意義。這表明新刑事訴訟法更加註重維護在押人員的合法權利在刑事訴訟中的貫徹落實。 一、涉及維護在押人員的合法權利的幾個主要方面。 一是完善辯護律師會見權制度。新刑訴法第37條第2款至第4款規定：辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。這一規定有利於保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護權等訴訟權利。 二是明確規定犯罪嫌疑人、被告人被拘留或逮捕後應立即送看守所羈押和偵查人員應在看守所詢問犯罪嫌疑人。新刑訴法第83條第2款規定：拘留後，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留後二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以後，應當立即通知被拘留人的家屬。新刑訴法第116條 第2款規定：訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關的偵查人員負責進行。 三是完善了被羈押人員一方申請變更強制措施的權利。新刑訴法第95條規定：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請後，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。有利於約束辦案機關，減少不必要的羈押，保障犯罪嫌疑人、被告人的權利。 四是增加了訊問犯罪嫌疑人實行錄音、錄像制度。新刑訴法第121條規定：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。這一規定即有利於固定證據，也有利於防止偵查人員刑訊逼供、誘供等非法取證行為，保護犯罪嫌疑人合法權利。 五是規定了當事人一方對超期羈押等侵犯其合法權益行為的申訴、控告權。新刑訴法第115條規定： 當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關系人對於司法機關及其工作人員有下列行為之一的，有權向該機關申訴或者控告：受理申訴或者控告的機關應當及時處理。對處理不服的，可以向同級人民檢察院申訴；人民檢察院直接受理的案件，可以向上一級人民檢察院申訴。人民檢察院對申訴應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。 六是強化了對未成年人的權利保護。第269條規定對未成年犯罪嫌疑人、被告人應當嚴格限制適用逮捕措施。人民檢察院審查批准逮捕和人民法院決定逮捕，應當訊問未成年犯罪嫌疑人、被告人，聽取辯護律師的意見。明確了對被拘留、逮捕和執行刑罰的未成年人與成年人應當分別關押、分別管理、分別教育。規定了對未成年人應當嚴格限制適用逮捕措施。對未成年人分押、分管、分教制度。第270條規定對於未成年人刑事案件，在訊問和審判的時候，應當通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬，所在學校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護組織的代表到場，並將有關情況記錄在案。到場的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利。增加了未成年人被訊問和審判時法定代理人的在場權。 二、監所檢察部門在履行法律監督中如何切實維護在押人員的合法權益。 監所檢察對於保護人權，切實維護在押人員合法權益具有重要作用。被監管人的人權保護程度，體現一個國家人權保護的狀況，是尊重和保障人權思想的重要體現。監所檢察部門在履行法律監督中如何切實維護在押人員的合法權益，筆者認為應做好以下工作。 一是大力推行檢務公開。檢務公開是保障在押人員知情權的重要方式，監所檢察部門要通過適當的方式將人民檢察院的職權和職能部門主要職責，檢察院直接立案偵查案件范圍及立案標准、辦案期限、檢察人員辦案紀律、訴訟參與人權利義務、舉報、申訴常識和看守所檢察工作范圍向在押人員公開。同時，在看守所三大監管場所及看守所大門口設立舉報箱和檢務公開宣傳欄，接受舉報，開展法制宣傳，讓在押人員充分享有知情權。 二是完善檢察官接見制度。在監管場所推行檢察官接見制度是監所部門及時了解監管場所秩序的重要途徑，是及時發現問題，糾正不法行為，維護在押人員合法權益的有效手段。因此，監所檢察部門要大力實施檢察官約見制度和檢察長接見制度，為在押人員提供法律咨詢，幫助解決生活等方面的困難，為確保檢察官約見和檢察長接見制度不走形式化，監所部門應採取有利措施確保檢察官約見制度暢通。 三是預防超期羈押。超期羈押是一種嚴重侵犯在押人員人身權利的方式，其嚴重的破壞了法律的嚴肅性，違背刑法的公平正義、高效的原則。因此，預防超期羈押就是有效的保障在押人員的合法權益，是維護監管場所制度和社會穩定的重要方式。監所部門在預防超期羈押方面要在監管場所增設舉報箱和檢察信箱，健全羈押期限屆滿提示制度和責任追究制，拉近了檢察官與在押人員的距離，延伸了監所檢察的法律監督渠道。 四是保障在押人員生產、生活、學習場所的安全。監督看守所完善在押人員伙食、醫療衛生等制度，定期到食堂、監舍進行檢查，保證無剋扣伙食現象發生，無傳染病流行。同時，注意打擊「牢頭獄霸」，對看守所內發生的在押人員侮辱、體罰、虐待、毆打其他在押人員事件，堅持從嚴查處，確保在押人員的人身安全。作者 武漢市新洲區人民檢察院 張永紅責編 段雯 編審 劉明

Ⅲ 刑事訴訟法第95條規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》第95條規定是，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
一、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條規定是什麼
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條規定是，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
二、宣告無罪的情形有哪些
有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
1、情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
2、犯罪已過追訴時效期限的；
3、經特赦令免除刑罰的；
4、依照相關規定才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6、其他法律規定免予追究刑事責任的。