民事訴訟法中缺席判決

1. 民事訴訟中法院在什麼情況下會作出缺席審判

我國《民事訴訟法抄》第129條規定：「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。」

第130條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」

第131條規定：「宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。」

這三條規定構成了我國缺席審判制度的基本內容。

(1)民事訴訟法中缺席判決擴展閱讀：

民事訴訟中缺席判決有以下特徵：

1、缺席審判的條件為：經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭。其中包括公告送達這一擬制送達傳票的情況。

2、原告缺席與被告缺席的法律後果不同。原告缺席，可以按撤訴處理。而對於被告缺席則是可以缺席判決。

3、缺席判決是法院依職權主動作出。

4、缺席判決同對席判決具有同等的效力。

2. 缺席判決是什麼

所謂的缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用於下列情況: 1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的;缺席判決制度2.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的; 3.法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的; 4.無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的; 5.在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條規定:"原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。" 第一百四十四條規定:"被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。"但是被告必須到庭的，可以拘傳。第一百零九條:"人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。"所說的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

3. 缺席判決有哪些情形<<民訴>>

根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用於下列情況：
1．原告不出庭或中途退庭回按撤訴處理，但被告答提出反訴的，應依法作出缺席判決；2．被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；3．法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的； 4．無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的； 5．在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。

4. 民事訴訟一審法院作缺席判決是否合法 若不合法。應當如何處理

《民事訴訟法》第一百二十九條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或內者未經法庭許可容中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百三十條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
根據法律規定，如果符合上面的條件，可以缺席判決。

5. 民事訴訟中缺席判決的問題

你好，在民事訴訟中，有獨立請求權的第三人不到庭或者未經法庭許可中版途退庭，可以按權撤訴處理；有獨立請求權的第三人參加訴訟，被告提出反訴時，或者其提出撤訴人民法院裁定不準許時，其不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，人民法院可以缺席判決。民訴意見有明確規定。
註：有獨立請求權的第三人參加訴訟，被告提出反訴時，有獨立請求權的第三人就成了反訴案件的被告。因而有獨立請求權的第三人此時不到庭的，可以缺席判決
民訴意見159、有獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以對該第三人比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理。
162、無獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。人民法院判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人，有權提起上訴。

6. 民事訴訟中被告人缺席幾次才能做出缺席判決

根據民事訴訟法等相關法律規定，缺席判決適用的條件有：當事人無故回未參加或未參加完開庭答審理。
所謂無故，是指本該按時到庭，但經人民法院傳票傳喚後，無正當理由拒不到庭，或者雖然到庭但開庭審理中卻不辭而別。
民事訴訟法並未規定缺席判決需要有當事人缺席的具體次數才適用，只要有無故未到庭的情況，人民法院都可以根據案件的具體情況來做出裁決。
另外，如果是必須到庭的被告，比如負有贍養、撫育、撫養義務和不到庭就無法查清案件事實的被告，如果經兩次傳票傳喚，即有無故未到庭的情況，且經兩次傳票傳喚，無正當理由，人民法院可以拘傳。這是需要區分的地方。

7. 缺席判決什麼意思啊

缺席判決：是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。
缺席判決是相對於對席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後，依法作出的判決，就是缺席判決。根據《民事訴訟法》及有關司法解釋的規定，缺席判決主要適用於以下幾種情形：
第一， 在被告反訴的情況下，原告經傳票傳喚，無正理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的；
第二， 被告經合法傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的；
第三， 宣判前，原告申請撤訴，人民法院裁定不準許撤訴，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；
第四， 無民事行為能力的被告的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的。
缺席判決必須在案件事實已經全部查清的情況下才能作出，同時，要認真考慮缺席一方當事人的合法權益。對於被告必須到庭才能查明事實的案件，如果被告拒不到庭，應採取相應的強制措施強制到庭，不能缺席判決。
依據我國《民事訴訟法》的相關規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據《民事訴訟法》第100條：「人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。」所說的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

8. 民事訴訟中缺席判決對當事人有什麼影響

被告缺席會導致缺席判決的作出，由於未到庭，缺少對證據質證、雙方辯論的環節，這種判決十有八九是對其不利的。
參考資料：
一、缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。缺席判決是相對於對席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後，依法作出的判決，就是缺席判決。
二、根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用於下列情況:
1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的;缺席判決制度2.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;
3.法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;
4.無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;
5.在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。

9. 民事訴訟中,被告缺席開庭,但法院遲遲不下判決,該如何辦

民事訴訟被告缺復席，法制院會按照《中華人民共和國民事訴訟法》依法缺席判決。
第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。