民事訴訟法民事訴權的內涵

㈠ 結合民事訴訟發的具體規定，論述處分原則作為民事訴訟法基本原則的內涵

抄民事訴訟中的處分原則，是指當事人有權在法律許可的范圍內自由支配自己的民事權利和訴訟權利。這一原則包括以下具體內容：
一、處分權的享有者只限於民事訴訟當事人，其他訴訟參與人不享有處分權；
二、當事人行使處分權的對象包括處分自己依法享有的民事權利和訴訟權利。
處分原則貫徹於民事訴訟的全過程，主要體現在：
一、當事人的處分行為直接關系著民事訴訟程序能否開始；
二、當事人的處分行為對於訴訟程序的發展和終結有著重要影響；
三、審判保護的范圍和方法，一般要尊重當事人的意願。

㈡ 民事訴訟權利能力與民事權利能力有何聯系，區別

一、訴訟權利能力

訴訟權利能力，也被稱為當事人訴訟權利能力或者當事人能力，是指成為民事訴訟當事人，享有民事訴訟權利和承擔民事訴訟義務所必需的訴訟法上的資格。當事人必須具備當事人能力，這是訴訟要件之一。如果起訴的當事人沒有當事人能力，法院將駁回起訴。

二、民事權利能力

是民事法律賦予民事主體從事民事活動，從而享受民事權利和承擔民事義務的資格。特點是主體的平等性、內容的統一性、實現的現實可能性。

三、訴訟權利能力與民事權利能力的關系

1、訴訟權利能力與民事權利能力有著密切的聯系。

在通常情況下，有民事權利能力的人才具有訴訟權利能力，如公民、法人。按照通行的觀點，在某些情況下，沒有民事權利能力的人，也可以有訴訟權利能力，成為民事訴訟中的當事人。例如不具有民事權利能力的其他組織，在某些情況下，也可以有訴訟權利能力。

2、民事權利能力與訴訟權利能力不一致的原因在於民法和民事訴訟法的立足點不同。

民法為明確權利主體和責任主體，保障交易安全，堅持民事主體類型法定原則，認為只有公民和法人才是民事主體，享有民事權利能力，除公民和法人以外的其他組織，不是一類民事主體，不享有民事權利能力。在現實生活中，雖然除公民和法人以外的其他組織，不能作為民事主體，但它們卻能以自己名義開展活動，並由此產生各種民事爭議。民事訴訟法為了方便這些組織解決糾紛，維護公民和法人的合法權益，從訴訟便利的目的出發，通常在具備一定條件時，會賦予這些沒有民事權利能力的其他組織以訴訟權利能力，使其能夠以自己的名義起訴或應訴，方便其解決糾紛。

3、公民的訴訟權利能力與法人和其他組織的訴訟權利能力，在存續時間上是不同的。公民的訴訟權利能力始於出生，終於死亡。法人和其他組織的訴訟權利能力，始於成立，終於終止。

㈢ 民事訴訟法 訴權包括哪幾個方面的內容

（1）起訴權。公民、法人和其他組織的合法民事權益受到侵害或者與人發生爭議時，均有權向人民法院提起訴訟。該權利只能由原告、有獨立請求權的第三人享有；
（2）答辯權。
（3）委託訴訟代理人權。
（4）申請迴避權。
（5）調解權。該項權利包括兩個內容，一是請求調解權，二是達成調解協議權；
（6）反訴權。
（7）辯論權。
（8）提出證據和質證權。
（9）上訴權。
（10）申請執行權。
（11）和解權。和解不同於調解，和解是在沒有人民法院參與的情況下，當事人自願對實體權利義務達成協議。在審判過程中和執行過程中，當事人都有權進行和解，若在審判過程中和解，可按撤訴處理。
（12）撤訴權。
（13）變更訴訟請求權。
（14）申請再審權。
（15）查閱權。
（16）復制權。
（17）法庭筆錄補正權。當事人對法庭筆錄認為有錯誤的，有權要求進行補正；
（18）管轄異議權。
（19）申請不公開審理權。
（20）財產保全申請權。當事人有權依法在起訴前或者起訴後向人民法院提出財產保全申請；
（21）先予執行申請權。對可以先予執行的案件，當事人有權申請先予執行；
（22）要求重新調查、鑒定、勘驗的權利；
（23）要求補正法律文書中筆誤的權利。
（24）要求補充判決權。若判決書漏判了訴訟請求，當事人有權要求人民法院對漏判的訴訟請求進行補充判決；
（25）使用本民族語言和文字進行訴訟的權利。
法學精英團隊為您解答、、、
滿意請採納、、、

㈣ 我國民事訴訟法有哪些基本原則

民事訴訟法的基本原則，是在民事訴訟的整個過程中，或者在重要的訴訟階段，起指導作用的准則。它體現的精神實質是為人民法院的審判活動和訴訟參與人的訴訟活動指明了方向，概括地提出了要求，因此具有普遍的指導意義。我國民事訴訟法的基本原則是以我國憲法為根據，從我國社會主義初級階段的實際情況出發，按照社會主義民主與法制的要求，結合其特點而確定的。
一、當事人訴訟權利平等原則
我國民事訴訟法第8條規定：民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。 法律規定的上述原則，可以概括為當事人平等原則，包含以下幾方面的內容：
1．雙方當事人的訴訟地位完全平等。
2．雙方當事人有平等地行使訴訟權利的手段，同時，人民法院平等地保障雙方當事人行使訴訟權利。
3．對當事人在適用法律上一律平等。
二、同等原則和對等原則
我國民事訴訟法第5條第1款規定：外國人、無國籍人、外國企業和組織在人民法院起訴、應訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。這一規定表明，我國法律對在人民法院進行民事訴訟的外國人、無國籍人、外國企業和組織，賦予他們同我國公民、法人和其他組織同等的訴訟權利義務，這就是同等原則。也就是說，我國民事訴訟法給予在人民法院起訴、應訴的外國人、無國籍人、外國企業和組織的，是與中華人民共和國公民、法人和其他組織同樣的待遇。這種對外國人、無國籍人、外國企業和組織既不優待，也不歧視，既不限制他們的訴訟權利，也不增加他們的訴訟義務的態度，符合
三、法院調解自願和合法的原則
我國民事訴訟法第9條規定：人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。根據這一規定，人民法院審理民事案件時，要多做說服教育和疏導工作，促使雙方達成協議，解決糾紛。

自願合法進行調解作為民事訴訟法的基本原則，其含義有三：
1．人民法院受理民事案件後，應當重視調解解決。
2．要求人民法院對當事人多做思想教育工作。做
3．法院調解要在自願和合法的基礎上進行。
堅持自願、合法進行調解的原則，必須反對兩種傾向：一是忽視調解的意義，把調解工作看成可有可無；二是濫用調解，久調不決。第一種傾向在審判實踐中常有發生，必須堅決克服。調解是人民法院審結民事案件、經濟糾紛案件的重要形式，但不是惟一的形式，調解無效，應當及時判決。另外，調解一般不是訴訟的必經程序，對於那些不能調解或不具備調解條件的案件，應當判決結案。
四、辯論原則
根據我國民事訴訟法第12條的規定，民事訴訟當事人有權對爭議的問題進行辯論。辯論原則是指在人民法院主持下，當事人有權就案件事實和爭議問題，各自陳述自己的主張和根據，互相進行反駁和答辯，以維護自己的合法權益。
五、處分原則

民事訴訟法第13條規定的處分原則，是指民事訴訟當事人有權在法律規定的范圍內，處分自己的民事權利和訴訟權利。處分即自由支配，對於權利可行使，也可以放棄。
六、檢察監督原則

民事訴訟法第14條規定：人民檢察院有權對民事審判括動實行法律監督。根據檢察監督原則的要求，人民檢察院實行監督的內容主要有兩方面：
(1)監督審判人員貪贓枉法、徇私舞弊等違法行為。這方面的監督主要採取消極的方式，即它一般不主動調查和追究司法審判中的不法行為。民事經濟案件中的原告和被告或者其他人對審判中的不法行為，對審判人員進行控告、檢舉，人民檢察院應履行法律監督的職責。
(2)對人民法院作出的生效判決、裁定是否正確合法進行監督。根據審判監督程序的規定，人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如果認為有錯誤，應當提出抗訴，並派員出席再審法庭。
七、支持起訴原則

民事訴訟法第15條規定：機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。支持起訴必須具備三個要件：
1．支持起訴的主體是機關、團體、企業事業單位。支持起訴的主體主要是對受害者負有保護責任的機關、團體和企業事業單位，如婦聯支持受害婦女、共青團支持受害青年、企業事業單位支持本單位受害職工向人民法院起訴，公民個人不能作為支持起訴主體。
2．支持起訴的前提，是法人或者自然人有損害國家、集體或者個人民事權益的違法行為。
3．支持起訴的場合必須是受損害的單位或個人造成了損害，而又不能、不敢或者不便訴諸法院。如果受損害的單位或個人，已向人民法院起訴，就不需支持起訴。

㈤ 民事權利能力與民事訴訟權利能力的關系

民事訴訟權利能力與民事權利能力有著密切的聯系。在通常情況下，有民事內權利能力的人才具容有訴訟權利能力，如公民、法人。

按照通行的觀點，在某些情況下，沒有民事權利能力的人，也可以有訴訟權利能力，成為民事訴訟中的當事人。例如不具有民事權利能力的其他組織，在某些情況下，也可以有訴訟權利能力。

(5)民事訴訟法民事訴權的內涵擴展閱讀：

民事權利能力與民事權利是既有聯系又有區別的兩個不同的概念，比較兩者，可以清楚地認識與理解民事權利能力的基本法律特徵：

1、民事權利能力是法律賦予民事主體享有的民事權利和承擔民事義務的一種可能性，還沒以民事主體帶來實際利益。而民事權利則是民事主體參加到具體的民事法律關系後，才能實際享有的。

2、民事權利能力包括民事主體取得民事權利和承擔民事義務的資格。而民事權利則僅指民事主體在具體的民事法律關系中實際取得利益的可能性。

3、民事權利能力的內容和范圍由法律加以規定，與民事主體的個人意志沒有直接關系。而民事權利則是民事主體在法律允許的范圍內按其意願實際參加民事活動時取得的，它直接反映著民事主體的個人意志。

㈥ 《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條，第五十一條，第五十二條等規定的訴訟權利

根據《中華人民共和國民事訴訟法》：

第五十條 雙方當事人可以自行和解。

第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

第五十二條當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合並審理並經當事人同意的，為共同訴訟。

共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發生效力；對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力。

(6)民事訴訟法民事訴權的內涵擴展閱讀：

根據《中華人民共和國民事訴訟法》：

第四十九條 訴訟權利義務

當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。 當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。

查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。 當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

第四十八條 當事人訴訟權利能力

公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。 法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。

第五十五條 公益訴訟

對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。

人民檢察院在履行職責中發現破壞生態環境和資源保護、食品葯品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為。

在沒有前款規定的機關和組織或者前款規定的機關和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規定的機關或者組織提起訴訟的，人民檢察院可以支持起訴。

㈦ 如何論述「民事訴訟法中，當事人訴訟權利平等的原則」

一、當事人訴訟權利平等原則的含義

當事人訴訟權利平等原則，是指在民事訴訟中，當事人平等地享有和行使訴訟權利。

根據民事訴訟法的規定，當事人訴訟權利平等原則，包括以下三項基本內容：

（一）當事人平等地享有訴訟權利。當事人平等地享有訴訟權利，是指當事人在民事訴訟中所進行的「訴訟攻擊」與「訴訟防禦」的平等性。任何一方不得享有比對方更優越或更多的訴訟權利，只有賦予雙方當事人平等的權利、均等的機會，才能維系民事訴訟活動中當事人雙方「攻擊」與「防禦」的平等進行。

（二）當事人在訴訟中的訴訟地位平等。當事人訴訟權利訴訟義務平等，也即是指當事人在訴訟中的訴訟地位是平等的，不因當事人的社會地位、經濟狀況、文化程度、民族等因素不同而存在差別。當事人訴訟地位平等，不但是平等地享有訴訟權利，同時也是平等地承擔訴訟義務，並且對行使訴訟權利給予平等的機會。

（三）保障和便利當事人平等地行使訴訟權利。首先，立法保障。作為立法的指導原則，訴訟權利平等原則應當體現在民事訴訟法的相關制度和具體規范中，使這一原則具體化，為當事人實際平等地享有和行使訴訟權利提供法律依據。其次，是在司法實踐中，人民法院應當為當事人平等地行使訴訟權利提供保障和便利。依法保障當事人雙方平等地行使訴訟權利，並且為他們行使訴訟創造和提供平等的機會和條件，是人民法院應當履行的職責，也是訴訟權利平等原則實現的重要保證。

二、訴訟權利平等原則的適用

訴訟權利平等原則的適用范圍：

一是指適用的主體。如上所述，訴訟權利平等原則適用於在我國人民法院進行民事訴訟的所有當事人。在屬性上，包括自然人、法人和其他組織；在國籍上，包括我國當事人、也包括在我國人民法院進行訴訟的外國當事人、無國籍當事人。當然，對外國當事人、無國籍當事人，我們還應當採取「同等對等」的原則。

二是指適用的案件。凡是涉及民事權利義務爭議案件，無論是財產權益爭議案件，或是身份關系爭議案件，都適用該原則。非訟案件，由於其自身的特殊性，不適用這一原則。

三是指適用的程序。除特別程序、公示催告程序等非訴訟程序外，其他訴訟程序都適用該項原則。

四是指適用的人民法院。該原則適用於審理民事案件的各級人民法院和各專門法院。

㈧ 民事訴訟法中民事訴訟權利的義務同等與民事訴訟權利的義務對等的區別

對等與同等是在不同的角度來講的。1.對等具有普遍法律關系，也就是說這回是一個寬泛答的概念，是指所有的權利或者義務在整個法律社會中必須要有相對應的對等的義務或者權利與之相對。舉例而言，比訴訟中一方具有起訴權而另一方具有應訴義務，這是權力與義務的對等。也可以理解為一種對應關系，權對義，義對權。特殊的如對世權沒有具體的義務主體，對所有人起效，但是同樣自己也會具有不能侵犯別人對世權的義務。2.同等具有個體法律關系，也就是說這是一個具體的概念，是指具體的權利與權利相對的，義務與義務相對。例如，在訴訟中一方具有起訴權利，另一方同等的具有反訴權利，雙方都有應訴的義務，這時雙方是有同等的權利與義務的，同等的權利義務關系一般就存在於平等的訴訟主體之間，例如刑事訴訟權利就不一定是對方同等的所具有的。

㈨ 下列有關訴權和訴訟權利關系的認識哪些是正確的(訴權即訴訟權利,二者內涵是一

訴權，是民事主體享有的在其民事權益受到侵犯或者與他人發生民事爭執時，請求國家司法機關作出正確裁判，以保證民事權利義務得以實現的權利。
訴訟權利，是為了保證訴訟程序的有效進行，法律賦予民事訴訟法律關系主體所享有的權利。訴權和訴訟權利，二者之間雖然也存在著一定的聯系，但它們畢竟是兩種性質不同的權利。
二者的區別主要表現在以下兩個方面：
（1）法律依據和內容不同。訴權是憲法、人民法院組織法以及依據憲法制定的民法、經濟法、民事訴訟法賦予的。我國憲法第11條規定：「國家保護個體經濟的合法權利和利益」、第12條規定：「社會主義的公共財產神聖不可侵犯。國家保護社會主義的公共財產」；第13條規定：「國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產的所有權。國家依照法律規定保護公民的私有財產的繼承權」。人民法院組織法第3條規定，審判民事案件，解決民事糾紛，是人民法院的任務。民事主體在其民事權利受到侵犯或者與他人發生民事權益爭執時，就可以依據上述規定，請求人民法院給予司法保護，即享有訴權。而民法、經濟法則又具體規定了民事主體在其民事權利受到侵犯或者與他人發生爭執時，享有訴權的范圍和行使。如我國婚姻法第25條規定：「男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟」；經濟合同法第45條規定，經濟合同發生糾紛時，當事人可以直接向人民法院起訴；商標法第39條規定：「對侵犯注冊商標專用權的，被侵權人也可以直接向人民法院起訴。」著作權法第11條規定，著作權侵權糾紛，當事人可以直接向人民法院起訴。專利法、繼承法等也都有相應的規定。可見，訴權決不僅僅是民事訴訟法所賦予的，它首先是民事主體的一種憲法性權利、它的理論基礎是國家和法律產生以後，禁止民事具體「自力救助」，由國家給予「公力救助」。而訴訟權利，僅僅是民事訴訟法規定的權利，憲法和民法、經濟法沒有規定當事人的訴訟權利。我國民事訴訟法賦予當事人的訴訟權利的內容主要有，第50條規定的委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行，查閱有關材料；第52條規定的原。而訴訟權利是提起訴訟後才產生的權利，比如民事訴訟當事人的訴訟權利有：起訴，應訴，委託他人代理訴訟，申請迴避，提供證據，進行辯論，查閱案卷材料，請求調解，自行和解，原告放棄或變更訴訟請求，被告承認或反駁原告的訴訟請求，提起反訴，提起上訴，申請執行，等等。