訴訟法與實體法的關系

⑴ 民事訴訟法與民事實體法的區別

1、二者規定內容之別

從規定內容上分析，民事訴訟法為程序法，是有關法院司法程序的法律；民商法是實體法，是規定和確認民事權利和民事義務為主要內容的法律。

二者表現為手段與目的的關系，即民事訴訟法要以民事實體法為依託，民事實體法又需要民事訴訟法來保障。

2、二者規定內容有實體與程序之別

（1）民事實體法無需所謂辯論原則、監督檢查這類偏於程序意義上的原則；

（2）民事訴訟法由於其程序法的剛性也不適於適用公序良俗原則；

（3）誠實信用原則在二者中的適用存在差異，民事實體法中，其重在補充法律漏洞，彌補成文法的不足，而民事訴訟法中民事訴訟的嚴格性決定了誠信原則應該改力求具體化。

3、二者基本原則之別

民事訴訟法可調解民事糾紛、糾正相悖於民事實體法精神、目的的個案，可視作民事實體法的延伸：民事實體法律崇尚平等、誠信、意思自治，民事訴訟法中也分別有訴訟地位平等、誠實信用、處分原則與其相對應。

(1)訴訟法與實體法的關系擴展閱讀：

民事訴訟法與民事實體法的關系：

從功能實現角度探究，二者能相互促進，共同實現對公民民事權益保護、維護社會秩序的終極目標。

一方面，民事訴訟法是民事實體法內在生命力的表現，訴訟制度是解決民事糾紛最終、最有效、最權威的方式，當民事實體法規定的內容沒有得到實施，民事訴訟法對其進行個案糾正以保證民事實體法規定的有效落實。

另一方面，民事訴訟法的適用以民事實體法規定為基礎，並且，在一定意義上民事實體法的一些規定也有助於民事訴訟的進行。

⑵ 民事訴訟權利和民事實體權利的關系

1、民事訴訟權利是根據程序法得來的權利，民事實體權利是根據實體法得來的權利。
2、公民或法人、其他組織因某種法律事實的發生而產生了民事實體權利，公民或法人、其他組織因民事實體權利受到了侵害而產生了民事訴訟權利。
3、民事實體權利只在民事法律關系主體間產生，而民事訴訟權利的行使可能不是實體權利人。
4、民事實體權利受到侵害時，是通過行使民事訴訟權利的方式來保護民事實體權利的。
5、有民事權利能力的同時有民事訴訟權利能力，無民事權利能力的也可能有訴訟權利能力。

⑶ 論述民事訴訟法與民事實體法

民事訴訟法與復民事實制體法關系：
1、民法、婚姻法、繼承法、經濟法、勞動法是實體法，民事訴訟法是程序法，民事訴訟法與上述民事實體法的關系，是形式與內容、手段與目的的關系，二者密不可分，必須同時存在。
2、人民法院組織法主要規定人民法院的組織原則和活動原則，民事訴訟法主要規定人民法院審理民事案件應遵守的原則、制度和程序，二者調整的對象不同，屬於不同的部門法。
3、但人民法院組織法與民事訴訟法又都共同服務於民事案件的審判，被稱為審判法或司法法，因此，二者在某些原則和制度的規定上又是相通的或者是一致的。