民事訴訟法撤銷原判並改判

❶ 依法改判的法律規定

法律分析：依法改判是指第二審人民法院直接改正一審判決的錯誤內容的判決形式。適用於兩種情形名詞解釋：原判決認定事實清楚，但適用法律、法規錯誤；原判決認定事實不清、證據不足或者由於違反法定程序可能影響案件正確判決的。原審判決認定事實不清或適用法律不當，可以在查明事實或糾正適用法律後，通過增加判項或維持原審判決的部分判項，變更部分判項的方式予以彌補，盡可能不對原判結果作重大調整。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

❷ 生效的法院判決書能撤銷嗎

對出法院作出的民事判決書是可以撤銷的。判決認定事實錯誤、適用法律錯誤、程序違法的，可以由原判決法院依職權提起再審撤銷或者在上訴審判中撤銷。
法律分析
人民法院經過審查，認定被訴具體行政行為部分或者全部違法，從而判決部分或全部撤銷具體行政行為，並可以責令被告重新作出具體行政行為的一種判決形式。撤銷判決是人民法院對具體行政行為效力的部分或者全部否定，適用條件為：(1)主要證據不足;(2)適用法律、法規錯誤;(3)違反法定程序;(4)超越職權;(5)濫用職權。具體行政行為只要備上述情形之一，人民法院即可作出撤銷判決。人民法院在作出撤銷判決的同時可以責令被告重新作出新的具體行政行為，被告不得以同一事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。但人民法院以違反法定程序為由，判決撤銷被訴具體行政行為的，被告重新作出的具體行政行為不受該條限制。法院撤銷已生效民事判決需要通過二審程序或者再審程序。撤銷民事判決是人民法院對具體行政行為效力的部分或者全部否定，適用條件為：主要證據不足;適用法律、法規錯誤;違反法定程序;超越職權;濫用職權。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。