民事訴訟法司法解第六十五條

『壹』 誰主張誰舉證,承擔舉證不能的法律後果

誰主張誰舉證，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，要承擔舉證不能的法律後果。
《民事訴訟法》第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。

《最高法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。
在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。

『貳』 民事訴訟法第六十五條

法律主觀：

民事訴訟法第一百四十六條規定，有下列情形之一的，可以延期開庭審理： (一)必須到庭的當事人辯漏和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的； (二)當事人臨時提出迴避申請的； (三)需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的； (四)其他應當延期的情形。 根據法律規定，延期審理只能發生在開庭審理階段，延期審理前已進行的訴訟行為，對延期後的審理仍然有效。但延期的時間不計算在審理期限內。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第六十攜運爛五條 證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助。證人作證的補助列入司法機關業務經費，由同級政悄知府財政予以保障。 有工作單位的證人作證，所在單位不得剋扣或者變相剋扣其工資、獎金及其他福利待遇。

『叄』 如何理解憲法第四十條，民事訴訟法第六十五條，電信條例第六十六條

憲法第四十條規定：「中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護，除因國家安全或者追究刑事犯罪的需要，由公安機關或監察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

通信自由是指公民通過書信、電話、電報、傳真、電子郵件等方式，自主地與他人進行交往的自由。通信秘密是指公民與他人進行交往的信件、電話、電報、電子郵件等所涉及的內容，任何個人、任何組織或者單位都無權非法干預，無權偷看、隱匿、塗改、棄毀、扣押、沒收、泄露或者竊聽。也就是說不屬於義務性規則。屬於權利性保障條款，明確了公民的通信自由權。

民事訴訟法第六十五條：人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

也就是說人民法院調取證據時，任何單位和個人都有義務協助。有關單位和個人保存或持有證據的，應當將證據提交人民法院，不得以任何借口拒絕提交。

電信條例第六十六條：電信用戶依法使用電信的自由和通信秘密受法律保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關、國家安全機關或者人民檢察院依照法律規定的程序對電信內容進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由對電信內容進行檢查。

也就是說公民通信自由和通信秘密是憲法賦予公民的一項基本權利，該項權利的限制僅限於憲法明文規定的特殊情形，即因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或監察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查。

(3)民事訴訟法司法解第六十五條擴展閱讀

1，在民事訴訟中，許多情況下，人民法院需要向有關單位和個人調取證據。調取證據可以說是人民法院行使審判權所進行的重要職權活動。對於單位和個人來說，提供證據則是其應盡的義務。

2，人民法院調取證據時，任何單位和個人都有義務協助。有關單位和個人保存或持有證據的，應當將證據提交人民法院，不得以任何借口拒絕提交。如果有關單位拒絕或者妨害調查取證的，那麼，人民法院可以根據民事訴訟法第一百零三條的規定，採取妨害民事訴訟的強制措施。

『肆』 民事訴訟法司法解釋第65條中的出借單位包括個人嗎

不包括。首先，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的解釋》第六十五條規定：「借用業務介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。」。
1、其次，出借方是借貸合同或借用合同中，將貨幣或實物交付給借用人所有或使用，並按照約定定期或不定期地收回等值貨幣或同種類、數量、質量的實物或者取回原物的一方當事人。
2、最後，條文默認的是出借人只能是有注冊的單位，也就是在明面上來說是不認可個人借個人的，所以出借單位不包括個人。