民事和解民事訴訟法

Ⅰ 民事訴訟法裡面對和解（非調解）的法律規定

1、目前已認可了復調解筆錄的效制力，已經是一大進步。關於和解協議，既然進入訴訟程序，雙方都有對法律的規定有所認知，了解各自的權益，避免簽訂可能後續無約束力的協議。故撤訴前，應當要求法院根據和解協議制定筆錄或者出具調解書，從而保障自己的利益。
2、和解是雙方當事人意思自治原則的體現，從某種程度上來說，還是有存在的積極價值的。法官參與了，就不叫「和解」了，就變成調解了。

Ⅱ 民事訴訟庭外調解是什麼意思.

雙方協商一致達成和解。

生活中的糾紛實在是太多太多了，但是不管怎樣都需要去解決，這樣才能更好的進行處理。對於有的糾紛走上了訴訟之路之後，當事人雙方還是可以在庭外進行調解。

在判決前雙方隨時可以和解，和解後一般都要撤訴，也可以在法院主持下達成調解。 庭外和解沒什麼其它條件，關鍵是雙方協商一致，雙方自行達成和解方案。當然是以不違反國家相關法規為前提。

庭外調解，即訴訟外調解，是指由除人民法院之外的其他組織主持，就當事人爭議的問題進行協商，從而解決糾紛所進行的活動。在我國，其他組織主要是指人民調解委員會、鄉（鎮）人民政府及其他行政機關和仲裁委員會，因而訴訟外調解主要包括人民調解委員會的調解、行政調解和仲裁調解。

(2)民事和解民事訴訟法擴展閱讀

需要注意法院調解與訴訟外調解的聯系和區別：

兩者相同之處在於法院調解與訴訟外調解都是建立在當事人自願的基礎上的解決糾紛的方式，在調解糾紛的過程中始終要貫徹自願原則。調解能否開始取決於當事人是否同意接受調解，調解過程中是否同意讓步取決於當事人的意願，調解結束時是否能達成調解協議、達成何種內容的協議

庭外調解的方式

方式有三種：

1、庭前調解

2、特邀調解員調解

3、律師和解

適用范圍

適用庭外調解結案的案件一般有三類有：

1、一般買賣糾紛和借款糾紛；

2、離婚、贍養、繼承等家庭婚姻案件；

3、供暖糾紛和物業糾紛。

4.其他

參考資料來源：網路（庭外調解）

Ⅲ 民事訴訟法關於執行和解多少條規定

第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協回議內答容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。
申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

Ⅳ 民事案件庭外和解的法律規定是什麼

《民事訴訟法》第五十條 雙方當事人可以自行和解。

民事訴訟當事人約定互相讓步或者一方讓步，以解決雙方的爭執的活動。亦稱和息。在中國，和解與調解不同，和解是當事人之間自願協商，達成協議，沒有第三者參加；調解是在第三者（可能是群眾或者群眾組織，也可能是人民法院）主持下成立的。

中華民族自古以來就有團結互讓的優良傳統。在中國共產黨領導下的人民政權十分關心群眾的團結，無論在蘇區革命根據地、抗日根據地，還是解放區，都一貫倡導用和解的辦法解決爭執，並預防爭執的發生。中華人民共和國成立後，更在全國范圍內加以提倡。

(4)民事和解民事訴訟法擴展閱讀：

根據《民事訴訟法》第九十三條人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

第九十四條人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。

人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

第九十五條人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。

第九十六條調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

第九十七條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

第九十八條下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：

（一）調解和好的離婚案件；

（二）調解維持收養關系的案件；

（三）能夠即時履行的案件；

（四）其他不需要製作調解書的案件。

對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。

第九十九條調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

Ⅳ 人民調解法與民事訴訟法的關系

人民調解委員會的調解，作為民事糾紛解決機制的一種，是指第三者依據一定的社會規范（包括習慣、道德、法律等規 范），在糾紛主體之間溝通信息，擺事實明道理，促成糾紛主體相互諒解、妥協，從而達成最終解決糾紛的合意。具有意思自治性、非嚴格的規范性等特點。
訴訟，則是指由特定的國家機關，在糾紛主體的參加下，以國家公權力解決社會糾紛的一種機 制。
1、二者雖然同為民事糾紛的解決機制，但各有其不同的法律適用.訴訟作為國家公力救濟的形式，根據我國《民事訴訟法》第3條規定：「人民法院受理公民 之間、法人之間、其它組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定」，對其適用范圍做出了規定，訴訟適用於任何一類民事 糾紛，無論是因財產關系還是因人身關系產生。訴訟具有最為嚴格的法律適用規定。而調解作為一種純粹的民間性質的糾紛解決機制，並沒有相應的法律規范對其適用范圍加以規定，但從我國目前存在 的調解機構和實踐來看，調解的適用范圍也是比較寬泛的.
2、從對民事糾紛的解決方式來看，都是通過居間第三者來進行的，但對第三者的要求和規定卻不盡相同。對於調解來說，其居間第三者是人民調解委員會.而如果要 通過訴訟形式解決糾紛，居間第三者只能是作為國家司法機關的人民法院，包括國家各級人民法院。
3、解決機制解決機制問題.在調解中，由於作為居間第三者純粹的民間性和雙方當事人絕對的意思自治性，致使糾紛的解決只能建立在 糾紛主體絕對合意基礎上，第三者在調解過程中非以強制力而是以溝通、誘導、協調等方式促成當事人解決糾紛，僅起著促進、引導、協調的作用，對糾紛最終能否 徹底解決起不到決定性作用。而在訴訟中，人民法院作為國家的審判機關，憑借國家審判權來確定糾紛主體之間 的民事權利義務關系及民事法律責任的承擔，又以國家強制執行權迫使糾紛主體履行生效的民事判決、裁定等，其對民事糾紛的解決與否起著決定性作用，而不必依 賴於雙方當事人的合意。

Ⅵ 民事案件判決後能否調解結案嗎

不能。

判決時下來來原源則上是不能執行調解，但雙方當事人在執行階段，在勝訴人自願的情況下，是雙方當事人是可以自行和解。

根據《民事訴訟法》第一百五十四條：「第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。」

根據《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》第1條規定，人民法院對受理的第一審、第二審和再審民事案件，可以在答辯期滿後裁判作出前進行調解，在徵得當事人各方同意後，人民法院可以在答辯期滿前進行調解。

(6)民事和解民事訴訟法擴展閱讀：

雙方當事人同意後，原告撤訴，調解員擬定調解書，雙方簽字，法院加蓋公章。法院結案。

調解的效力與判決的效力相同，具有給付內容的調解書，具有強制執行力。如果您的案件具有給付內容，調解結案後對方不履行的情況下是可以申請法院強制執行的。您可以放心地選擇調解或判決結案。

《民事訴訟法》第八十九條第三款規定，調解書經雙方當事人簽收後，就具有法律效力，其效力與判決相同。調解協議或調解書生效後，與生效判決具有同等的法律效力。

在庭下調解成功了之後，雙方在調解書上面簽字了，代表彼此的糾紛就徹底的消失了，不再需要繼續的訴訟等來維權。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法

Ⅶ 司法考試民事訴訟法中什麼是執行和解

執行來和解是司法考試源民事訴訟法中的重要考點，執行和解是指在執行過程中，申請執行人和被執行人自願協商，達成協議，並經人民法院審查批准後，結束執行程序的行為。
1.執行和解協議的要求
（1）時間：執行中。
（2）主體：雙方當事人。注意：執行中法院不得進行調解。
（3）方式：自行達成。
（4）一般應當採用書面形式：無書面協議的，執行人員應將和解協議的內容記入筆錄，並由雙方當事人簽名或蓋章。
2.效力
（1）執行和解協議不具有強制執行力；
（2）執行和解協議不具有撤銷原執行文書的效力；
（3）執行和解具有中止或終結執行的效力。
3.恢復執行
（1）依對方當事人的申請。
（2）恢復執行的原因《民訴》第230條
①申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議。
②當事人不履行和解協議的。
（3）恢復執行的對象：原生效法律文書。注意：不是執行和解協議。
（4）和解協議已履行的部分應當扣除。和解協議已經履行完畢的，人民法院不予恢復執行。
（5）申請期間：
①適用《民事訴訟法》第239條申請執行期限的規定：2年。
②中斷：執行和解將產生執行時效中斷的效力。《民訴》第239條；《執行程序解釋》第28條

Ⅷ 民事訴訟法裡面對和解（非調解）的法律規定

1、目前已認可了調解筆錄的效力，已經是一大進步。關於和解協議，既然進入訴訟程序內，雙方都有對法律的規容定有所認知，了解各自的權益，避免簽訂可能後續無約束力的協議。故撤訴前，應當要求法院根據和解協議制定筆錄或者出具調解書，從而保障自己的利益。
2、和解是雙方當事人意思自治原則的體現，從某種程度上來說，還是有存在的積極價值的。法官參與了，就不叫「和解」了，就變成調解了。

Ⅸ 民事訴訟調解的方式有哪些

根據《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定的調解規定》民事訴訟調解的方式可以根據案件的難以程度和不同情況進行不同的調解，包括訴前調解、立案條件、庭前調解、書信方式調解等。

1、訴前調解。訴前調解是在訴訟活動開始前，人民法院利用近年來開展的「法院幹警送法下基層」活動，同已建立的民調網路相結合，所進行的調解，將糾紛化解在基層，消化在初始狀態。

2、立案調解。立案調解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進行調解，是對訴前調解的一種有效補充。

3、庭前調解。庭前調解指在訴訟程序啟動後，開庭審理之前，由法院組織糾紛當事人進行和解，並促使當事人達成合意從而解決紛爭的訴訟活動。庭前調解是對適合調解的案件進行的先行處理程序，其顯著特徵是在法院的主持下對雙方當事人進行調解，根據案情和實際情況達成調解協議或轉入庭審程序，它能最大限度的促成和解，化解矛盾，提高訴訟效率。

4、書信(網路、簡訊)方式調解。書信(網路、簡訊)方式調解是指當事人起訴後，人民法院以書信(網路、簡訊)往來調處糾紛的一種方式。

5、社會化調解。民事訴訟法規定：人民法院進行調解，根據案件需要，可以邀請有關單位和群眾協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。按這一規定，人民法院在審理民事或商事糾紛案件時，根據調解的需要，可以在黨委、政府的領導下，建立與政府職能部門、村委會、村民小組、街道、社區、工青婦等人民團體、人民調解委員會相配合的民調網路，利用巡迴辦案、幹警下基層的第一手信息作依託，召開調解會調處糾紛。

6、開庭調解。開庭調解是指在開庭審理時，對當事人進行調解，是開庭審理的組成部分。民事訴訟法規定「法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。在法庭審理中，調解是貫徹始終的。不僅在調查、辯論階段可以進行調解，在辯論終結以後，仍可再行調解。開庭調解，達成協議的可能性比較大。

7、送達調解。送達調解是人民法院在向當事人送達法律文書時，充分利用與當事人接觸見面的時機，對當事人進行的調解。

訴前調解是在訴訟活動開始前，人民法院利用近年來開展的「法院幹警送法下基層」活動，同已建立的民調網路相結合，所進行的調解，將糾紛化解在基層，消化在初始狀態。

Ⅹ 《民事訴訟法》輔導：法院調解與訴訟和解的區別

訴訟和解是指當事人在訴訟過程中通過自行協商，就案件爭議問題達成協版議，並共同向法院權陳述協議的內容，要求結束訴訟從而終結訴訟的制度。訴訟調解與訴訟和解相比較，有以下幾點區別：1.性質不同。前者含有人民法院行使審判權的性質，後者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分。2.參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當事人共同參加，後者只有雙方當事人自己參加。3.效力不同。根據法院調解達成協議製作的調解書生效後，訴訟歸於終結，有給付內容的調解書具有執行力;當事人在訴訟中和解的，則應由原告申請撤訴，經法院裁定準許後結束訴訟，和解協議不具有執行力。應當注意的是，法院調解與訴訟和解二者並不是完全沒有關系。根據《民事調解規定》，二者的聯系表現為以下兩點：第一，當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，當事人可以申請人民法院依法確認和解協議製作調解書。第二，當事人在和解過程中可以申請人民法院對和解活動進行協調，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委託有關單位和個人從事協調活動。