行政法可撤銷的情況
《中華人民共和國行政抄許可法》規定：有下列情形之一的，作出行政許可決定的行政機關或者其上級行政機關，根據利害關系人的請求或者依據職權，可以撤銷行政許可：（一）行政機關工作人員濫用職權、玩忽職守作出准予行政許可決定的；（二）超越法定職權作出准予行政許可決定的；（三）違反法定程序作出准予行政許可決定的；（四）對不具備申請資格或者不符合法定條件的申請人准予行政許可的；（五）依法可以撤銷行政許可的其他情形。被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的，應當予以撤銷。依照前兩款的規定撤銷行政許可，可能對公共利益造成重大損害的，不予撤銷。依照本條第一款的規定撤銷行政許可，被許可人的合法權益受到損害的，行政機關應當依法給予賠償。依照本條第二款的規定撤銷行政許可的，被許可人基於行政許可取得的利益不受保護。
『貳』 行政許可的撤銷使許可證向後失去效力，但不溯及既往什麼意思求行政法大神
撤銷前有效，撤銷後無效
撤銷前，許可證有效，被許可人在許可允許范圍的行為，不因為許可撤銷變成違法或者無效行為
撤銷後，因為許可不存在了，原來的被許可人就不能再從事原許可的行為
『叄』 行政法哪條規定政策不合法的可以撤銷
不能是抽象的政策，必須是影響到行政相對人具體利益的政策。
一、可撤銷的具體行政行為
1.行政行為違法;
2.行政行為明顯不當。
一般情況下，一經撤銷，自始無效;特殊情況下，自撤銷或確認違法之日起失效。
可撤銷的具體行政行為條件：具體行政行為違法和明顯不適當。
二、可撤銷的具體行政行為後果
在程序法上，可撤銷的具體行政行為必須經過法定程序由國家有權機關作出撤銷決定，才能否定其法律效力，有關當事人。其他國家機關和其他社會成員無權擅自否定具體行政行為的法律效力。法定程序是指行政復議、行政訴訟和行政監督程序。行政復議和行政訴訟是權利救濟程序，必須經過當事人的申請和提起。行政復議機關以決定撤銷違法的和明顯不當的具體行政行為，法院可以撤銷違法的具體行政行為，以此消除具體行政行為的法律效力。超過行政復議的申請期限或者行政訴訟的提起期限，當事人就不能在權利救濟程序種，對具體行政行為效力提出異議。行政監督是行政系統中的法制監督，包括行政主管機關內部的監督，上級行政機關對下級行政機關的監督。在監督制度的運行中如果發現具體行政行為違法，行政機關也可以主動地撤銷違法的具體行政行為，成為具體行政行為的撤回。
在實體法上具體行政行為被撤銷的效力可以溯及至該具體行政行為成立之日，根據法律規定的公共利益的需要或者當事人是否存在過錯等情況也可以自撤銷之日起失效，但是當事人在撤銷決定作出之前一直要受到該具體行政行為的約束。
在處理後果上，具體行政行為因為被撤銷而喪失或者不能取得法律效力後如果相關的義務已經履行或者已經執行，能夠恢復原狀的應當恢復原狀，給當事人造成損失的應當由行政機關承擔賠償責任。
『肆』 行政許可撤銷與撤回的區別
在行政許可中，既有關於撤銷的規定，也有關於撤回的規定。
1.適用的情形不同。
行政許可的撤銷適用於行政機關或其工作人員、被許可人單方或雙方有過錯的
情形。行政機關或其工作人員有過錯的可以撤銷行政許可，被許可人以賄賂、欺騙等不
正當手段取得的行政許可應當撤銷。
《行政許可法》第六十九條第一款對行政機關或其工作人員有過錯的情形作出
了具體規定：
（一）行政機關工作人員濫用職權、玩忽職守作出准予行政許可決定的；
（二）超越法定職權作出准予行政許可決定的；
（三）違反法定程序作出准予行政許可
決定的；
（四）對不具備申請資格或者不符合法定條件的申請人准予行政許可的；
（五）
依法可以撤銷行政許可的其他情形。
行政許可的撤回僅適用於行政許可所依據的法律、法規或規章修改或者廢止，
或者准予行政許可所依據的客觀情況發生重大變化這兩種情形。
為了公共利益的需要，
行政機關可以依法撤回已經生效的行政許可，使其失效。
2.溯及力不同。
撤回的行政許可本身是合法的，行政許可自撤回時起失效，不具有溯及力。撤
銷的行政許可本身是不合法的，所以被撤銷的行政許可從一開始就沒有法律效力，具有
溯及力。
3.產生的後果不同。
無論是撤銷還是撤回行政許可，都有可能對被許可人的既得利益造成影響。
被許可人以賄賂、欺騙等不正當手段取得的行政許可因其本身有過錯而不受保
護。