刑事訴訟法於自訴

1. 刑事訴訟法對自訴案件的范圍做了哪些規定

根據我國刑事訴訟法第170條規定和有關司法解釋，自訴案件范圍有以下幾類：
(一)告訴才處理的案件
所謂告訴才處理的案件，指由被害人及其法定代理人、近親屬等提起訴訟，人民法院才予以受理的案件。告訴才處理的刑事案件具體包括以下：
1．刑法第246條規定的侮辱、誹謗案，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
2．刑法第257條第1款規定的暴力干涉婚姻自由案。
3．刑法第260條第1款規定的虐待案。
4．刑法第270條規定的侵佔案。
(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件
所謂輕微刑事案件是指犯罪事實、情節較為輕微，可能判處3年以下有期徒刑以及拘役、管制等較輕刑罰的案件。應當注意的是，這類案件強調被害人的舉證責任，自訴能否成立在一定程度上取決於被害人等有無證據或者證據是否充分，如果被害人等沒有證據的，人民法院將不予受理。如果被害人等提出的證據不充．分，不足以支持其起訴主張的，人民法院將裁定駁回自訴。被害人有證據證明的輕微刑事案件具體包括以下：
1．刑法第234條第1款規定的故意傷害案。通常這類案件被稱為輕傷案。
2．刑法第245條規定的非法侵入住宅案。
3．刑法第252條規定的侵犯通信自由案。
4．刑法第258條規定的重婚案。
5．刑法第261條規定的遺棄案。
6．刑法分則第3章第1節規定的生產、銷售偽劣商品案，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
7．刑法分則第3章第7節規定的侵犯知識產權案，但是嚴重危害社會秩序和國家利益除外。
8．屬於刑法分則第4章、第5章規定的，對被告人可能判處3年有期徒刑以下刑罰的案件。
以上八項案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對於其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處3年有期徒刑以上刑事處罰的，應當移送公安機關立案偵查。被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理。偽證罪、拒不執行判決裁定罪由公安機關立案偵查。
(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
依據有關司法解釋，所謂公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件，是指公安機關或人民檢察院已作出不予追究的書面決定的案件。即公安機關、人民檢察院已經作出不立案、撤銷案件、不起訴等書面決定。

2. 刑事訴訟法中的自訴和公訴

刑事案件中被害人或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責任而向法院直接提起的刑事訴訟。公訴的對稱。這類案件屬於告訴乃論的和其他不需要進行偵查的輕微刑事案件以及公訴轉自訴的案件。「告訴才處理」指侮辱罪 、誹謗罪 、暴力干涉他人婚姻自由罪、虐待家庭成員罪等，「被害人有證據證明的輕微刑事案件」指輕傷害罪、拒不執行法院判決或裁定罪、重婚罪、拒絕撫養罪等。 「公訴轉自訴案件」即刑事訴訟法第一百七十條第三項的規定：「被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件」
在中國，自訴案件由人民法院直接受理，被害人可直接向法院提起訴訟。被害人如果是未成年人，由其法定代理人代為自訴。被害人因受到強制、威嚇無法自訴的，其近親屬也可代為自訴。自訴有提交訴狀和口頭自訴兩種方式。口頭自訴的，由人民法院記入筆錄。自訴人在宣告判決前，可以同被告人和解或撤回自訴，人民法院也可進行調解，被告人還可以對自訴人提出反訴。自訴案件由審判員一人審理，人民檢察院一般不出席審判。

自訴的方式
自訴可以採取書面或者口頭兩種形式。書面自訴應提交訴狀，並按被告人的人數提交訴狀副本。口頭自訴的，人民法院應製作筆錄，經自訴人核對無誤後簽名或者蓋章。不管是書面自訴還是口頭自訴，其內容均應包括：自訴人和被告人的姓名、性別、年齡、住址和其他身份事項；指控被告人的犯罪事實；能夠證明犯罪的證據和證據來源；提出的訴訟請求等。

自訴的處理方式
自訴一經提出，人民法院就應當進行審查，根據其是否符合受理條件作不同的處理：
1、對於犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判
2、對於缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回
3、對於超出了自訴案件的范圍，應由人民檢察院提起公訴的，應當移送有管轄權的人民檢察院處理
綜述
刑事訴訟法第172條規定：人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。[1]

提起公訴的對象
提起公訴應向同級人民法院提出
人民檢察院決定起訴的時候，應當依法按照審判管轄的規定，向同級人民法院提出，不允許越級起訴。如果人民檢察院受理不屬於同級人民法院管轄的案件，應當分別情況報送相應的上級或者移送相應的下級人民檢察院，由它向其同級人民法院提起公訴。例如，縣（市、區）人民檢察院受理的屬於中級人民法院管轄的案件，應當報送地市級人民檢察院審查決定後，由它向其同級的中級人民法院提起公訴。反之，地市級人民檢察院受理的屬於縣級人民法院管轄的案件，應移送縣（市、區）人民檢察院，由它向其同級的縣級人民法院提起公訴。

提起公訴的條件
根據刑事訴訟法第172條的規定，人民檢察院提起公訴時，必須具備以下條件：
1．犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清。犯罪事實是對犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎，只有查清犯罪事實，才能正確定罪量刑。因此，人民檢察院提起公訴，必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實。這里的「犯罪事實」，是指影響定罪量刑的犯罪事實，包括：（1）確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪，而不是一般違法行為的事實。（2）確定犯罪嫌疑人是否負刑事責任或者免除刑事責任的事實。比如犯罪嫌疑人的主觀狀態（包括故意、過失、動機和目的）、犯罪嫌疑人的年齡、精神狀態等。（3）確定對犯罪嫌疑人應當從輕、減輕或者從重處罰的事實。查清上述各項事實就符合犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清的條件。實踐中，就具體案件來說，具有下列情形之一的，就可以確認犯罪事實已經查清：（1）屬於單一罪行的案件，與定罪量刑有關的事實已經查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的；（2）屬於數個罪行的案件，部分罪行已經查清並符合起訴條件，其他罪行無法查清的；（3）無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據足以對被告人定罪量刑的；（4）言詞證據中主要情節一致，只有個別情節不一致且不影響定罪的。對於符合上述第（2）種情況的，應當以已經查清的罪行起訴。因此，對那些並不影響定罪量刑的事實，則沒有必要查清，司法實踐中那種查清案件的一切事實後才提起公訴的做法是不可取的。
2．證據確實、充分。證據是認定犯罪事實的客觀依據。因此，人民檢察院指控犯罪嫌疑人實施的犯罪行為，必須要有確實、充分的證據。證據確實，是對證據質的要求，是指用以證明犯罪事實的每一證據必須是客觀真實存在的事實，同時又是與犯罪事實有內在的聯系，能夠證明案件的事實真相。證據充分，是對證據量的要求，只要一定數量的證據足夠證明犯罪事實，就達到了證據充分性的要求。
證據確實與充分是相互聯系、不可分割的兩個方面，證據確實必須以證據充分為條件，如果證據不充分，證據確實也無法達到；反之，如果證據不確實，而證據再充分，也不能證明案件真實。因此，證據確實、充分是提起公訴的一個必要條件。
3．依法應當追究刑事責任。依照法律規定，犯罪嫌疑人實施了某種犯罪，並非一定要負刑事責任。根據刑法、刑事訴訟法的有關規定，有些犯罪行為法定為不予追究刑事責任的情形。因此，決定對犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責任的情形。依法應當追究犯罪嫌疑人的刑事責任，就成為對其提起公訴的又一必要條件。
總之，對犯罪嫌疑人決定提起公訴，必須同時具備上述三項條件，缺少上述三項條件中的任何一項，都不能對犯罪嫌疑人提起公訴。

3. 3.《刑事訴訟法》規定的自訴案件有哪些

根據法律規定，人民法院直接受理的自訴案件包括：

1、告訴才處理的案件：

(1)侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

(2)暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的);

(3)虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的);

(4)侵佔案(刑法第二百七十條規定的)。

2、人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件：

(1)故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規定的);

(2)非法侵入住宅案(刑法第二百四十五條規定的);

(3)侵犯通信自由案(刑法第二百五十三條規定的);

(4)重婚案(刑法第二百五十八條規定的);

(5)遺棄案(刑法第二百六十一條規定的);

(6)生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第三章第一節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

(7)侵犯知識產權案(刑法分則第三章第七節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

(8)屬於刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

對上列八項案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對於其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當移送公安機關立案偵查。

3、被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院已經作出不予追究的書面決定的案件。

4. 刑事訴訟法中，自訴案件第一審程序有哪些特點

自訴案件第一審程序的特點
（一）對告訴才處理的案件，被害人有證據證明的輕微刑事案件，人民法院可以調解。

調解應當在查清事實，分清是非的基礎上進行。調解應當堅持自願、合法的原則，調解不能損害國家、集體和其他公民的利益。法院調解是人民法院行使國家審判權的一種方式。人民法院通過調解方式結案，有利於及時解決輕微刑事案件，防止矛盾激化，提高訴訟效率。自訴案件調解結案的，應發給調解書。調解書一經送達，即發生法律效力。調解無效或調解書送達前一方反悔的，人民法院應當進行判決。

（二）自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴自行和解是當事雙方行使訴訟權利的一種行為。對於當事人達成自行和解協議或者自訴人申請撤訴的，人民法院應當進行審查，確屬自願合法且不損害國家、社會和其他公民利益的，應當允許。對於自訴人申請撤訴，經人民法院審查後，認為自訴人系被強迫、威嚇等原因，不是出於自願的，人民法院應當不予准許。凡自行撤回自訴的案件，除有正當理由不得就同一事實再行起訴。

自訴人是二人以上的，其中部分人撤訴，不影響案件的繼續審理。自訴經兩次合法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經人民法院許可中途退庭的，按撤訴處理。

（三）被告人可以提出反訴所謂反訴，就是自訴案件的被告人作為被害人控告自訴人犯有與本案有聯系的犯罪行為要求人民法院進行審理地訴訟活動。反訴是一個獨立的訴訟，它是相對於自訴而言的，以自訴的存在為前提，它不是對自訴的答辯。反訴必須符合下列條件：1.反訴的對象必須是自訴案件的自訴人。

2.反訴的內容必須是與自訴案件有關的行為。

3.反訴的案件必須屬於人民法院直接受理的案件。

在反訴成立的情況下，雙方當事人均具有雙重身份，既是自訴人又是被告人，雙方地位平等，反訴適用自訴的規定，反訴應當與自訴案件一並審理。各方當事人罪責自歲，不能相互抵消刑罰。原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續審理。

至於刑事訴訟法第170條第（三）項規定的案件在訴訟過程中能否提起反訴，刑事訴訟法沒有專門作限制。但在司法實踐中，由於此類案件本身是屬於公訴性質的案件「轉為」自訴案件來處理的，因而大都性質嚴重、情節復雜，案件范圍廣泛，審理難度較大另外兩類自訴案件大得多。因此，項再不對反訴作一定限制，更增加了審判的難度，可能影響案件的質量。在司法實踐中，可以提起反訴的案件往往不包括刑事訴訟法第170條第（三）項項定的案件。

自訴案件中的告訴才處理的案件，被害人有證據證明的輕微刑事案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判。對不適用簡易程序的自訴案件，其第一審審判程序與公訴案件第一審普通程序基本相同，可參照公訴案件第一審普通程序的規定進行。

-

5. 我國《刑事訴訟法》規定的自訴案件的范圍是什麼

根據《刑事訴訟法》第二百零四條的規定，自訴案件包括以下案件：
(一)告訴才處理的案件；
1、侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；
2、暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七條第一款規定的）；
3、虐待案（刑法第二百六十條第一款規定的）；
4、侵佔案（刑法第二百七十條規定的）。
(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件；
1、故意傷害案（刑法第二百三十四條第一款規定的）；
2、非法侵入住宅案（刑法第二百四十五條規定的）；
3、侵犯通信自由案（刑法第二百五十二條規定的）；
4、重婚案（刑法第二百五十八條規定的）；
5、遺棄案（刑法第二百六十一條規定的）；
6、生產、銷售偽劣商品案（刑法分則第三章第一節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；
7、侵犯知識產權案（刑法分則第三章第七節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；
8、屬於刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。
對上列八項案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對於其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當移送公安機關立案偵查。
(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

6. 刑事自訴的起訴條件

一、自訴案件，由人民法院直接受理。
二、人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委託訴訟代理人。
三、【自訴案件范圍】自訴案件包括下列案件：
（一）告訴才處理的案件；
（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；
（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
四、《刑事訴訟法》第二百零四條

7. 刑事訴訟法絕對自訴是什麼意思

根據《刑事訴訟法》復第二制百零四條 ，自訴案件包括下列案件：
(一)告訴才處理的案件；
(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件；
(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

來源錦州律師網頁鏈接

其中，告訴才處理的案件，即侮辱、誹謗罪名，暴力干涉婚姻自由罪，虐待罪，侵佔罪這四個，其中，侮辱、誹謗嚴重危害社會利益和國家利益的不屬於告訴才處理的范圍，暴力干涉婚姻致人死亡及虐待致人死亡都不屬於告訴才處理的案件。

8. 刑事訴訟法第一百一十二條

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條：

人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；

認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

(8)刑事訴訟法於自訴擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十三條：

人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。

第一百一十四條：對於自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。

9. 關於《刑事訴訟法解釋》265條

刑事自訴案件中的反訴，是指在訴訟過程中，被告人對自訴人與本案事實有回聯系的犯罪行為提出反控答訴。反訴同自訴是兩個獨立的訴訟，反訴案件與自訴案件是兩個獨立的案件。因此刑事訴訟法規定「反訴適用自訴的規定」。由於我國在審判程序上是二審終審制，二審一旦允許反訴，則因為二審判決是終審判決，這就相當於剝奪了當事人對反訴之裁判的上訴權，變成了一審終審。

10. 請問刑事訴訟法中被害人和自訴人的區別是什麼

被害人一般是指公訴案件只有受害人，在公訴案件中沒有自訴人。
自訴內人在自訴案件才有，容同時在自訴案件，自訴人也就是受害人本人。
公訴案件的受害人與自訴案件的自訴人（受害人）在權利和地位上有很大不同：
一、被害人自訴人在訴訟中享有的訴訟權利：1、申請復議權。2、申訴權，包括三種情況：一是對公安機關不立案的申訴。對公安機關應當立案而不立案的，有權向人民檢察院提出，請求人民檢察院責令公安機關向檢察機關說明不立案的理由。人民檢察院認為其理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關則必須立案。二是對檢察機關不起訴決定的申訴。對人民檢察院作出的不起訴決定不服的，有權向上一級人民檢察院提起申訴。三是對生效判決的申訴。不服地方各級人民法院的生效判決的，有權提出申訴。 3、委託訴訟代理人的權利。4、自訴權。5、申請抗訴權。
二、自訴人在訴訟中享有的訴訟權利，主要有：1、向自訴人在刑事案件中，有權申請撤銷案件，2、有權就損害賠償問題提起附帶民事訴訟，3、有權申請調取證據和傳喚證人，有權申請審判員、書記員、鑒定人發問，4、有權參加法庭辯論，5、對法院的判決、裁定不服時，有權上訴和申訴。