訴訟法第三條

A. 婚姻法新解釋三第三條是什麼意思是指離婚訴訟期間嗎監護人可以代為請求嗎可以補償之前的嗎

一般而言，撫養權問題，包括由誰撫養、撫養費分攤等事宜，均應當以離婚為前提；內但是，現實中存在著一些容不負責任的父母，即使在未離婚時，也不對孩子盡自己的撫養義務，因此，為了貫徹婚姻法保護孩子利益的原則，作出司法解釋，賦予孩子請求撫養費的權利；提起的請求權由監護人代為提起；而撫養費不存在補償之說，這是法律確定的責任；標准一般是一方或者雙方按照他們經濟收入的情況給付至子女18周歲止；

B. 民訴法62條與婚姻法解釋第三條沖突嗎

您好！兩條規定並沒有沖突。
《民事訴訟法》第六十二條離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
《婚姻法司法解釋三》第三條 婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

C. 被告申請法院追加第三人（無獨三），法院以「應在答辯期間提出」當庭駁回，是否合法

合法。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回。

根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》

必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回；申請有理的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。

(3)訴訟法第三條擴展閱讀：

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見

（最高人民法院審判委員會第528次會議討論通過）

為了正確適用《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法），根據民事訴訟法的規定和審判實踐經驗，我們提出以下意見，供各級人民法院在審判工作中執行。

一、管 轄

9、追索贍養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄。

10、不服指定監護或變更監護關系的案件，由被監護人住所地人民法院管轄。

11、非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄。

離婚訴訟雙方當事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在的團級以上單位駐地的人民法院管轄。

12、夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時居住地的人民法院管轄。

13、在國內結婚並定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結地法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結地或一方在國內的最後居住地人民法院管轄。

14、在國外結婚並定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或在國內的最後居住地人民法院管轄。

15、中國公民一方居住在國外，一方居住在國內，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國內一方住所地的人民法院都有權管轄。如國外一方在居住國法院起訴，國內一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權管轄。

16、中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。

17、對沒有辦事機構的公民合夥、合夥型聯營體提起的訴訟，由被告注冊登記地人民法院管轄。沒有注冊登記，幾個被告又不在同一轄區的，被告住所地的人民法院都有管轄權。

18、因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。

19、購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；採用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。

D. 行政訴訟法解釋第3條1款2項

最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解專釋 （法釋〔2015〕9號 2015年4月屬22日公布
自2015年5月1日起施行）
第三條 有下列情形之一，已經立案的，應當裁定駁回起訴：
（一）不符合行政訴訟法第四十九條規定的；
（二）超過法定起訴期限且無正當理由的；
（三）錯列被告且拒絕變更的；
（四）未按照法律規定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的；
（五）未按照法律、法規規定先向行政機關申請復議的；
（六）重復起訴的；
（七）撤回起訴後無正當理由再行起訴的；
（八）行政行為對其合法權益明顯不產生實際影響的；
（九）訴訟標的已為生效裁判所羈束的；
（十）不符合其他法定起訴條件的。
人民法院經過閱卷、調查和詢問當事人，認為不需要開庭審理的，可以逕行裁定駁回起訴。

E. 民事訴訟法108條規定的第三條所提事實和理由不是真實的而是虛構的呢

《民事訴訟法》第一百零八條規定，當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申回請復議一次。復議期間不停答止裁定的執行。並沒有所謂的事實和理由不是真實而是虛構的相關情形。請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。

相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零八條當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。

F. 對新行政訴訟法第三條的理解

這個條款最主要是第三款，這里的行政領導是指正職和副職都可以，限制的是不能夠只讓律師代錶行政機關出庭。

G. 08年訴訟時效的司法解釋第三條與《民事訴訟意見》153條是否存在沖突

首先，民訴意見153條是來判決駁源回訴訟請求，而不是駁回起訴，這兩種提法是有本質區別的，駁回起訴是程序性問題，是指起訴不符合法定條件，法院依職權裁定駁回起訴，注意，是裁定；而駁回訴訟請求針對的是實體性問題，說白了就是一方敗訴。
第二，我認為這兩條不存在沖突，《規定》是前提，《意見》是處理方法，當事人未提訴訟時效的抗辯，依《規定》法院不能主動適用，而當事人提起抗辯，依《意見》判決對方敗訴。

H. 行政訴訟法第三條和第三十一條是否沖突 第三條要求行政機關負責人出庭 第三十一條又說可以委託律師

我真沒見過像你這樣斷章取義如此嚴重的人。
我不應該懷疑你的人品，但是我確實比較鄙夷你的智力水平。
第三條的但書部分是什麼？

你什麼工作？行政法愛好者：法盲？

I. 刑法二百三十八條第三條

刑法
第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的專，處三年以屬下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

J. 民事訴訟法第209條第1款第三條

根據《民事訴訟法》第二百零九條規定， 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢回察院申請檢察建答議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的；
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
該條第一款主要就是表明，如果當事人認為法院駁回其的再審申請的，其可以向檢察院申請建議或者抗訴。