土地民事訴訟法

㈠ 法院有沒有權利執行土地使用權證

如果是生效法律文書指定的，法院可以強制執行。法律規定：有關公民持有該項財物或者專票證的，人民法院屬通知其交出。拒不交出的，強制執行。同時，如果是涉及土地使用權轉讓的，也可以強制辦理相關的手續。

法條鏈接：《民事訴訟法》

1、第二百四十九條法律文書指定交付的財物或者票證，由執行員傳喚雙方當事人當面交付，或者由執行員轉交，並由被交付人簽收。

有關單位持有該項財物或者票證的，應當根據人民法院的協助執行通知書轉交，並由被交付人簽收。

有關公民持有該項財物或者票證的，人民法院通知其交出。拒不交出的，強制執行。

2、第二百五十一條在執行中，需要辦理有關財產權證照轉移手續的，人民法院可以向有關單位發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

㈡ 您好。土地補償費和土地安置費用的分配出現糾紛，適用民事訴訟法還是適用行政訴訟法呢！

正常情況下應該是民事訴訟。
行政訴訟是個人、法人或其他組織認為國家機關作內出的行政行為侵容犯其合法權益而向法院提起的訴訟。一般不適用。
看你的情況了
一般以征地那個時點的實際使用者得資格優先（簽訂合同的前提下或者證明你承包的土地）。

㈢ 中華人民共和國土地民事訴訟法第六十四條

一、《民事訴訟法》第六十四條

1、當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

2、當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

3、人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

二、【釋義】

舉證責任，是指當事人應當對自己主張的事實舉證，不能舉證的一方當事人承擔主張的事實不能成立的後果甚至敗訴後果。如對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任，也就是說負有履行義務的當事人不能證明合同義務已經履行，則要承擔義務未履行的責任。

本條是關於舉證責任的規定。舉證責任在相關的法律和司法解釋中都有規定，在沒有規定的情況下，人民法院有確定舉證責任承擔的權力。確定舉證責任的一般原則和依據是公平原則和誠實信用原則，並綜合當事人舉證能力等因素。依照本條規定，人民法院認為審理案件需要的證據，應當主動調查收集。對於何為「審理案件需要」，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》作了明確的規定，包括以下兩種情形：一是涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；二是涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。除了以上兩種情形外，其他任何情形，法院不得主動調查收集證據。

㈣ 中華人民民事訴訟法 小區內土地被佔用我們應怎樣行使權力

通過業主委員會，提起民事訴訟。

㈤ 民事訴訟法有沒有規定土地糾紛其間任何手續不辦理

土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決;協商不成的，由人民政內府處理。單位之間的爭容議，由縣級以上人民政府處理;個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。」之規定，你們之間的土地權屬糾紛應由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理，不屬於人民法院受理民事訴訟的范圍。
對人民政府的處理不服的，依法可以行政復議或者提起行政訴訟。
土地發生糾紛期間，提交人民政府土地爭議期間不辦理土地手續的規定在土地管理法律中，不在民事訴訟法中，特此予以提醒。

㈥ 民事訴訟土地糾紛案可以直接到市政府嗎

已經啟動了訴訟程序，那就只能等待法院的開庭和判決。對判決不服的，可以向上一級人民法院繼續上訴。到市政府是走行政上訪程序，這是另外一種制度了。在訴訟期間就是到了市政府也沒用。因為根據我國憲法、刑事訴訟法、民事訴訟法的規定，行政不得干預司法，要想上訪必須是訴訟程序走完後才能走上訪的程序。

㈦ 民事案件是關於土地糾紛的立案後多長時間能給

法院普通程來序審理案件源6個月內
民事訴訟法
第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。
民事訴訟法司法解釋
第二百四十三條 民事訴訟法第一百四十九條規定的審限，是指從立案之日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間，但公告期間、鑒定期間、雙方當事人和解期間、審理當事人提出的管轄異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不應計算在內。

㈧ 村民委員會是否具有民事訴訟主體資格

【分歧】
第一種觀點：村民小組不具有訴訟主體資格，應當以村委會為被告。理由為村民小組沒有健全的組織和人員,沒有資金核算賬目，沒有固定的場所，沒有公章，故不具備民事權利能力和行為能力。村民小組的以上情況不符合《中華人民共和國民法通則》第三十七條對法人的要求和《中華人民共和國民事訴訟法》規定的對其他組織的要求，所以村民小組也不具有訴訟權利能力和訴訟行為能力。《中華人民共和國村民委員會組織法》第二條規定由村民委員會辦理本村的公共事務和公益事業，故村民小組無權對外簽訂公共事務、公益事業性的合同。由於村民小組不具有民事權利能力和行為能力，不具有訴訟權利能力和訴訟行為能力，不具有簽訂公共事務、公益事業性合同的權利，所以它不能成為本案的訴訟主體，適格的被告應當是村委會。
第二種觀點：村民小組不具有訴訟主體資格，起訴時應當以村民小組的全體村民為共同被告。理由為「國家土地局1992年6月13 日對山東類似問題答復：村民小組不具備集體經濟的組織條件，不擁有土地所有權。土地所有權由村委會經營管理。」由此可見，村民小組不能稱為訴訟的主體。而村民小組共同修建公路的結果是，村民小組全體成員共同收益，故應將這種共同行為認定為個人合夥。依據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第47條規定個人合夥的全體合夥人在訴訟中為共同訴訟人，故本案的適格被告應當是全體村民小組的村民。
第三種觀點：村民小組具有訴訟主體資格，可以成為本案的適格被告。其理由為《村民委員會組織法》第10條確認了其存在的合法性。《農村人民公社工作條例修正草案》第21條規定「生產隊范圍內土地歸隊所有」。國務院批轉《農業部關於穩定和完善土地承包意見》第二條明確規定進行土地調整時,嚴禁改變權屬關系,不能將已經屬於組級(生產隊)所有土地歸村所有。《土地法》第十條規定「農民所有土地屬於村集體經濟組織或村委會管理，已經分別屬於兩個以上農村集體經濟組織所有，由村內的各農村集體組織或者村民小組經營管理。」據此可以認為村民小組是村集體經濟組織，擁有土地所有權、使用權，能夠以此財產承擔一定的民事後果，故具備了訴訟主體需要滿足的條件。應將其歸類到民事訴訟法規定的訴訟主體第三類當事人中，即其他組織。
【分析】
筆者支持第三種意見：首先，賦予村民小組訴訟主體資格是必要的。「村民小組」是由過去的「生產隊」演變而來，現在對「村民小組」是否屬於「農村集體經濟組織」，法律並沒有明確規定。拋開本案而言，村民小組在更多的情況下是被侵害的對象。在土地徵收涉及到村民小組的土地時，問題就出現了，首先補償合同是的簽訂者是村委會，村民小組無此項權利，再則所得的補償款項首先納入村委會的統籌規劃，再由其決定如何分配。一但出現問題後，村委會可以將問題推脫給村民小組，理由是款項已經分配，而具體分配數額多少、如何分配，多是由村委會來決定。這導致村民小組以及該組成員的合法權利無法保障。在審判實踐中，也常常會出現屬於村民小組集體所有的土地等財產被他人侵害時，村民小組以自己的名義提起訴訟的情況，為了保護村民集體的合法權益，賦予村民小組的合法訴訟主體資格也在情理當中。
其次，從法律上而言，早在2005年最高人民法院對河北省高級人民法院《關於村民小組訴訟權利如何行使的幾個問題的請示報告》的答復中就明確賦予了村民小組訴訟主體資格。答復內容如下：遵化市小廠鄉頭道城村第三村民小組可以作為民事訴訟當事人。以第三村民小組為當事人的訴訟應以小組長作為主要負責人提起。小組長以村民小組長的名義行使訴訟權利，應當參照《中華人民共和國村民委員會組織法》第十七條，履行民主議定程序。《中華人民共和國最高人民法院（2006）民立他字第23號》、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八規定「公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟，其他組織由主要負責人進行訴訟。」結合上述法律規定，最高人民法院認定村民小組可以作為民事訴訟當事人，顯然將村民小組歸為《民事訴訟法》第四十八條所規定的「其他組織」的范圍。
最後，從經濟上而言，村民小組擁有自己的土地，經濟上可以獨立，也可自行承擔義務，所以具備了訴訟的主體資格。從保護村民利益而言，村民小組需要主體資格來保障自己的權利。從法律層面而言，最高人民法院的司法解釋對其主體資格也給予了認可。綜上所述，在民事案件的審判中村民小組有能力也有資格成為適格的主體。

㈨ 中畢人民共和國民事訴訟法對農村土地承包經營權確認訴訟全文主要是那條。謝謝

考研考民事訴訟法就業如前景：
中華人民共和國民事訴版訟法的任務是保護當事人行權使訴訟權利，保證人民法院查明事實、分清是非、正確適用法律、及時審理民事案件、確認民事權利義務關系、制裁民事違法行為、保護當事人的合法權益、教育公民自覺遵守法律、維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利地進行。大學法學研究生教育方面開創了多項全國第一，法學專業博士生、碩士生招生規模上名列全國第一，每年會派出大批研究生出國出境游學、出國攻讀博士學位或聯合培。國政法大學研究生院師資力量雄厚，名師輩出，絕大多數研究生在學期間即跟隨導師參加國家立法、司法咨詢、重大項目研究工作，在高端法律活動中鍛煉自己。
就業方向：中央和地方各級政府部門、公檢法機關、公司企業、律師事務所、金融機構
等。

㈩ 根據民事訴訟法下列案件糾紛適用專屬管轄的有1建設工程施工合同2人員傷害3貨物運輸4土地使用權出讓

專屬管轄是地域管轄的一種。法律規定某些案件必須由特定的法院管理，當版事人不能以協議的方式加以權變更。具有強制性和排他性。中國民事訴訟的專屬管轄有：因不動產提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄;港口作業中發生的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；因登記發生的訴訟，由登記機關所在地人民法院管轄;繼承遺產的訴訟，被繼承人生前戶籍所在地或主要遺產所在地人民法院管轄；破產訴訟，由破產企業主要辦事機構所在地人民法院管轄。中國行政訴訟的專屬管轄：因不動產提起的行政訴訟案件，由不動產所在地人民法院管轄。你提到的五種情形中，只有第四和第五是專屬管轄。