論監督行政法律關系主體

㈠ 行政法律關系與行政關系的區別

1、在行政抄法律關系中，行政主體始終處於主導地位，而在監督行政法律關系中，監督主體如權力機關、司法機關、上級行政機關等處於主導地位，行政主體處於受監督地位；
2、行政法律關系的客體包括物質財富、精神財富等，而監督行政法律關系的客體主要是行政主體的行政行為。

來源綿陽律師網頁鏈接

3、行政法律關系的內容，是指行政法律關系主體在行政法律關系中所享有的權利和所承擔的義務；而監督行政法律關系的內容也是主體雙方當事人的權利和義務，但這些權利和義務是不一樣的。

㈡ 行政訴訟的法律關系主體

行政訴訟法律復關系主體包括行制政主體和相對方外，還包括監督主體。
（一）行政主體享有並行使國家行政權力，是行政法律關系中的特殊主體，在具體法律關系中佔有主導地位。
（二）行政相對方也是行政法上權力的享有者和義務的承擔者，是行政法律關系中的另一主體。
2、監督行政法律關系：指在監督行政行為的過程中，國家有權機關與行政主體以及有關的公民、法人或其他組織之間形成的，受行政法規范調整的各種關系。
監督行政法律關系特徵：
第一、一種多重、復雜的法律關系。
第二、包含著行政訴訟法律關系。
第三、主體之間的權利義務關系具有非對等性。行政主體在行政法律關系中享有較多的權利，承擔較少義務，而在監督行政法律關系中享有較少權利，承擔較多義務。
行政訴訟法律關系，是指在行政訴訟主體之間存在的，根據行政訴訟法律規范發生的，以行政訴訟上的權利義務為內容的具體社會關系。行政訴訟活動是人們相互之間的一種社會活動，在這種活動中人們形成了獨具特色的社會關系。這種社會關系是受行政訴訟法律規范調整的關系，是已經法律化了的社會關系。行政訴訟社會關系與行政訴訟法律規范密切地融為—體，成為行政訴訟法律關系。

㈢ 如何論述行政法律關系的特徵

你好行政法律關系的特徵包括以下內容
1行政法律關系中必有一方是行政內主體。
2行政法律關系具容有非對等性。
3行政法律關系主體的權利義務一般是法定的。
4行政主體實體上的權利義務是重合的。
5大多數的行政法律關系爭議由行政機關或行政裁判機構依照行政程序或准司法程序加以解決，只有在法律有規定的情況下，才由法院通過司法程序解決。

㈣ 怎樣理解行政法律關系中行政主體與行政相對人法律地位的不平等性

行政法律關系具有不平等性，實際上是為了實現雙方在法律上的實質平等而對雙專方權利屬進行的不對等分配，是一種「平等下的不對等」。

行使行政權的行政主體始終處於主導地位，行政法律關系地位的「不對等性」既不能簡單的解釋為行政主體的命令和行政相對人的服從，也不能簡單的被理解為行政主體一方只行使權利而作為另一方當事人的行政相對人只履行義務這種權利和義務不對應的情況。

我國《行政訴訟法》第七條規定：「當事人在行政訴訟中的法律地位平等」。

(4)論監督行政法律關系主體擴展閱讀

行政法律關系的特點

1、在行政法律關系雙方當事人中必有一方是行政主體。

（1）行政法律關系雙方中必有一方主體是行政主體，不然法律關系不可能是行政法律關系。

（2）在行政法律關系中行政主體不能由另一方當事人代替，各自的地位和法律角色是確定的。原告只能是行政相對人，被告只能是行政主體。

2、具有不對等性。

3、當事人的權利義務是法定的。

4、所引起的爭議在解決方式及程序上具有特殊性。

㈤ 行政法律關系主體就是行政法主體

行政法律關系主體就是行政法主體。

行政法主體，即行政法律關系主體，指行政法調整的各種行政關系的參加人，包括組織和個人。

具體來說，組織包括國家機關、企事業組織、社會團體和其他組織，個人則包括國家公務員以及作為行政相對人的公民、外國人和無國籍人。行政法主體是指在具體的行政法律關系中享受權利、承擔義務的當事人，包括行政主體和行政相關人。

(5)論監督行政法律關系主體擴展閱讀：

1、主體的恆定性與不可轉化性。即關系中必有一方主體是行政主體，不以行政主體為一方當事人的法律關系不是行政法律關系，而且在我國，原告只能是行政相對人，被告則只能是行政主體，他們之間不能互為原被告（與民訴不同之處）。

2、主體資格的受限制性。在我國，只有行政機關和法律法規授權的組織才能成為行政主體。

3、主體地位「平等下的不平等性」。

主體雙方各自權利義務性質不完全相同。主體雙方權利義務的數量不能相等，且一方所具有的權利義務是另一方所不具有的。

特徵：

1、行政主體是組織，而不是個人。

2、行政主體是依法擁有行政職權的組織，是行政權的歸屬者。

3、行政主體有權在法律、法規規定的范圍內代表國家並獨立行使職權。

4、行政主體能以自己的名義單獨參加訴訟。

㈥ 行政主體是行政法律關系主體正確嗎

行政法律關系主體不是行政法主體。
1、行政法主體中版包括行政法律關系主體、權監督行政法律關系主體；
2、行政法律關系主體：行政主體和行政相對方；
3、行政法主體包括行政主體和相對方外，還包括監督主體。
4、監督行政法律關系主體：國家有權機關與行政主體以及有關的公民、法人或其他組織。監督主體：如法院審理行政訴訟案件時，人民法院就是行政法主體。又如行政復議中的上級行政機關等
4、行政主體：行政機關不等於行政主體，除行政機關外，一定的行政機構和其他社會組織，依照法定授權，也可以成為行政主體。公務員並不是行政主體。

㈦ 行政法律關系主體的一方必然是

我國行政法學界對行政主體與行政法主體、行政法律關系主體的關系有著不同的理解專，尤其是對行政法主體和屬行政法律關系主體的理解存在很大的分歧。有人認為，行政法律關系主體亦稱行政法主體，或稱行政法律關系當事人，它是指在行政法律關系中享有權利和承擔義務的組織或個人。也有人認為，行政主體和行政相對方外，還包括監督行政法律關系中的監督主體。在這層意義上，行政法主體是指受行政法規范的調整，享有行政法上權利並承擔相應義務的組織或者個人。學術界之所以會存在對同一概念的如此分歧，主要源於各自視角不同。後者的特點在於強調了監督行政法律關系及該關系中的監督主體，雖然沒有跳出「行政法律關系」的范疇，與前者沒有本質上的差異，但從表述的角度看更為明確和全面，尤其是在探討「行政主體」這個概念時，採用後者的觀點更有利於在與行政相對方相對應的關繫上把握之。簡而言之，行政法主體中包括行政法律關系主體，行政法律關系主體中包括行政主體，行政主體是行政法律關系中的特殊的一方主體。

㈧ 行政主體是行政法律關系主體正確嗎

不對，行政法律關系主體包含了行政主體和行政相對人。

㈨ 行政法主體包括（ ） A. 行政法律關系主體 B. 行政主體 C. 行政人 D. 行政相對人

行政法的調整對象是行政關系和行政監督關系，所以選擇a

㈩ 行政法律關系的特點有哪些

行政法律關系抄的特點：
1、主體的恆定性與不可轉化性：
（1）行政法律關系雙方中必有一方主體是行政主體，不以行政主體為一方當事人的法律關系不可能是行政法律關系
（2）在行政法律關系中行政主體不能由另一方當事人代替，各自的地位和法律角色是確定的。在我國的行政訴訟關系中，原告只能是行政相對人，被告只能是行政主體，他們也不能互為原被告。

2、主體資格的受限制性：
在行政法律關系中，無論是行政主體還是行政相對人都要受到一定資格和條件的限制。

3、主體地位「平等下的不對等性」
具體表現為：
(1)主體雙方各自權利義務的性質不完全相同
(2)主體雙方各自權利義務的數量不能相等，且一方所具有的權利義務是另一方不具有的。