行政訴訟法中管轄種類
主要是舉證責任不同。民事訴訟一般是誰主張誰舉證，行政訴訟一般是舉證責任倒置，形式訴訟的舉證在公安機關，不能要求犯罪嫌疑人自證無罪
㈡ 單項 行政訴訟法屬於什麼
行政訴訟復法是程序法。法理制學在研究法律和法律現象的過程中，依據不同的標准，將法律分為不同的種類。根據法律規定內容的不同來進行劃分，可以分為實體法與程序法。
一、實體法
它是規定和確認權利和義務以及職權和責任為主要內容的法律，如憲法、行政法、民法、商法、刑法等等。
二、程序法
它是規定以保證權利和職權得以實現或行使，義務和責任得以履行的有關程序為主要內容的法律，是正確實施實體法的保障。
三、行政訴訟等審判活動則是實體法和程序法的綜合運用。
作為實體法的對稱，不能簡單地把程序法與訴訟法或者審判法相等同，因為程序法是一個大概念，既包括行政程序法、立法程序法和選舉規則、議事規則等非訴訟程序法，也包括行政訴訟法、刑事訴訟法、民事訴訟法等。
㈢ 關於行政訴訟法的法律部門歸類
分類標准不同，結論就不一樣。如從實體法還是程序法分類，屬於程序法，程序法包括版很多：如民事訴訟權法是關於民事訴訟的程序法，刑事訴訟法是關於刑事訴訟的程序法，行政訴訟法關於行政訴訟的程序法。如按法律關系類別，屬於行政法范疇，另還有民事法律、刑事法律。實際上行政訴訟法就是關於行政訴訟的程序法。
㈣ 在行政訴訟中，法律規定人民法院的強制措施種類有哪些
人民法院以劃撥來、拍賣方式強自製執行的
依法拍賣財物，由人民法院委託拍賣機構依照《中華人民共和國拍賣法》的規定辦理。
劃撥的存款、匯款以及拍賣和依法處理所得的款項應當上繳國庫或者劃入財政專戶，不得以任何形式截留、私分或者變相私分。
㈤ 行政訴訟法的種類和舉證責任
我國法律並未對行政訴訟種類問題予以明確規定，《行政訴訟法》只對判決的形式版進行了規權定，而未規定訴訟的種類，根據《行政訴訟法》第54條的規定，我國行政訴訟的判決分為維持判決、撤銷判決、履行判決、變更判決。最高人民法院《關於執行＜中華人民共和國行政訴訟法＞若干問題的解釋＝（下文簡稱最新司法解釋）又增加了確認判決和駁回訴訟請求兩種判決形式。學者們通常根據我國《行政訴訟法》第11條的受理范圍，即當事人的訴訟請求，並結合我國的判決形式，將我國行政訴訟的種類劃分為撤銷之訴、確認之訴、變更之訴、賠償之訴、履行之訴等幾類。
行政訴訟法第三十二條規定:「被告對作出的具體行政行為負有舉證責任,應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件。」這就是對行政訴訟舉證責任的具體規定。
㈥ .在行政訴訟中,法律規定人民法院的強制措施種類有哪些
《行政強製法》第九條規定：「行政強制措施的種類包括：(一)限制公民人身自由;(二)查封場所、設施或者財物;(三)扣押財物;(四)凍結存款、匯款;(五)其他行政強制措施。」
《行政強製法》根據行政強制措施許可權內容的不同，明確規定了4類行政強制措施，並設定了一個兜底條款，即「其他行政強制措施」。在實踐中，行政強制措施手段多種多樣，可以分為限制人身自由，處置財物，進入住宅、場所3類。
1.限制人身自由。
根據相關法律的規定，行政機關在特定情形下可以限制行政相對人的人身自由。一是行政相對人處於醉酒、精神病發作等狀態，非管制不能避免行政相對人對其本人造成危害或對他人構成威脅。二是行政相對人意欲自殺，非管制不能保護其生命。三是行政相對人存在其他嚴重危害公共安全或他人人身安全的情形，非管制不足以預防或救護。
我國相關立法規定了多種限制人身自由的方式，如保護性約束、立即拘留、強制扣留、強制搜查、強制隔離、強制治療、現場管制、強行驅散等。
2.處置財物。
行政機關在實施行政強制過程中，可以對相關財物依法進行處置，涉及所有權的4項權能，即行政機關可以對相關財物依法佔有、使用、收益、處分。在實踐中，行政機關採取行政強制措施處置財物具體表現為對查封、扣押、凍結、使用、處分以及對財物的使用進行限制等。
3.進入住宅、場所。
當公民的生命、身體、財產有危險，非進入住宅、場所不能實施救護或不能制止危害行為時，顯然有必要允許行政機關工作人員及時進入該住宅、場所採取一定措施。需要注意的是，及時進入公民住宅必須有法律明確的授權。
㈦ 行政訴訟中法律沖突的種類極其選擇適用的規則
行政訴訟中法律沖突的種類：
根據最高人民法院關於印發《關於審理行政案件適用法內律規范問題的議會容紀要》的通知（法發[2004]96號2004年5月18日公布）中，包括1、下位法與上位法的沖突；2、地方性法規和部門規章沖突；3、規章之間的沖突；4、特別規定與一般規定的沖突。
法律沖突選擇適用的原則：
下位法與上位法沖突原則上適用上位法。
地方性法規和部門規章沖突：法律或行政法規授權部門規章作出實施性規定的，其規定優先適用；法律或行政法規授權部門地方性法規作出實施性規定的，其規定優先適用；地方性法規對屬於地方性事務的事項作出的規定，應當優先適用等。
規章沖突：法律或行政法規授權部門規章作出實施性規定的、尚未制定法律行政法規的，部門規章對國務院決定命令授權的事項或屬中央宏觀調控的事項需要制訂全國統一的市場活動規則及對外貿易和外商投資事項作出規定的優先適用部門規章；地方政府規章根據法律或行政法規的授權，根據本區域的實際情況作出的具體規定、對屬於本行政區域的具體行政管理事項作出的規定應當優先適用等。
特別規定與一般規定沖突的，優先適用特別規定。
㈧ 行政訴訟證據的法定種類有哪些
第33條 證據包括:
(一)物證
(二)書證
(三)視聽資料
(四)電子數據
(五)證人證言
(六)當事人的陳內述
(七)鑒定意容見
(八)勘驗筆錄、現場筆錄
以上證據經法庭查證屬實，才能作為認定案件事實的根據。
第34條 被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據視為沒有相映成趣，但是被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
第35條，在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告，第三人和證人收集證據。
36條 被告在作出行政行為時已經收集了證據，但因不可抗力等正當事由不能提供的，經人民法院准許，可以延期提供。
原告或者第三人作出了芹菜行政處理程序中沒有提出的理由或者證據的，經人民法院准許，被告可以補充證據。
㈨ 下列哪些屬於行政訴訟法規定的證據
《行政訴訟法復》第三十三條制規定的證據包括下列8類：
（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數據；（五）證人證言；（六）當事人的陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄、現場筆錄。
民訴中，證據是認定案情的根據。只有正確認定案情，才能正確適用法律，從而正確處理案件。因此，證據問題歷來是訴訟中的關鍵問題。證據的三性"客觀性、關聯性和合法性"，不符合證據「三性」的不能作為證據來使用。證據的種類有下列七種：
（一）物證、書證；（二）證人證言； （三）當事人陳述； （四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （五）鑒定結論； （六）勘驗、檢查筆錄； （七）視聽資料。
㈩ 行政訴訟的法定種類
學者們通常根據我國《行政訴訟法》第11條的受理范圍，即當事人的訴訟請回求，並結合我國的判決答形式，將我國行政訴訟的種類劃分為撤銷之訴、確認之訴、變更之訴、賠償之訴、履行之訴等幾類。
根據《行政訴訟法》第54條的規定，我國行政訴訟的判決分為維持判決、撤銷判決、履行判決、變更判決。最高人民法院《關於執行＜中華人民共和國行政訴訟法＞若干問題的解釋（下文簡稱最新司法解釋）又增加了確認判決和駁回訴訟請求兩種判決形式。