行政訴訟法司1990年
⑴ 一至十級傷殘鑒定標準是什麼
一至十級傷殘鑒定標準是根據受傷者的受傷部位和受傷程度來進行綜合評定的。
一、傷殘評定標準的種類：
《人體輕微傷的鑒定標准》（1996年7月25日公安部發布，1997年1月1日實施）；
2.《人體輕傷鑒定標准（試行）》（1990年6月20日最高法、最高檢 公安部 司法部發布，1990年7月1日起實施）；
3.《人體重傷鑒定標准》（1990年3月29日司法部 最高法、最高檢 公安部發布，1990年7月1日實施）；
拓展：
折疊一級傷殘
1.日常生活完全不能自理，全靠別人幫助或採用專門設施，否則生命無法維持;
2.意識消失;
3.各種活動均受到限制而卧床;
4.完全喪失勞動能力。
折疊二級傷殘
1.日常生活需要隨時有人幫助;
2.各種活動受限，僅限於床上或椅上的活動;
3.不能工作;
4.社會交往極度困難。
折疊三級傷殘
1.不能完全獨立生活，需經常有人監護;
2.各種活動受限，僅限於室內的活動;
3.明顯職業受限;
4.社會交往困難。
折疊四級傷殘
1.日常生活能力嚴重受限，間或需要幫助;
2.各種活動受限，僅限於居住范圍內的活動;
3.職業種類受限;
4.社會交往嚴重受限[1] 。
折疊五級傷殘
1.日常生活能力部分受限，偶爾需要監護;
2.各種活動受限，僅限於就近的活動;
3.需要明顯減輕工作;
4.社會交往貧乏。
折疊六級傷殘
1.日常生活能力部分受限，但能部分代償，條件性需要幫助;
2.各種活動降低;
3.不能勝任原工作;
4.社會交往狹窄。
折疊七級傷殘
1.日常生活有關的活動能力嚴重受限;
2.短暫活動不受限，長時間活動受限;
3.工作時間需要明顯縮短;
4.社會交往降低。
折疊八級傷殘
1.日常生活有關的活動能力部分受限;
2.遠距離流動受限;
3.斷續工作;
4.社會交往受約束。
折疊九級傷殘
1.日常活動能力大部分受限;
2.工作和學習能力下降;
3.社會交往能力大部分受限。
折疊十級傷殘
1.日常活動能力部分受限;
2.工作和學習能力有所下降;
3.社會交往能力部分受限
⑵ 行政訴訟法頒布之前的具體行政行為如何進行訴訟八九十年代某市統戰部有關的具體行政行為
第十一條 人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟內：
（一）對拘留、容罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的；
（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服的；
（三）認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的；
（四）認為符合法定條件申請行政機關頒發許可證和執照，行政機關拒絕頒發或者不予答復的；
（五）申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
（六）認為行政機關沒有依法發給撫恤金的；
（七）認為行政機關違法要求履行義務的；
（八）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。
只要滿足訴訟范圍就應該可以進行訴訟，滿足六）認為行政機關沒有依法發給撫恤金的；雖然時間比較久，但是應該可以吧，因為是一直沒有實行類似的照顧。
我覺得還是應該討論一下
⑶ 行政訴訟法哪項規定訴訟時間由60天改為90天
《行政訴訟法》
第八十一條人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。
⑷ 1990年以前的行政行為，現在可以適用行政訴訟法嗎
給你一個司法解釋，結合案件情況決定是否適用本解決！！！！
最高人民法院專關於《行政訴屬訟法》施行前法律未規定
由法院受理的案件應如何處理的批復
（1993年2月15日 （199）民他字第10號）
河南省高級人民法院：
你院豫法（告）請（1991）38號《關於不服工商行政機關的查封、劃撥通知書能否按民事或行政侵權案件受理的請示》收悉。經我院審判委員會討論，同意你院請示報告中的第二種意見，即：開封市工商局1988年對開封市曹門經銷部作出凍結劃撥酒款通知書，並以「白條」為收據提走其件川曲酒替開封市豫川副食品聯營公司沖抵貨款的行為，是行政侵權行為，但案發在行政訴訟法施行之前，當時的法律沒有規定法院受理此類案件，因此，人民法院不能受理。曹門經銷部應向有關行政機關申請解決。
⑸ 行政訴訟法第90條,第91條
2015年實施抄的行政訴訟法
第九十條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執行。
第九十一條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的；
（二）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的；
（四）原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的；
（五）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的；
（七）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（八）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。