民事訴訟法再審婚姻

Ⅰ 新民事訴訟法對再審訴訟如何規定

第十六章審判監督程序 第一百七十七條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。 第一百七十八條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。 第一百七十九條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審： （一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的； （三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的； （四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的； （五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的； （六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （七）違反法律規定，管轄錯誤的； （八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的； （九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； （十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的； （十一）未經傳票傳喚，缺席判決的； （十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的； （十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。 對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。 第一百八十條當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。 第一百八十一條人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法第一百七十九條規定情形之一的，裁定再審；不符合本法第一百七十九條規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。 因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。 第一百八十二條當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。 第一百八十三條當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決，不得申請再審。 第一百八十四條當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出；二年後據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起三個月內提出。 第一百八十五條按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決的執行。裁定由院長署名，加蓋人民法院印章。 第一百八十六條人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。 人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。 第一百八十七條最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第一百七十九條規定情形之一的，應當提出抗訴。 地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第一百七十九條規定情形之一的，應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。 第一百八十八條人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定；有本法第一百七十九條第一款第（一）項至第（五）項規定情形之一的，可以交下一級人民法院再審。 第一百八十九條人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定提出抗訴的，應當製作抗訴書。 第一百九十條人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時，應當通知人民檢察院派員出席法庭。

Ⅱ 最新民事訴訟法再審法條是第多少條

有關再審的規定是在《民事訴訟法》第十六章的審判監督程序中，具體條文為：
第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的；
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零一條 當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
第二百零二條 當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書，不得申請再審。
第二百零三條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請 書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。
第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。
第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
第二百零六條 按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調解書的執行，但追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執行。
第二百零七條 人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發生法律 效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照 第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。
人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。
第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。
第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的；
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
第二百一十條 人民檢察院因履行法律監督職責提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當事人或者案外人調查核實有關情況。
第二百一十一條 人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定；有本法第二百條第一項至第五項規定情形之一的，可以交下一級人民法院再審，但經該下一級人民法院再審的除外。
第二百一十二條 人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定、調解書提出抗訴的，應當製作抗訴書。
第二百一十三條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時，應當通知人民檢察院派員出席法庭。

Ⅲ 離婚案能否申請再審

離婚訴訟案件能否申請再審?關於離婚訴訟案件能否申請再審應分兩個方面看：(1)對於已經生效的准予離婚的判決，因為婚姻關系是一種人身關系。解除婚姻關系的判決只要發生法律效力，基於夫妻關系所產生的權利義務隨之消失。根據《民事訴訟法》第一百八十一條的規定，當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決，不得申請再審。(2)當事人可以就離婚案件中已涉及的財產分割問題申請再審。根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二百零九條的規定，當事人就離婚案件中的財產分割問題申請再審的，如涉及判決中已分割的財產，人民法院應依照《民事訴訟法》第一百七十九條的規定進行審查，符合再審條件的，應立案審理;如涉及判決中未作處理的夫妻共同財產，應告知當事人另行起訴。(3)根據最高人民法院《關於辛偉克與張曉傑撫養子女糾紛案可否進行再審的復函》的規定，關於子女撫養權的爭議也可以申請再審。離婚案件遺漏子女撫養權、子女撫養費的處理，法律文書生效後，當事人應另行起訴還是對案件申請再審?離婚案件的審理涉及是否准予離婚、子女的撫養和財產分割問題，原則上應一並予以解決。依照最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二百零九條關於「當事人就離婚案件中的財產分割問題申請再審，如涉及判決中已分割的財產，人民法院應依照《民事訴訟法》第一百七十九條的規定進行審查，符合再審條件的，應立案審理;如涉及判決中未作處理的夫妻共同財產，應告知當事人另行起訴」規定的精神。在離婚案件中，當事人請求人民法院處理子女的撫養問題而法院作出的判決或調解遺漏處理的，可比照上述規定，告知當事人另行起訴，而不應該按申請再審的程序進行訴訟。

Ⅳ 離婚案件可以申請再審嗎

一、離婚案一般涉及身份關系不能申請再審，但涉及財產問題，可以再審。
假設生效的判決同意離婚，一方還不同意離婚，要求再審，而另一方已經再婚了，那如何再審下去呢？所以離婚案一般涉及身份關系不能申請再審。
二、法律依據：
1、《民事訴訟法》第二百零二條 當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書，不得申請再審。
2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十二條當事人就離婚案件中的財產分割問題申請再審，如涉及判決中已分割的財產，人民法院應當依照民事訴訟法第二百條的規定進行審查，符合再審條件的，應當裁定再審；如涉及判決中未作處理的夫妻共同財產，應當告知當事人另行起訴。

Ⅳ 已被法院宣告婚姻無效的案件，當事人可以申請再審嗎

這個問題問得很好，理論和實踐中有爭議，但是也有判例 首先理論上回答你： 無效婚姻宣告救濟程序 筆者雖提出無效婚姻宣告案件應適用普通程序進行審理並實行二審終審制，但其只是應然上的考慮。《解釋一》並未廢止，作為體制內的法官，在案件裁判中對於《解釋一》的規定應無原則適用，採取一審終審制。在此種司法現實面前，如果無效婚姻宣告判決錯誤，如何進行救濟呢？ 筆者認為，如果無效婚姻宣告判決錯誤，可以根據《民事訴訟法》及相關司法解釋的有關規定啟動審判監督程序對當事人實施救濟。有觀點認為，筆者該主張與《民事訴訟法》第181條相違背，其規定：當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決，不得申請再審。筆者認為，該規定只適用於解除婚姻關系的案件，其適用前提系雙方存在合法的婚姻關系，而無效婚姻宣告並非解除婚姻關系，而是一種婚姻無效的確認判決。因此，無效婚姻宣告判決不適用該規定，當事人可以對無效婚姻宣告判決申請再審，法院如果發現無效婚姻宣無效婚姻宣告救濟程序 筆者雖提出無效婚姻宣告案件應適用普通程序進行審理並實行二審終審制，但其只是應然上的考慮。《解釋一》並未廢止，作為體制內的法官，在案件裁判中對於《解釋一》的規定應無原則適用，採取一審終審制。在此種司法現實面前，如果無效婚姻宣告判決錯誤，如何進行救濟呢？ 筆者認為，如果無效婚姻宣告判決錯誤，可以根據《民事訴訟法》及相關司法解釋的有關規定啟動審判監督程序對當事人實施救濟。有觀點認為，筆者該主張與《民事訴訟法》第181條相違背，其規定：當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決，不得申請再審。筆者認為，該規定只適用於解除婚姻關系的案件，其適用前提系雙方存在合法的婚姻關系，而無效婚姻宣告並非解除婚姻關系，而是一種婚姻無效的確認判決。因此，無效婚姻宣告判決不適用該規定，當事人可以對無效婚姻宣告判決申請再審，法院如果發現無效婚姻宣告判決存在錯誤，也可以依職權提起再審。告判決存在錯誤，也可以依職權提起再審。

Ⅵ 離婚判決生效後能否申請再審恢復婚姻關系

《中華人民共和國民事訴訟法》第１８１條規定：「 當事人對已經發生法律效力的解除的判決，不得申請再審。」《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第２０９條規定：「當事人就離婚案件中的問題申請再審的，如涉及判決中已分割的財產，人民法院應依照民事訴訟法第一百七十九條的規定進行審查，符合再審條件的，應立案審理；如涉及判決中未作處理的，應告知當事人另行起訴。」所以，如果是法院調解離婚，調解書經雙方當事人簽收後，或者是法院判決離婚，判決書生效後，即具有法律效力，當事人的婚姻關系即通過法定程序解除了，離婚的事實已無法改變。 現在能夠提出再審的，只限於對法院主持的調解離婚達成離婚協議中牽涉到的財產問題和問題、或者離婚判決書中涉及到的財產問題和子女撫養問題申請再審。如果有離婚協議或者判決中未牽涉到的財產的，則應當另行起訴。 附：《民事訴訟法》第１７９條：「當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審： （一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認定事實的主要證據不足的； （三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （四）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的； （五）審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 人民法院對不符合前款規定的申請，予以駁回。」第１８０條：「當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。」