民事訴訟法46條

1. 為什麼民事訴訟法第一百四十六條 人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結

人民法院適用簡易程序審理期限從立案的次日起計算，三個月內審結，不可以延內長。
我國《民事訴訟容法》第一百四十六條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。因此
最高人民法院《關於適用（中華人民共和國民事訴訟法）若干問題的意見》第170條規定：「適用簡易程序審理的案件，審理期限不得延長。在審理過程中，發現案情復雜，需要轉為普通程序審理的，可以轉為普通程序，由合議庭審理，並及時通知雙方當事人。審理期限從立案的次日起計算。」

2. 民事訴訟法第一百四十六條中的「適用簡易程序審理案件」是如何定義的

人民法院對於下列案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判：內
1.對依法可能判處三容年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；
2.可能判處免予刑事處分的案件；
3.告訴才處理的案件；
4.被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。
此外，適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院可以不派人員出席法庭。

3. 如何理解憲法第四十條，民事訴訟法第六十五條，電信條例第六十六條

憲法第四十條規定：「中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護，除因國家安全或者追究刑事犯罪的需要，由公安機關或監察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

通信自由是指公民通過書信、電話、電報、傳真、電子郵件等方式，自主地與他人進行交往的自由。通信秘密是指公民與他人進行交往的信件、電話、電報、電子郵件等所涉及的內容，任何個人、任何組織或者單位都無權非法干預，無權偷看、隱匿、塗改、棄毀、扣押、沒收、泄露或者竊聽。也就是說不屬於義務性規則。屬於權利性保障條款，明確了公民的通信自由權。

民事訴訟法第六十五條：人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

也就是說人民法院調取證據時，任何單位和個人都有義務協助。有關單位和個人保存或持有證據的，應當將證據提交人民法院，不得以任何借口拒絕提交。

電信條例第六十六條：電信用戶依法使用電信的自由和通信秘密受法律保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關、國家安全機關或者人民檢察院依照法律規定的程序對電信內容進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由對電信內容進行檢查。

也就是說公民通信自由和通信秘密是憲法賦予公民的一項基本權利，該項權利的限制僅限於憲法明文規定的特殊情形，即因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或監察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查。

(3)民事訴訟法46條擴展閱讀

1，在民事訴訟中，許多情況下，人民法院需要向有關單位和個人調取證據。調取證據可以說是人民法院行使審判權所進行的重要職權活動。對於單位和個人來說，提供證據則是其應盡的義務。

2，人民法院調取證據時，任何單位和個人都有義務協助。有關單位和個人保存或持有證據的，應當將證據提交人民法院，不得以任何借口拒絕提交。如果有關單位拒絕或者妨害調查取證的，那麼，人民法院可以根據民事訴訟法第一百零三條的規定，採取妨害民事訴訟的強制措施。

4. 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第二款什麼意思

《民事訴訟法》第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客回觀原因不能自答行收集的證據包括：
（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；
（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；
（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。

法律規定：

《民事訴訟法》第六十四條第二款內容：
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十四條：
民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括：
（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；
（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；
（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。

5. 中華人民共和國民事訴訟法第四百八十六條內容

《中華人民共和國民事訴訟法》最後一條是：第二百八十四條 本法自公布之日起施行，《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》同時廢止。所以沒有第486條。

你是否指的是民事訴訟法司法解釋（適用意見）2015版，其第四百八十六條是：
對被執行的財產，人民法院非經查封、扣押、凍結不得處分。對銀行存款等各類可以直接扣劃的財產，人民法院的扣劃裁定同時具有凍結的法律效力。

6. 中華人民共和國民事訴訟法第六十四條第一款

第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
版當事人及其訴訟代理人因權客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

7. 中華人民共和國民事訴訟法第六十四條規定是什麼

《民事訴訟法》第六十四條：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第二條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。

第三條：人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律後果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。當事人因客觀原因不能自行收集的證據，可申請人民法院調查收集。

(7)民事訴訟法46條擴展閱讀

舉證責任，又稱「舉證的必要」。是指民事訴訟當事人對其提出的主張中須確認的事實依法負有的提出證據的義務。依現代各國民事訴訟制度，舉證責任根據證明對象由雙方當事人分擔，適用「誰主張，誰舉證」原則。

但是按照實體法觀點，舉證責任與訴請適用的民事責任構成要件密切聯系；僅特定民事責任的構成要件才屬於證明對象內容。例如訴請適用違約責任的原告人不負有證明違約方過錯的責任，而訴請適用一般侵權責任的原告人則負有此種舉證責任。

舉證責任,是指民事案件當事人，對自己提出的主張有收集或提供證據的義務；,當事人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集；法律直接規定的侵權訴訟案件，舉證責任倒置。刑事案件人民檢察院負舉證責任；刑事自訴案件,自訴人負舉證責任。

8. 《民事訴訟法》第四十六條的內容是

民事訴訟法
第四十五條當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理版時提出;迴避事由在案件權開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。
第四十六條院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;其他人員的迴避，由審判長決定。
第四十七條人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。

9. 依據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十六條規定，當事人應當在案件開始審理時提出；迴避事由在案件開始

當事來人提出迴避申請，應當說明源理由，在案件開始審理時提出；迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。

被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。

10. 民訴法第45,46條內容

民事訴訟法第四十五條 當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理專時提出;迴避屬事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。

被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。

第四十六條 院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;其他人員的迴避，由審判長決定。