當前位置:首頁 » 法規百科 » 對新條例看法

對新條例看法

發布時間: 2021-12-30 23:06:25

『壹』 對於法律不斷出台新的規定有什麼想法

社會與時俱進,法律也有跟上啊。不斷修正,更好得為人民服務。

『貳』 談談對新《條例》沒那麼嚴的認識

1、70多項與法律重合內容刪除,黨紀嚴於法律;
2、突出政治紀律,誰在黨內搞團團伙伙、對抗組織審查必被嚴懲;
3、強調組織紀律,誰再參加老鄉會、違規提拔幹部必受處分!
4、強調廉潔紀律,誰敢縱容子女親屬經商,必遭黨紀嚴懲!
5、重視群眾紀律,為群眾辦事還吃拿卡要,再這樣就處分!
6、明確工作紀律,不負責、亂干預、泄秘密,結局只有被處分!
7、嚴肅生活紀律,作風不好,不違法就能免制裁?做夢!

『叄』 請大家幫忙寫寫對物業管理條例的看法和感想

《物業管理條例》(以下簡稱《條例》)終於出台了!看到22頁多達70條的《條例》我一口氣通讀了好幾遍。說實在的,年輕的時候學習任何中央文件以及各種報告都沒有這么認真過。因為,我和我們這樣一群人,為《條例》以及《條例》所涉及的物業管理活動,投入了太多的心力。
比照經歷4年時間起草准備的《物業管理條例(草案)》(徵求意見稿)我發現,修改的地方實在是太多了。沒有進行任何修改的地方,大約只有10處左右。這也讓我從心裡覺得,原來那種「『開門立法』可能純粹只是形式」的想法是錯誤的。事實證明,經過法定程序,公民的主張完全可以成為國家的意志。讓公民自己看到「匹夫」對國家興旺所起的作用,這其實是《條例》公布的一個最大成功之所在。

《條例》終於出台了。終於有法可依了!我反倒平靜了,反倒忽然感覺到了累。就像剛剛打完一個戰役的士兵,勝利了,才感覺到傷痛和睏乏;也像戀愛中追逐姑娘的少年,追上了,才感覺辛苦和疲憊。

我在4年多的社區公益活動中,看到了各式各樣的糾紛,特別是物業管理糾紛,很多都因為沒有適當的法律而雙方各執一詞,上了法院都難獲得雙方認可的公正。有些甚至發展到嚴重的刑事案件從而危害了社會的穩定。《條例》的出台,無疑是給物業管理糾紛的各方在解決糾紛依據上,有了一個唯一的標准。有標准才會有是非。

我們應該看到,糾紛的基本起因是猜忌,是各方權利的不明確。而猜忌永遠會存在於買賣行為當中;各方權利的明確,也需要時間來等待各方法治意識的提高和對法律的正確理解。所以,各種糾紛仍然會有。但是一定會隨著糾紛解決的示範作用而越來越少。

我們還應該看到,有法不依是一種在各行各業中的確存在的現象。不能指望《條例》出台,有關各方就會嚴格遵守。所以,依法維護我們權益的工作仍然非常艱巨,向全社會宣傳《條例》精神,普及法律知識的工作仍然非常艱巨。今後物業管理乃至社區建設和治理中的新事物和新情況,也必將成為新的問題而需要我們研究和解決。

《條例》本身的完善,也需要在我們的實踐過程中,不斷總結經驗,繼續向立法機關提出建議。

總之,物業管理乃至社區治理的道路才剛剛開始,需要業主們的理性和團結,需要政府部門的監督和指導,需要物業管理企業、發展商的誠信和規范。從而實現物業管理之社會價值的最大化,即社會穩定,經濟發達。

作為業主的一份子,我對《條例》中對業主和業主大會的權利和義務的描述有如下看法:

由於《物權法》還沒有出台,「所有權決定一切」還沒有法律保證,所以《條例》中第十九條的規定,事實上是把業主所有權力當中的「物業管理權」明確地交給了業主。可畢竟這部法律是調整物業管理活動的,在本部法律中說明業主的其他權力也不一定合適。我希望在《物權法》出台以後,能夠完整的界定業主的全部權利和義務。盡管如此,我仍然認為在物業管理過程中,《條例》賦予業主的權利是足夠的。

從第六條對業主的定義中我們可以看到,作為業主實際上是沒有什麼可以單獨行使的權利。這其實是和物業本身的特點是相適應的。由於物業管理實際上是對全體業主的共同共有財產進行的管理和服務,故業主單獨行使某些權利,勢必導致其他業主權益的影響。也不利於物業管理活動的進行。業主對《條例》精神的認可,必將減少由個別業主引發的物業管理糾紛,從而保護多數業主的利益。這方面的問題現在還不顯現,將隨著業主和發展商的糾紛的解決而逐步增多。《條例》將是有效解決此類糾紛的法律武器。

而第七條中關於業主的義務,實際上是單獨業主向其他全體業主所承擔的義務,而不是向發展商或者物業管理企業承擔的義務。這一點非常重要。一個有共同產權的物業,任何業主的行為,都必須以其他全體業主的行為規范和准則(就是《業主公約》的內容)作為依據。任何超出此范圍的「個性張揚」,都是不被允許的。這就是共有物業中單獨業主和全體業主的關系和活動特點。不了解這一點,就無法安排自己的活動,也無法限制別人的活動。

從第八條到第二十條,說明了一個物業管理區域內的最高權力機構是業主大會,而業主大會的組成是全體業主。這實際上就是物業管理區域內的全民公決形式。而業主委員會,則是一個執行機構和秘書機構。

就目前的實際情況而言,業主大會的職責是不少的。有些在實際運作當中甚至將很難履行。比如「制定、修改物業管理區域內物業共用部位和共用設施設備的使用、公共秩序和環境衛生的維護等方面的規章制度」等。

《條例》中也考慮到產權人大會召開的可操作性,明確說明「可以採用書面徵求意見的形式」和「可以委託代理人參加」。但必須提醒廣大業主的是,此種設計雖然方便了業主大會的召開和大會決議的產生,但同時也方便了舞弊行為的出現。所以在上述情況下,應該制定會議的嚴格監督機制和投票者身份的甄別機制,以保障會議的進行和決議的代表性。

關於業主委員會,第十五條中明確了其主要的職責。《條例》中其他各章中,也有對業主委員會其他職責的表述。其實,作為一個公益團體,能夠履行好《條例》中規定的職責就已經非常不容易了。一個運轉良好的業主委員會,除了有時間參與業主委員會的工作外,還要求委員們是一群有很高素質和專業知識的業主。這種要求卻和業主權利的獲得途徑(實際上是隨著買房而購買來的權利)是不相適應的。因此,業主委員會的權力,在不同業主委員會委員中肯定會產生不同的結果。有權力,就一定有濫用權力。所以,限制業主委員會和委員的權力,把最高權力交給業主大會的設計是充分考慮社區穩定和絕大多數業主的利益的。而我作為業委會的委員,也從來沒有因為自己的公益活動而受到任何阻礙。權力,是全體業主的權力;工作,是公益者的工作。這就是願意做業主委員會委員的人士的應有心態。

在第十七條中,《條例》明確規定「業主公約對全體業主具有約束力」。這是物業管理區域(或者一個社區)長治久安的必要法律保障。一個社區,就是一個小型的社會,而業主公約,就是這個小型社會的「小憲法」。目前很多糾紛的發生,都是由於業主不了解公約,不認可公約,沒簽署公約造成的。從法律上確定了公約的地位,將徹底解決社區中多數業主和少數業主之間的糾紛。而這些糾紛,往往反映在物業管理公司依照公約去限制少數業主行為的過程中。表面上看這些是物業管理糾紛,而實質上是業主之間的糾紛。

《條例》中還有一些關於業主大會、業主委員會和政府有關部門乃至居民委員會之間關系的表述。我認為這些表述是適當的,是符合中國國情的,也可以稱作「有中國特色的物業管理」法律制度。業主對此沒有必要有抵觸心態。相信隨著市場經濟的逐步完善,業主的物權將會得到越來越多的尊重。

以上便是我就有關業主、業主大會、業主委員會的作用,對《條例》的理解和看法。

其實,物業管理糾紛,很大一部分是來自於物業管理區域內公共部位的處分權力不清。而《條例》中多處對這個問題進行了規定。相信隨著《條例》的實施,有關的糾紛將可以得到妥善的解決,將業主本來應有的公共部位的受益權回歸業主,從而以此收益最大限度的沖抵物業管理費的支出,使業主獲得應有的實惠。

另外就是在前期物業管理過程中,發展商對未售出房屋和已售出但未辦理入住的房屋不承擔或者少承擔物業管理費,在目前是一種普遍現象。這實際上是入住的業主養活了發展商的物業。此次《條例》中也在第四十二中條進行了明確的規定,即「已竣工但尚未出售或者尚未交給物業買受人的物業,物業服務費用由建設單位交納」。這將使得前期物業管理更加公平。

《條例》雖然出台了,可相關配套的法規還需要等待地方立法機構的工作。我們仍然可以關注並參與其中的工作,盡一個公民的義務。對《條例》的普及、宣傳和實踐,也都是我們義不容辭的工作。

「引導業主了解物業管理,提醒開發商重視物業管理,協助物業管理企業規范物業管理,從而實現在良性物業管理下的物業保值、社區穩定、社會安定」應是我們每個業委會委員自己給自己的責任。

更多參考物業管理文章

http://www.gywygl.com/6.html

『肆』 對新出台的政府關於房地產的監管條例的看法,房地產商是怎麼看待的,老百姓是怎麼認為的重謝!!!急需

開發商在申請預售前,項目資本金余額不得低於10%的規定,對開發商的資金提出了更為嚴格的監管,這非常有利於規避樓盤出現無法交付甚至爛尾的風險。對於如何杜絕陰陽合同,《辦法》並未打中要害,出台按評估價過戶政策,這才是有效杜絕陰陽合同的辦法之一。
《監管條例》規定,如果開發商未提供樣板房說明或未明確的項目,則樣板房項目即為具體確定的商品房及相關設施的說明和允諾。等於是說,樣板房如果不特別說明,其本身即可視為合同內容

對於大開發商沒有什麼影響,小開發商打擊就大了· 老百姓肯定是認為好·但是不要忘記上有政策,下有對策·開發商是幹嘛的·哈哈·你要交功課啊·分太少·不過有什麼不懂的可以問我·

『伍』 新增值稅條例的意義

2008年12月15日,財政部、國家稅務總局對外公布了新的《中華人民共和國增值稅暫行條例》實施細則,自2009年1月1日起施行。修訂後的《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》(財政部和國家稅務總局令第50號,以下簡稱新細則)與原《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》(財法字[1993]第38號,以下簡稱舊細則)相比,在立法角度、納稅義務、徵收范圍、銷售行為等方面都做了較大的調整,新《細則》是在當前經濟不斷下滑,增值稅轉型改革即將展開的背景下出台的,有利於鼓勵企業投資和擴大內需,消除重復征稅因素,降低企業設備投資的稅收負擔。其特點充分體現准確、簡練、統一、規范的原則,較好地銜接了稅務機關與納稅人的征納關系。主要變化是:
一、部分條款細節上的補充與修訂
新《細則》根據上位法相關授權對內容作相應操作性修訂,將舊《細則》以來增值稅現行的單項相關稅收政策補充加入,融為一體。
一是視同銷售貨物范圍的解釋更加規范。新《細則》第四條第一款規定,「將貨物交付其他單位或者個人代銷」與原規定的「將貨物交付他人代銷」對比,納稅人的主體用詞准確,又如第四款中「非增值稅應稅項目」,增加「增值稅」同樣體現政策規定用詞的嚴謹性。
二是銷售貨物退回規定補入發票管理內容。此款將現行增值稅發票管理銷售貨物退回的相關規定並入新《細則》,即:一般納稅人銷售貨物或者應稅勞務,開具增值稅專用發票後,發生銷售貨物退回或者折讓、開票有誤等情形,應按國家稅務總局的規定開具紅字增值稅專用發票。未按規定開具紅字增值稅專用發票的,增值稅額不得從銷項稅額中扣減。
三是價外費用以外項目的范圍重新進行了界定。價外費用以外項目的范圍除在原《細則》的基礎上,又列入了政府性基金或者行政事業性收費,對由國務院或者財政部批准設立的政府性基金,由國務院或者省級人民政府及其財政、價格主管部門批准設立的行政事業性收費;收取時開具省級以上財政部門印製的財政票據;所收款項全額上繳財政;以及銷售貨物的同時代辦保險等而向購買方收取的保險費,以及向購買方收取的代購買方繳納的車輛購置稅、車輛牌照費的不在銷售額之內計征稅款。
四是核定價格明顯偏低的時限進行了修訂。根據新《細則》第十六條第一款規定:「按納稅人最近時期同類貨物的平均銷售價格確定」,調整了舊《細則》中「按納稅人當月同類貨物的平均銷售價格確定」,在核實價格的時限上趨於合理化。
五是新《細則》中稅收術語解釋細節化。
1、新《細則》第十七條對買價的解釋,將原規定中「買價,包括納稅人購進免稅農業產品支付給農業生產者的價款和按規定代收代繳的農業特產稅。」的特定稅改為了煙葉稅,主要是因為特定稅已經取消了徵收。
2、新《細則》第十八條對運輸費用金額的解釋,是指運輸費用結算單據上註明的運輸費用(包括鐵路臨管線及鐵路專線運輸費用)、建設基金,不包括裝卸費、保險費等其他雜費。在舊《細則》中並未明確。

3、新《細則》第十九條對增值稅扣稅憑證的解釋,是指增值稅專用發票、海關進口增值稅專用繳款書、農產品收購發票和農產品銷售發票以及運輸費用結算單據。將增值稅四小票並入條例以及細則中。
4、新《細則》第二十一條對購進貨物的解釋,不包括既用於增值稅應稅項目(不含免徵增值稅項目)也用於非增值稅應稅項目、免徵增值稅(以下簡稱免稅)項目、集體福利或者個人消費的固定資產。同時,對固定資產的界定只明確了一方面,即:使用期限超過12個月的機器、機械、運輸工具以及其他與生產經營有關的設備、工具、器具等。對於舊《細則》規定中要求的另一方面「單位價值在2000元以上,並且使用年限超過兩年的不屬於生產、經營主要設備的物品。」不在要求。
5、新《細則》第二十四條對非正常損失的解釋,是指因管理不善造成被盜、丟失、霉爛變質的損失。與舊規定不同的是「自然災害損失」被劃出了非正常損失的范圍。
二、非增值稅應稅項目與免稅放棄的變化
按照舊《細則》要求,在非增值稅應稅項目中除提供非應稅勞務、轉讓無形資產、銷售不動產以外,還包括固定資產在建工程等。在新條例中由於購進固定資產可做抵扣,因此新《細則》改為了不動產在建工程,明確不動產在建工程不允許抵扣進項稅額,並對其概念進行了界定。即:不能移動或者移動後會引起性質、形狀改變的財產,包括建築物、構築物和其他土地附著物。
專門用於非應稅項目、免稅項目等的機器設備進項稅額不得抵扣外,包括混用的機器設備在內的其他機器設備進項稅額均可抵扣;新《細則》第三十六條規定,納稅人銷售貨物或者應稅勞務適用免稅規定的,可以放棄免稅,依照條例的規定繳納增值稅。放棄免稅後,36個月內不得再申請免稅。
三、不得抵扣的進項稅額計算的區別
新《細則》第二十六條規定,不得抵扣的進項稅額=當月無法劃分的全部進項稅額×當月免稅項目銷售額、非增值稅應稅勞務營業額合計÷當月全部銷售額、營業額合計 .而原規定是以當月全部進項稅額×當月免稅項目銷售額、非應稅項目營業額合計÷當月全部銷售額、營業額合計。其區別在於「當月無法劃分的全部進項稅額」和「當月全部進項稅額」雖有幾字之差,但意義卻不同。
四、小規模納稅人標準的重申
一是年應征增值稅銷售額的變化。從事貨物生產或者提供應稅勞務的納稅人,以及以從事貨物生產或者提供應稅勞務為主,並兼營貨物批發或者零售的納稅人,年應征增值稅銷售額在50萬元以下的為小規模納稅人,調整了年應稅銷售額在100萬元以下的情況,為小規模生產企業納稅人實現轉入一般納稅人提供了更有力的條件;上述以外的納稅人,年應稅銷售額在80萬元以下的為小規模納稅人,調整了年應稅銷售額在180萬元以下的情況,為小規模流通企業納稅人實現轉入一般納稅人提供了更有力的條件;
二是確定生產企業的經營形式。即從事貨物生產或者提供應稅勞務為主並兼營批發的,是指納稅人的年貨物生產或者提供應稅勞務的銷售額占年應稅銷售額的比重在50%以上。
三是確認小規模納稅的其他情況。年應稅銷售額超過小規模納稅人標準的其他個人按小規模納稅人納稅;非企業性單位、不經常發生應稅行為的企業可選擇按小規模納稅人納稅。
五、調整增值稅起征點
按照新《細則》第三十七條規定,增值稅起征點調整為:
(一)銷售貨物的,為月銷售額2000-5000 元;
(二)銷售應稅勞務的,為月銷售額1500-3000元;
(三)按次納稅的,為每次(日)銷售額150-200元。
另外,對於起征點的規定,新《細則》規定省、自治區、直轄市財政廳(局)和國家稅務局應在規定的幅度內,根據實際情況確定本地區適用的起征點,並報財政部、國家稅務總局備案。此條將原規定國家稅務總局直屬分局執行的許可權調整為了省級部門及國家稅務局。

六、銷售貨物收入的確認時限相應微調
一是新《細則》規定,採取直接收款方式銷售貨物,不論貨物是否發出,均為收到銷售款或者取得索取銷售款憑據的當天,並不在要求舊《細則》規定中「收到銷售額或取得索取銷售額的憑據並將提貨單交給買方的當天」。
二是採取賒銷和分期收款方式銷售貨物,為書面合同約定的收款日期的當天,無書面合同的或者書面合同沒有約定收款日期的,為貨物發出的當天。新《細則》將賒銷和分期收款方式劃分為兩類情況,一種是書面合同,一種是無紙化合同的銷售時限確認。
三是採取預收貨款方式銷售貨物,為貨物發出的當天,但生產銷售生產工期超過12個月的大型機械設備、船舶、飛機等貨物,為收到預收款或者書面合同約定的收款日期的當天。將特殊情況銷售確認明確列示。
四是委託其他納稅人代銷貨物,為收到代銷單位的代銷清單或者收到全部或者部分貨款的當天。同時,又明確未收到代銷清單及貨款的,為發出代銷貨物滿180天的當天這確認銷售的時限。
七、與營業稅實施細則銜接,明確混合銷售行為和兼營行為的銷售額劃分問題;
原《細則》規定,納稅人兼營銷售貨物、增值稅應稅勞務和營業稅應稅勞務應分別核算銷售額和營業額,不分別核算或不能准確核算的,應一並徵收增值稅,是否應一並徵收增值稅由國家稅務局確定。但在執行中,對於此種情形,容易出現增值稅和營業稅重復徵收的問題,給納稅人產生額外負擔。因此新修訂後,將這一規定改為,未分別核算的,由主管國家稅務局、地方稅務局分別核定貨物、增值稅應稅勞務的銷售額和營業稅應稅勞務的營業額。

『陸』 自從學習了新條令條例結合自身實際談談今後怎麼做,怎麼要求自己

作風建設直接關繫到黨的生死存亡。領導幹部作風建設是黨的作風建設的集中體現。政治路線確定後,幹部就是決定性的因素。領導幹部作風直接影響到黨的凝聚力、號召力和戰鬥力,也反映著黨的執政能力和執政水平。領導幹部一言一行、一舉一動都代表著執政黨的形象,是廣大群眾對黨執政能力和先進性評判的重要標志,直接關繫到黨群、干群關系,影響到黨風、政風和社會風氣。
歷史和現實都表明,決定一個政黨、一個政權興亡的根本性因素是人心向背;得民心者得天下,失民心者失天下。這是對中外政黨特別是無產階級政黨興亡規律的一個重要。
因此,作風建設永遠是我黨執政路線的主題,改變工作作風,發揚我黨優良傳統始終重視作風建設,讓作風建設永遠在路上。
要想抓好作風建設,各級領導幹部就要將「三嚴三實」嚴格貫徹落實到位,營造良好的作風氛圍,將作風建設提升一個高度。所謂三嚴三實就是嚴格要求各級領導幹部都要:既嚴以修身、嚴以用權、嚴以律己,又謀事要實、創業要實、做人要實。如何將三嚴三實貫徹落實到位,讓作風建設取得實效,是一個長期堅持的工作過程。
要落實三嚴,各級領導幹部首先要堅定理想信念,自覺抵制歪風邪氣,提升思想道德境界,不斷加強黨性修養,修身養性。其次,牢記手中的權力是人民賦予我們的,要按制度規則行使權力,不得濫用權力謀取私利,要堅持用權為民。最後,將政治清廉放在首位,嚴格遵守黨紀國法,為官就為民,嚴格要求自己。

三實作風貫徹到位,一是必須嚴格要求領導幹部要彎下身子,深入基層,從實際出發,聯合實際情況下政策,出決策。二是要培養領導幹部敢於擔當責任,直面矛盾,腳踏實地,真抓實乾的工作作風。三是要誠實對人,忠誠於黨,對黨對人民要真心實意,做老實人,說老實話,干老實事。

『柒』 新文職條例,如何,評價

軍委權威解讀《中國人民解放軍文職人員條例》有以下幾個突出特點:
一、將現有軍隊人員分為軍官、士官、義務兵、文職人員四類;
二、按照「老人老辦法、新人新政策」,推進文職幹部、文職人員、非現役公勤人員、職工制度向統一的文職人員制度並軌;
三、建立與國家公務員和事業單位工作人員制度相銜接、具有比較優勢的文職人員管理和保障制度機制;
四、建立統一的文職人員制度。把一些軍民通用、非直接參與作戰的現役人員崗位改由文職人員擔任,擴大文職人員編配范圍,以達到優化軍隊人員構成,達到節約軍隊人力資源成本,延攬社會優秀人才為軍隊建設服務的目的。
五、重塑我軍軍事力量體系的內在要求。從世界發達國家軍隊看,文職人員數量規模一般達到現役員額的一半以上。這次改革以後,我軍文職人員的數量規模也有了大幅的增加,編配范圍也進一步拓展,將對優化我軍力量構成、推進軍隊組織形態現代化產生重大而深遠影響。
六、打造高素質專業化軍事人才隊伍的迫切需要。這次改革,將在軍事人才培養、技術創新、資源管理和勤務保障等領域,廣泛編配文職人員,有利於把官兵從大量軍民通用、不參與一線作戰行動的崗位上解脫出來,集中精力提高軍事職業素養,也有利於提高文職人員隊伍建設標准和專業水平,從整體上推進軍事人員現代化。

『捌』 新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》有哪些特點和意義

新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》的特點:

1、堅持紀法分開,紀在法前,紀嚴於法。

2、用紀律保障黨的性質、先進性和純潔性。

3、體現全面從嚴治黨、用紀律保障黨的宗旨。

4、用《條例》維護黨章權威。

新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》的意義:

新修訂的《條例》堅持依規治黨與以德治黨相結合,圍繞黨紀戒尺要求,開列負面清單,重在立規,是對黨章規定的具體化,劃出了黨組織和黨員不可觸碰的底線,對於貫徹全面從嚴治黨要求,把紀律和規矩挺在前面,切實維護黨章和其他黨內法規的權威性、嚴肅性,保證黨的路線、方針、政策、決議和國家法律法規的貫徹執行,深入推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭具有十分重要的意義。

(8)對新條例看法擴展閱讀:

2018年8月26日,新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》(下簡稱《條例》)全文公布,從今年10月1日起實施。

《條例》不僅為黨員幹部的政治紀律劃明諸多「紅線」,還對黨員的網路生活提出更嚴格的要求,嚴重違紀者甚至會被開除「黨籍」。黨員受到開除黨籍處分,五年內不得重新入黨,也不得推薦擔任與其原任職務相當或者高於其原任職務的黨外職務。

參考資料:

網路-中國共產黨紀律處分條例

中紀委-《中國共產黨紀律處分條例》 修訂前後對照表

共產黨員網-中央紀委國家監委法規室主任權威解讀新條例

『玖』 新修訂《條例》對全面從嚴治黨有何重大意義

《准則》和《條例》的修訂,是加強黨內法規制度建設的重要成果內,對於推進全面從嚴治黨、依容規治黨,扎實開展黨風廉政建設和反腐敗工作,永葆黨的先進性和純潔性,具有十分重要的意義。

1、全面從嚴治黨的重要舉措。全面從嚴治黨是協調推進「四個全面」戰略布局、實現「兩個一百年」奮斗目標和中華民族偉大復興中國夢的根本保證。

2、依規管黨治黨的重要任務。修訂《准則》和《條例》,堅持以黨章為總依據,把黨章和其他主要黨內法規關於廉潔自律和紀律的要求細化、具體化,把權力關進制度的籠子,維護黨章黨規黨紀的權威性和嚴肅性。

3、黨內法規與時俱進的重要體現。與時俱進是我們黨的理論品質,黨一貫重視和堅持制度創新。隨著經濟社會發展,一些黨內法規制度已不能完全適應全面從嚴治黨、依規治黨的現實需要。修訂《准則》和《條例》,突出重點、針對時弊,實現紀法分開、彰顯黨紀特色,體現了我們黨對黨內法規制度建設理論認識的深化。

4、管黨治黨實踐發展的重要成果。修訂《准則》和《條例》,對三年多來黨的建設特別是管黨治黨豐富實踐總結提煉,把成功經驗及時上升固化為制度成果,為全面從嚴治黨提供了制度利器。

熱點內容
發包人分包人的法律責任 發布:2025-07-12 22:21:32 瀏覽:90
法律援助服務問題 發布:2025-07-12 22:13:13 瀏覽:667
精講民法典 發布:2025-07-12 21:49:15 瀏覽:541
資產管理有限公司法律意見書 發布:2025-07-12 21:47:44 瀏覽:731
海淀法院窗口 發布:2025-07-12 21:37:15 瀏覽:722
民法總則頒布時間 發布:2025-07-12 21:19:31 瀏覽:894
行政法規起草由哪難點部門負責 發布:2025-07-12 21:17:01 瀏覽:636
民法典每個公民 發布:2025-07-12 21:16:22 瀏覽:805
試述經濟法產生和發展的歷程 發布:2025-07-12 21:15:58 瀏覽:711
招標的法律責任 發布:2025-07-12 21:11:12 瀏覽:181