合同法第四百零五條
可以隨時終止委託關系，承擔的責任需要看你們之間簽訂的委託合同中的違約條款。
根據《合同法》第四百零五條，受託人完成委託事務的，委託人應當向其支付報酬。
因不可歸責於受託人的事由，委託合同解除或者委託事務不能完成的，委託人應當向受託人支付相應的報酬。當事人另有約定的，按照其約定。
《合同法》第四百零六條，有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。無償的委託合同，因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。
受託人超越許可權給委託人造成損失的，應當賠償損失。《合同法》第四百一十條，委託人或者受託人可以隨時解除委託合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責於該當事人的事由以外，應當賠償損失。
(1)合同法第四百零五條擴展閱讀：
授權委託辦理程序
1、經辦人向法律顧問室提出申請，申請內容包括申請人姓名、授權內容、授權期限、用途等。
2、法律顧問室根據經辦人的申請，經審查符合條件的，辦理授權手續;不符合條件的，應說明情況並要求經辦人補充。
3、授權委託書應當編號登記，委託書由存根、正本兩部分組成。存根留法律顧問室備查，正本交被委託人作為代理人的法律依據。
4、被委託人在辦理完委託事項後，應向法律顧問室提出工作報告。該工作報告的內容包括授權事項、辦理情況、委託書是否收回或者交給對方等。該工作報告應附在授權委託書的存根上備查。
5、被委託人在辦理具體委託事務時，如果確有必要為授權以外的行為時，應當事先請示總經理，經總經理同意後方可進行;其委託手續可以後補。
6、如果被委託人未完成委託事項，或者超越委託許可權簽訂了合同或者其他法律事務，應當及時向法律顧問室報告;法律顧問室要將情況寫成請示，報總經理。
7、因被委託人的越權行為導致公司經濟損失的，應當承擔相應的法律責任。
8、法律顧問室應定期檢查被委託人辦理事務的情況，發現問題，要及時糾正，防止造成經濟損失。
參考資料來源：網路-中華人民共和國合同法
Ⅱ 租賃合同法
你好。你可以追究中介的違約責任。
我國《合同法》
第四百零六條 有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。無償的委託合同，因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。
第四百二十五條 居間人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告。
居間人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得要求支付報酬並應當承擔損害賠償責任。
Ⅲ 合同法中違約金是怎麼規定的
律師解答：
合同法對於違約金問題的主要規定如下：
（1）如果合同當事人在合同中沒有約定違約金的，違約金等於違約所造成的實際經濟損失。
合同法第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。
（2）合同法規定當事人可以對違約金進行約定。
第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
《合同法》第114條第2款規定：「約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以減少。」要正確適用該條，關鍵在於正確解釋該條違約的性質。
該條規定的違約金屬於約定的違約金，而不是法定的違約金，沒有爭議。但該條規定的違約金性質上是屬於賠償性違約金，還是懲罰性違約金，亦或二者兼有，則沒有形成一致意見。
大多數學者認為，該條款規定的違約金，在實質精神上是以賠償違約金為原則的。理由是違約金與損失懸殊時可以請求人民法院或者仲裁機構予以增減，違約金是對損失額的預定。
另外合同法解釋二還有規定，條文如下：
第二十七條當事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規定調整違約金的，人民法院應予支持。
第二十八條當事人依照合同法第一百一十四條第二款的規定，請求人民法院增加違約金的，增加後的違約金數額以不超過實際損失額為限。增加違約金以後，當事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。
第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。
Ⅳ 最高院民一庭《當事人約定與合同法第四百一十條約定不一致如何處理》
與該法律規定矛盾的約定無效。合同法第四百一十條規定：『』委託人或者受託內人可以隨時解除委託合同。容因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責於該當事人的事由以外，應當賠償損失。『』
這是一條關於委託合同法定解除條件的規定，之所以這樣規定，是因為委託合同基於當事人之間的相互信任才簽訂，如果有一方缺少信任的基礎，得允許隨時解除委託關系。如果當事人的約定與該規定不一致，則會因為違法而無效。
Ⅳ 如何理解適用合同法第四百零三條的規定
您好，《合同法》第四百零三條： 受託人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受託人與委託人之間的代理關系的，受託人因第三人的原因對委託人不履行義務，受託人應當向委託人披露第三人，委託人因此可以行使受託人對第三人的權利，但第三人與受託人訂立合同時如果知道該委託人就不會訂立合同的除外。
受託人因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人應當向第三人披露委託人，第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人。 委託人行使受託人對第三人的權利的，第三人可以向委託人主張其對受託人的抗辯。第三人選定委託人作為其相對人的，委託人可以向第三人主張其對受託人的抗辯以及受託人對第三人的抗辯。
《合同法》第四百零三條規定的是委託人的介入權。該介入權指的是委託人取代受託人，介入受託人與第三人的合同關系。介人權的前提是：首先，受託人以自己的名義與第三人訂立合同，第三人不知道受託人與委託人之間的代理關系；其次，第三人不履行合同義務時，受託人應當向委託人披露第三人；再次，委託人一經披露，即可行使介入權。委託人行使介入權時應通知受託人與第三人，除第三人與受託人訂立合同時如果知道該委託人就不會訂立合同的以外，委託人自第三人接到通知時起取代受託人的地位；最後，委託人披露後，也可以不行使介入權，受託人與第三人的法律關系依然存在，雙方可根據約定處理爭議。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
Ⅵ 合同法第四百零二條。具體詳細的解釋下。謝謝。
這條是關於顯名代復理的規定，這里制有兩層意思：
第一，是顯名代理的效力。舉個例子吧，如果你是受朋友委託，在網路懸賞20分，找這個法條的解釋，我也是知道你們這層委託關系的，你選中我是最佳答案後，我可以直接問你朋友要這20分。
第二，顯名代理的例外情況，就是後半段的例外陳述，這句話的意思是（仍舊以上面例子為例），雖然你朋友委託了你問402條是什麼意思，但是大家都知道你最近在學合同法，准備考試，而你朋友沒有這個准備並且你朋友那20分已經被提前消費了，那麼，我就可以問你要這20分。這個是保護第三人作為債權人，防止委託和受託兩人串通損害第三人的保護條款
Ⅶ 如何理解合同法405條規定的相應報酬
您好，《合同法》第四百零五條
受託人完成委託事務的，委託人應當向其支付報酬。因不可歸責於受託人的事由，委託合同解除或者委託事務不能完成的，委託人應當向受託人支付相應的報酬。當事人另有約定的，按照其約定。
本條是對委託人支付報酬的規定。有償的委託合同，在委託事務完成後，委託人應當按照約定向受託人支付報酬。即使是委託合同中並沒有約定報酬的，但依據習慣或者依據委託事務的性質應該由委託人給付報酬的，委託人仍然有支付給受託人報酬的義務。
一般處理事務完畢，委託關系才終止。但在委託事務未全部完畢之前合同提前終止的情況也很多，因不可歸責於受託人的事由，委託合同解除或者委託事務不能完成，其原因主要來自三個方面：第一，是因委託人的原因，如委託人有本法第九十四條規定的情形，受託人依法解除合同的；或者委託人不給付處理事務的費用，致使事務無法進行的。第二，由於客觀原因，如發生不可抗力，或者委託人死亡、破產，委託合同終止的，或者受託人死亡、喪失行為能力無法使委託事務完成的等。上述事由都不是因受託人的過錯造成的，不能歸責於受託人，委託人應當根據受託人處理委託事務所付出的工作時間的長短或者所提供事務的大小，給付受託人相應的報酬。
Ⅷ 合同法第45條在民法典哪一條
第四十五條 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
本條是對附條件合同效力的規定。
根據本條的規定，合同的雙方當事人可以對合同的效力附條件，即附條件的合同。所謂附條件的合同，是指合同的雙方當事人在合同中約定某種事實狀態，並以其將來發生或者不發生作為合同生效或者不生效的限制條件的合同。
所附條件是指合同當事人自己約定的、未來有可能發生的、用來限定合同效力的某種合法事實。所附條件有以下特點：
1.所附條件是由雙方當事人約定的，並且作為合同的一個條款列入合同中。其與法定條件的最大區別就在於後者是由法律規定的，不由當事人的意思取合並具有普遍約束力的條件。因此、合同雙方當事人不得以法定條件作為所附條件。
2.條件是將來可能發生的事實。過去的、現存的事實或者將來必定發生的事實或者必定不能發生的事實不能作為所附條件。此外，法律規定的事實也不能作為附條件，如子女繼承父親遺產要等到父親死亡，就不能作為條件。
3.所附條件是當事人用來限制合同法律效力的附屬意思表示。它同當事人約定的所謂供貨條件、付款條件是不同的，後者是合同自身內容的一部分，而附條件合同的所附條件只是合同的附屬內容。
4.所附條件必須是合法的事實。違法的事實不能作為條件，如雙方當事人不能約定某人殺死某人作為合同生效的條件。
所附條件可分為生效條件和解除條件。生效條件是指使合同的效力發生或者不發生的條件。在此條件出現之前，也即本條所說的條件成就之前，合同的效力處於不確定狀態，當此條件出現後，即條件成就後，合同生效；當條件沒有出現（或成就），合同也就不生效。例如甲與乙簽訂買賣合同，甲同意把房子賣給乙，但是條件是要在甲調到外地工作過後。這個條件一旦出現後，則賣房的合同即生效。解除條件又稱消滅條件，是指對具有效力的合同，當合同約定的條件出現（即成就）時，合同的效力歸於消滅；若確定該條件不出現（不成就），則該合同仍確保其效力。
附條件的合同中，所附條件的出現對該合同的法律效力有決定性作用，根據本條的規定，附條件合同在所附條件出現時分為兩種情況：生效條件的出現使該合同產生法律效力；附解除條件的合同中，解除條件的出現使該合同失去效力。
Ⅸ 委託合同法律規定是怎樣的
委託合同法律關系依《合同法》第三百九十六條規定「委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。」委託人委託受託人處理委託人委託的事務，可以是一項或者是數項事務，也可以概括委託受委託人處理一切事務。
委託人和受委託人訂立委託合同，可以採用口頭形式或者書面形式，但是，法律規定應當採取書面形式的，必須採用書面形式。
委託合同可以是有償的。《合同法》第四百零五條規定「受託人完成委託事務的，委託人應當向其支付報酬。」委託合同也可以是無償的，《合同法》第四百零六條規定「無償的委託合同，因受託人的故意或者過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。」無論是有償的還是無償的委託合同，必須是符合委託合同的形式和內容，即必須符合「是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務」這一形式和內容，否則，不成其為委託合同。
委託合同一經成立，雙方當事人應當遵守合同的約定，共同努力完成委託事項，如委託人應向受委託人提供真實可信的證據或對完成委託事項有價值的線索，受委託人應在委託人委託的范圍內處置委託事務，需要變更委託指示的，應事先經委託人同意，在緊急情況下，難以和委託人取得聯系，受託人應本著維護委託人利益妥善處置委託事務，事後應及時向委託人報告。
受委託人將委託人委託處置的事項轉委託與第三人處置，事先應經委託人同意，事先未經委託人同意，受託人應當對轉委託人的第三人的行為承擔責任，受委託人完成委託人委託處置的事項，在委託合同終止時，應當向委託人報告委託事務處置的結果。
應當由特定的當事人親自處置的事項，不應當委託受託人處置。下列事項不得委託受託人處置：
一、收養關系的建立和終止；
二、婚姻關系的產生和消滅（因特殊情況應事先申請人民法院批準的除外）；
三、遺囑的製作；
四、出版合同的履行；
五、演出合同的履行；
六、其他必須由特定的當事人履行的事項。