婚姻法對於婚姻詐騙在定義
『壹』 婚姻詐騙罪怎麼定義
婚姻詐騙罪是指以借婚姻索取財物為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取他人財物數額較大，並構成犯罪的行為。需要注意的是從刑法本身的規定看，沒有將婚姻關系規定為詐騙犯罪是否成立的必然條件。婚姻詐騙屬於刑法規定中詐騙罪的一種，其主要構成要件與詐騙罪的構成要件基本相同。婚姻詐騙在行為方式上表現為借婚姻騙取他人財物。同時，婚姻詐騙罪如果虛構隱瞞的行為不是《婚姻法》規定的婚姻無效的情況，那麼該婚姻關系還是認定為有效的，當事人需要用離婚的方式解除婚姻關系。
『貳』 如何定論以婚姻為由的詐騙罪
如果是以結婚為目的而採取了欺詐的手段，不認為是犯罪，可以這么說，絕大多數的婚姻都是「騙」來的。婚後如果一方發現對方有欺詐，可以向法院起訴解除婚姻關系。
如果是借結婚之名，不法佔有財務為目的，會涉嫌詐騙罪，依照《刑法》中規定定罪量刑。
《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定
『叄』 婚姻詐騙如何定義，怎麼報案
婚姻詐騙罪是以借婚姻索取財物為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取他人財物數額較大，並構成犯罪的行為。
詐騙犯罪的主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人均構成本罪的犯罪主體。
《婚姻法》第十條規定，有下列情形之一的婚姻無效：
1、重婚的;2、有禁止結婚而結婚的親屬關系的;
3、婚前患有醫學上認為不應當結婚的病、婚後尚未治癒的;
4、未到法定婚齡的。這是明確規定婚姻無效的幾種情形。欺詐婚姻不屬於婚姻無效的幾種情形。
詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。要成立詐騙罪，主觀方面要有非法佔有財物的故意，客觀方面要有虛構事實或者隱瞞真相的方法使得對方產生錯誤認識而處分財物。
婚姻詐騙罪構成
刑法條文方面
從本身的規定看，沒有將婚姻關系規定為詐騙犯罪是否成立的必然條件。也就是說作為婚姻關系中的雙方當事人並非排除在詐騙犯罪被追究刑事責任的主體之外。我國刑法對犯罪主體的規定包含刑事責任年齡、刑事責任能力及特殊主體身份，比如職務犯罪中的犯罪主體規定等等。在詐騙犯罪中，將詐騙犯罪的主體進行限制是沒有法律依據的。
司法實踐方面
在司法實踐中，對於夫妻或近親屬間的故意傷害犯罪，被刑事追究的也不乏其例，只是在處理上考慮雙方的特殊關系，與在社會上作案予以區別對待。婚姻關系並非是免責條件，如果因為有婚姻關系，就把詐騙犯罪的主體要求為非婚姻關系的雙方主體，顯然違背了刑法關於詐騙罪為一般主體的規定。 准確把握處理以婚姻騙財的案件，區別不道德婚姻和婚姻詐騙犯罪，可以從以下幾個方面來認識和判斷： 第一，從犯罪故意產生的時間上看，以婚騙財的詐騙犯罪的犯罪故意往往產生在婚姻關系成立之前，具有非法佔有他人錢財的犯罪故意是認定婚姻詐騙犯罪的重要構成要件。 第二，在客觀行為上，採取了虛構事實，隱瞞真相的方法，騙取了被害人的信任。通過欺騙手段獲取財物之後，行為人將財物用於個人揮霍。為了掩蓋詐騙事實，更加取得被害人的信任，行為人有時也會將騙取的錢財少量花在被害人身上，但錢財在實質上仍被行為人個人控制和支配。 第三，從騙取的財產的所有權上看，所騙取的財產是一方婚前財產或是與被害人有關系的其他人的財產，並非屬於婚姻關系成立後，「夫妻」雙方的共同財產。 第四，案發後，參考被害人的態度，司法機關可以考慮是否有追訴犯罪的必要，以達到法制效果和社會效果的統一。
『肆』 如何定性婚姻詐騙罪
從犯罪故意產生的時間上看，以婚騙財的詐騙犯罪的犯罪故意往往產生在婚姻關系成立之前，具有非法佔有他人錢財的犯罪故意是認定婚姻詐騙犯罪的重要構成要件。
在客觀行為上，採取了虛構事實，隱瞞真相的方法，騙取了被害人的信任。通過欺騙手段獲取財物之後，行為人將財物用於個人揮霍。為了掩蓋詐騙事實，更加取得被害人的信任，行為人有時也會將騙取的錢財少量花在被害人身上，但錢財在實質上仍被行為人個人控制和支配
從騙取的財產的所有權上看，所騙取的財產是一方婚前財產或是與被害人有關系的其他人的財產，並非屬於婚姻關系成立後，「夫妻」雙方的共同財產。案發後，參考被害人的態度，司法機關可以考慮是否有追訴犯罪的必要，以達到法制效果和社會效果的統一。
(4)婚姻法對於婚姻詐騙在定義擴展閱讀：
婚姻詐騙罪是以借婚姻索取財物為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取他人財物數額較大，並構成犯罪的行為。詐騙犯罪的主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人均構成本罪的犯罪主體。
從刑法條文本身的規定看，沒有將婚姻關系規定為詐騙犯罪是否成立的必然條件。也就是說作為婚姻關系中的雙方當事人並非排除在詐騙犯罪被追究刑事責任的主體之外。我國刑法對犯罪主體的規定包含刑事責任年齡、刑事責任能力及特殊主體身份，比如職務犯罪中的犯罪主體規定等等。在詐騙犯罪中，將詐騙犯罪的主體進行限制沒有法律依據。
『伍』 婚姻法怎麼才算構成了詐騙
婚姻詐騙罪是以借婚姻索取財物為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取他人財物數額較大，並構成犯罪的行為。詐騙犯罪的主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人均構成本罪的犯罪主體。
婚姻詐騙，俗稱「婚騙」，是以婚姻為誘餌詐騙他人錢財的行為。婚姻詐騙，往往是以擇偶難的中青年或離異者為對象，以結婚為幌子，詐騙受害者錢財，然後以感情不和為由分手或尋機逃離，這種婚姻詐騙又稱「放鴿子」，是最常見的婚姻詐騙形式。
刑法沒有專門將婚姻關系規定為詐騙犯罪是否成立的必然條件。也就是說作為婚姻關系中的雙方當事人並非排除在詐騙犯罪被追究刑事責任的主體之外。我國刑法對犯罪主體的規定包含刑事責任年齡、刑事責任能力及特殊主體身份，比如職務犯罪中的犯罪主體規定等等。
在司法實踐中，對於夫妻或近親屬間的故意傷害犯罪，被刑事追究的也不乏其例，只是在處理上考慮雙方的特殊關系，與在社會上作案予以區別對待。婚姻關系並非是免責條件，如果因為有婚姻關系，就把詐騙犯罪的主體要求為非婚姻關系的雙方主體，顯然違背了刑法關於詐騙罪為一般主體的規定。
第一，從犯罪故意產生的時間上看，以婚騙財的詐騙犯罪的犯罪故意往往產生在婚姻關系成立之前，具有非法佔有他人錢財的犯罪故意是認定婚姻詐騙犯罪的重要構成要件。
第二，在客觀行為上，採取了虛構事實，隱瞞真相的方法，騙取了被害人的信任。通過欺騙手段獲取財物之後，行為人將財物用於個人揮霍。為了掩蓋詐騙事實，更加取得被害人的信任，行為人有時也會將騙取的錢財少量花在被害人身上，但錢財在實質上仍被行為人個人控制和支配
第三，從騙取的財產的所有權上看，所騙取的財產是一方婚前財產或是與被害人有關系的其他人的財產，並非屬於婚姻關系成立後，「夫妻」雙方的共同財產。
第四，案發後，參考被害人的態度，司法機關可以考慮是否有追訴犯罪的必要，以達到法制效果和社會效果的統一
『陸』 婚姻法什麼是詐騙
「騙婚」 行騙者，可依據國家合法的婚姻登記程序，或以婚姻為誘餌的內形式，來詐取他容人的財物。 騙婚的特點和定性：根據我國婚姻法第十條的規定，重婚的，有禁止結婚的親屬關系的，婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病、婚後尚未治癒的，未到法定婚齡的婚姻，為無效婚姻。在現行婚姻法及其司法解釋中，騙婚人與被騙人的婚姻關系並非無效婚姻。只能通過離婚解除婚姻關系。
『柒』 何為婚姻詐騙罪
婚姻詐騙罪構成
《婚姻法》第十條規定，有下列情形之一的婚姻無效：1、重婚的;2、有禁止結婚而結婚的親屬關系的;3、婚前患有醫學上認為不應當結婚的病、婚後尚未治癒的;4、未到法定婚齡的。這是明確規定婚姻無效的幾種情形。欺詐婚姻不屬於婚姻無效的幾種情形。
詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
要成立詐騙罪，主觀方面要有非法佔有財物的故意，客觀方面要有虛構事實或者隱瞞真相的方法使得對方產生錯誤認識而處分財物。
折疊編輯本段婚姻詐騙罪基本解釋
婚姻詐騙，俗稱「婚騙」，是以婚姻為誘餌詐騙他人錢財的行為。婚姻詐騙，往往是以擇偶難的中青年或離異者為對象，以結婚為幌子，詐騙受害者錢財，然後以感情不和為由分手或尋機逃離，這種婚姻詐騙又稱「放鴿子」，是最常見的婚姻詐騙形式。對於社會上種類繁多的「騙婚」現象，審判實踐中，要准確把握婚姻詐騙罪與一般的不道德婚姻的區別別，並提醒廣大中青年男女提高警惕加以防範。
騙婚是可以判刑信用卡詐騙罪網路詐騙罪詐騙罪的立案標准詐騙罪的認定詐騙罪量刑詐騙罪的判刑標准詐騙罪的立案標准。
折疊編輯本段刑法條文
從本身的規定看，沒有將婚姻關系規定為詐騙犯罪是否成立的必然條件。也就是說作為婚姻關系中的雙方當事人並非排除在詐騙犯罪被追究刑事責任的主體之外。我國刑法對犯罪主體的規定包含刑事責任年齡、刑事責任能力及特殊主體身份，比如職務犯罪中的犯罪主體規定等等。在詐騙犯罪中，將詐騙犯罪的主體進行限制是沒有法律依據的。
司法實踐方面
在司法實踐中，對於夫妻或近親屬間的故意傷害犯罪，被刑事追究的也不乏其例，只是在處理上考慮雙方的特殊關系，與在社會上作案予以區別對待。婚姻關系並非是免責條件，如果因為有婚姻關系，就把詐騙犯罪的主體要求為非婚姻關系的雙方主體，顯然違背了刑法關於詐騙罪為一般主體的規定。
准確把握處理以婚姻騙財的案件，區別不道德婚姻和婚姻詐騙犯罪，可以從以下幾個方面來認識和判斷：
第一，從犯罪故意產生的時間上看，以婚騙財的詐騙犯罪的犯罪故意往往產生在婚姻關系成立之前，具有非法佔有他人錢財的犯罪故意是認定婚姻詐騙犯罪的重要構成要件。
第二，在客觀行為上，採取了虛構事實，隱瞞真相的方法，騙取了被害人的信任。通過欺騙手段獲取財物之後，行為人將財物用於個人揮霍。為了掩蓋詐騙事實，更加取得被害人的信任，行為人有時也會將騙取的錢財少量花在被害人身上，但錢財在實質上仍被行為人個人控制和支配。
第三，從騙取的財產的所有權上看，所騙取的財產是一方婚前財產或是與被害人有關系的其他人的財產，並非屬於婚姻關系成立後，「夫妻」雙方的共同財產。
第四，案發後，參考被害人的態度，司法機關可以考慮是否有追訴犯罪的必要，以達到法制效果和社會效果的統一。