合同法中的不可抗力

Ⅰ 火災是合同法中不可抗力嗎

不是，只有自然災害引發的火災才是合同法中的不可抗力因素，其它情況下，基本都存在過錯的責任認定。
再看看別人怎麼說的。

Ⅱ 請問合同法中的不可抗力的因素包括那些

不可抗力因素是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況，獨立於人的行為之外，不以當事人的意志為轉移。包括自然災害、政府行為、社會異常事件。

《中華人民共和國合同法》第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：因不可抗力致使不能實現合同目的。

第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。

本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。

第一百一十八條當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。

現實生活中嚴重的自然災害，例如洪水、地震、冰雹、台風等。政府行為指當事人在訂立合同以後，政府當局頒發新政策、法律和行政措施而導致合同不能履行。社會異常事件指一些偶發事件阻礙合同的履行。如罷工、騷亂等。這些行為既不是自然事件，也不是政府行為，而是社會中人為的行為。

(2)合同法中的不可抗力擴展閱讀：

不可抗力，是指合同訂立時不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。包括自然災害、如台風、地震、洪水、冰雹；政府行為，如徵收、徵用；社會異常事件，如罷工、騷亂三方面。

不可抗力的組成因素：

1.不可預見性，合同當事人對於不可抗力事件的發生必須根本無法預見。如果能預見，或應該能夠預見，則不構成不可抗力。

2.不可避免性，即使出現了不可預見的災害，如果造成的後果是可以避免的，那麼也不構成不可抗力，只有無法採取任何措施加以避免，才具有不可抗力的特徵。例如船在海上遇到風暴，附近就有避風港但不進去致使貨物受損也需承擔責任。

3.不可克服性，這是不可抗力的最後一個特徵。指當事人對該事件的後果無法加以克服，即毫無辦法加以阻止這是不可抗力。政府或社會行為，譬如政策的變化、國家出現政權的交替等。

Ⅲ 疫情在合同法中算不算不可抗力因素

疫情是可以算成不可抗力因素的，實際情況根據合同的實際約定決定。

Ⅳ 我國合同法中關於「不可抗力」是怎麼規定的

國際上有所謂的「勤勉條款」，可以規避風險
1.所謂不可抗力，在我國《民法通則》上是指「不能預見、不能避免和不能克服的客觀情況」。
不可抗力主要包括以下幾種情形：
（1）自然災害、如台風、洪水、冰雹；
（2）政府行為，如徵收、徵用；
（3）社會異常事件，如罷工、騷亂。
在不可抗力的適用上，有以下問題值得注意：
（1）合同中是否約定不可抗力條款，不影響直接援用法律規定；
（2）不可抗力條款是法定免責條款，約定不可抗力條款如小於法定范圍，當事人仍可援用法律規定主張免責；如大於法定范圍，超出部分應視為另外成立了免責條款；
（3）不可抗力作為免責條款具有強制性，當事人不得約定將不可抗力排除在免責事由之外。
3．不可抗力的免責效力。因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任。但有以下列外：
（1）金錢債務的遲延責任不得因不可抗力而免除。
（2）遲延履行期間發生的不可抗力不具有免責效力。
4．不可抗力與意外事件。實際上，民法通則和合同法均未將意外事件作為免責條件。因此，多數學者主張意外事件不應該作為免責事由。
參考資料：http://www.zixishi.cn/sikao/book.php?id=5432
2.
所謂不可抗力,是指合同訂立時不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。構成不可抗力必須具備以下要件：A.不可預見的偶然性。不可抗力所指的事件必須是當事人在訂立合同時不可預見的事件,它在合同訂立後的發生純屬偶然。當然,這種預料之外的偶然事件,並非是當事人完全不能想像的事件,有些偶然事件並非當事人完全不能預見。但是由於它出現的概率極小,而被當事人忽略不計,把它排除在正常情況之外,但結果這種偶然事件真的出現了,這類事件仍然屬於不可預見的事件。在正常情況下,判斷其能否預見到某一事件的發生有兩個不同的標准：一是客觀標准,即在某種具體情況下,一般理智正常的人能夠預見到的,該合同當事人就應當預見到。如果對該種事件的預見需要一定的專門知識,那麼只要具有這種專業知識的一般正常水平的人所能預見到的事件則該合同當事人就應當預見。二是主觀標准,就是在某種具體情況下,根據行為人的主觀條件,如當事人的年齡、發育狀況、知識水平、職業狀況、受教育程度以及綜合能力等因素來判斷合同當事人是否應該預見到。B.不可控制的客觀性。不可抗力事件必須是該事件的發生是因為債務人不可控制的客觀原因所導致的,債務人對事件的發生在主觀上既無故意,也無過失,主觀上也不能阻它發生。債務人對於非因為可歸責於自己的原因而產生的事件,如果能夠通過主觀努力克服它,就必須努力去做,否則就不足以免除其債務。
不可抗力事件的不可預見性和偶然性決定了人們不可能列舉出它的全部外延,不能窮盡人類和自然界可能發生的種種偶然事件。所以,盡管世界各國都承認不可抗力可以免責,但是沒有一個國家能夠確切地規定不可抗力的范圍,而且由於習慣和法律意識不同,各國對不可抗力的范圍理解也不同。根據我國實踐、國際貿易慣例和多數國家有關法律的解釋,不可抗力事件的范圍主要由兩部分構成：一是由自然原因引起的自然現象,如,火災、旱災、地震、風災、大雪、山崩等;二是由社會原因引起的社會現象,如,戰爭、動亂、政府幹預、罷工、禁運、市場行情等。一般來說,把自然現象及戰爭、嚴重的動亂看成不可抗力事件各國是一致的,而對上述事件以外的人為障礙,如政府幹預、不頒發許可證、罷工、市場行情的劇烈波動,以及政府禁令、禁運及政府行為等歸入不可抗力事件常引起爭議。因此,當事人在簽訂合同時應具體約定不可抗力的范圍。事實上,各國都允許當事人在簽訂合同時自行約定不可抗力的范圍。自行約定不可抗力的范圍實際上等於自訂免責條款。當事人訂立這類條款的方法一般有三種：一種是概括式。即在合同中只概括地規定不可抗力事件的含義,不具體羅列可能發生的事件。如果合同簽訂後,客觀情況發生了變化,雙方對其含義發生爭執,則由受理案件的仲裁機關或法院根據合同的含義解釋發生的客觀情況是否構成成不可抗力;另一種是列舉式。即在合同中把屬於不可抗力的事件一一羅列出來,凡是發生了所羅列的事件即構成不可抗力,凡是發生了合同中未列舉的事件,即不構成不可抗力事件;第三種是綜合式,即在合同中既概括不可抗力的具體含義,又列舉屬於不可抗力范圍的事件。

Ⅳ 合同中通常所說的不可抗力准確的定義是什麼,合同法中有詳解嗎

（1）《來合同法》第一百一自十七條規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。
本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
（2）相關解釋並未對不可抗力做出具體規定，一般情形下，下列行為會被認定為不可抗力：1、重大自然災害，比如海嘯、泥石流；2重大社會非正常事件，比如暴動、示威；3、政府行為，比如突然的徵收決定等。

Ⅵ 合同中的不可抗力司法解釋是如何規定的

我國《民法通則》第一百五十三條規定，不可抗力是指當事人不能預見，不能避內免並不能克服的客觀容情況。我國《合同法》第一百一十七條第二款沿襲了此規定。理論上通常認為不可抗力包括：（１）重大的自然災害。如重大的地震、海嘯、台風 、海浪、洪水、蝗災、風暴、冰雹、沙塵暴、火山爆發、山體滑坡、雪崩、泥石流等。剛剛發生在我國四川汶川的大地震，就屬於這種類型。（２）重大的社會非正常事件。這類事件往往指社會異常的、突發的事件，既非自然災害，也不屬於政府行為，如戰爭、武裝沖突、罷工、騷亂、暴動等。這些事件雖然是人為的，但對局外的民事關系的當事人而言，這些事件則是既不能預見也不能避免與克服的，因此屬於不可抗力。（３）有些情況下，政府行為對民事當事人民事活動的影響，類似於不可抗力，應當比照不可抗力處理。

Ⅶ 合同法中不可抗力中說的幾種情形在哪個法哪一條啊謝謝高人

《合同法》第一百一十七條規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的專影響，屬部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。
本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
相關解釋並未對不可抗力做出具體規定，一般情形下，下列行為會被認定為不可抗力：
1、重大自然災害，比如海嘯、泥石流；
2、重大社會非正常事件，比如暴動、示威；
3、政府行為，比如突然的徵收決定等。

Ⅷ 中華人民共和國合同法什麼叫不可抗力

合同法中的不可抗力是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。專如自然災害：台風、地屬震、洪水、冰雹；政府行為：徵收、徵用；社會異常事件：罷工、騷亂等。
合同法
第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。
本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。

Ⅸ 對比中國合同法和域外合同法的不可抗力規則

不可抗力是指當事人在訂立合同時不能預見、對其發生的後果不能避免並不能克服的事件。《合同法》第117條規定，不可抗力是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。

《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十六條規定了情勢變更原則，即合同成立以後客觀情況發生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬於商業風險的重大變化，繼續履行合同對於一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據公平原則，並結合案件的實際情況確定是否變更或者解除。

根據《合同法》第九十四條第一款規定，因不可抗力致使不能實現合同目的，當事人可以解除合同。第一百一十七條第一款規定：「因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。」

《合同法司法解釋（二）第二十六條將情勢變更分為兩種類型：一是繼續履行合同對一方明顯不公，雙方給付的平衡性被嚴重破壞；二是不能實現合同目的。其目的之一，即在於清晰區隔情勢變更與不可抗力，盡管它沒有明確規定在適用情勢變更原則時，在滿足哪些條件時候方可解除合同，但在解釋上，應參照《合同法》第九十四條第（一）項（不可抗力致合同目的不能實現的，當事人可解除合同），即只有通過合同變更不能實現合同目的，當事人才能解除合同。這種解釋不但符合《合同法》鼓勵交易、契約嚴守的立法精神，也在當事人之間最大限度地實現了利益衡平。

Ⅹ 合同法中 不可抗力致使合同目的不能實現的情況下解除合同 是否也可以免責

a
．因不可抗力致使不能實現合同目的
b
．因作為技術開發合同標的技術已內由他人公開，致使履行技容術開發合同已經沒有意義
c
．對方當事人遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行
d
．在履行期限屆滿之前，對方當事人明確表示不履行主要債務