溯源法規

1. 請問一下各位，從法律角度上講「溯源」和「防偽」的區別和聯系

我的理解是您想問，A申請權利要求主題是一種溯源的方法，B申請的權利要求主題是一種防偽的方法，然後A申請會不會影響B申請的新穎性、創造性。不知道我理解對沒有。
如果您是想問這個問題，那首先您得看A申請的申請日、公開日，以及B申請的申請日。
比如A申請申請日1月1日，公開日5月1日，B申請申請日2月1日，則A是B的抵觸申請，抵觸申請只能用於評價新穎性，不能評價創造性，所以在此情況下，如果A申請權利要求書、說明書僅僅記載了一種溯源方法，那它基本上很難評價B的新穎性，因為兩個申請的主題是不一致的。從專利法規定可知，A不能評價B的創造性，
如果A申請日期同上，B申請日期6月1日，那A就是B的現有技術，它可以直接評價B的創造性，那基本可以肯定，B是難以授權的，因為不符合法22條3款。

當然了，抵觸申請的那種情況下，也存在一點風險，由於兩個申請只是用途不同，A申請用於溯源，B申請用於防偽，審查員可能認定，用途限定並未隱含申請具有某種特定的結構和/或組成，A、B申請的技術方案實質相同，所以B沒有新穎性。這也是一種可能性。當然如果想克服這種新穎性問題，那隻能在B申請說明書加入與A申請說明書內容不同的實質性內容。然後通過後期修改克服新穎性問題。

2. 農業部新出了種子二維碼溯源規定，請問這個到底怎麼實現啊

你可以找一家專門做二維碼的公司去做會比較安全，之前我一直在用草料二維碼，他們家是專門做二維碼的，你可以網路搜索「農作物種子標簽二維碼生成指南」，希望可以對你有幫助

3. 什麼叫「法不溯及既往原則」

「法不溯及既往」原則的具體含義如下：

1.從定義上來看：

（1）法律具有指導作用。無論是明確的指導還是無限期的指導，它都為人們提供了既定的行為模式，引導人們依法實施自己的行為。在頒布新法律之前，新法律沒有提供既定的行為模式。

（2）因此，頒布後的新法律不能根據模型指導前人的行為。換句話說，新法律頒布前人們的行為只能根據當時的法律進行調整。

（4）從舊兼從輕原則，即新法原則上不具有溯及力，但新法不認為是犯罪或者處刑較輕的，則依新法處理。

4.上述諸種原則，從舊兼從輕原則既符合罪刑法定的要求，又適應實際的需要，為絕大多數國家刑法所采，我國刑法亦采此原則。

4. 在法律中 什麼叫做有追溯效力的

法的追溯力，又稱法的溯及力，是指新頒布的法律對其實施之前的事項是否適用的效力回。法律不溯答及既往是法的追溯力的原則，即法律不適用於它頒布之前的事項，只適用於他實施之後的事項。

通俗地說就是說後來頒布的法律對其生效前發生的行為是否具有效力。比如刑法是1997年10月1日生效實施的，假設有一個盜竊罪發生在1997年5月1日，到97年的11月2日辦理完畢，准備判決，如果新刑法有溯及力，這個案件就必須按照新刑法判決，如果沒有溯及力，那還得按照老刑法判決。

(4)溯源法規擴展閱讀：

刑法的溯及力從屬於刑法的時間效力，是關於刑法生效後，對其生效之前發生的，未經審判或者判決未確定的行為是否適用的問題，對於刑法的溯及力問題。從中國現行刑法第12條的規定來看，中國刑法採用從舊兼從輕原則，即新法原則上不具有溯及既往的效力，但新法處罰較輕的除外。司法實踐中，對於刑法的溯及力問題一般比較容易把握，但也存在著一些有爭議的疑難問題。

5. 溯源體系問題

我國關於食品溯源體系的研究始於2002年，在研究和實施過程中。逐步制定了一些相關的標准和指南。如為了應對歐盟在2005年開始實施水產品貿易可追溯制度。國家質檢總局出台了《出境水產品溯源規程(試行)》。我國物品編碼中心會同有關專家在借鑒了歐盟國家經驗的基礎上編制了《牛肉製品溯源指南》。陝西標准化研究院編制了《牛肉質量跟蹤與溯源系統實用方案》。一些地方和企業初步建立了部分食品可追溯制度，發布了一些法規。2001年7月，上海市政府頒布了《上海市食用農產品安全監管暫行辦法》，提出了在流通環節建立「市場檔案可溯源制」。2002年。北京市商委制定了食品信息可追蹤制度。明確要求食品經營者購進和銷售食品要有明細賬，即對購進食品按產地、供應商、購進日期和批次建立檔案。2005年9月20日北京市順義區在北京市率先啟動蔬菜分級包裝和質量可溯源制。天津市為了確保市民購買到可靠的無公害蔬菜．實行無公害蔬菜可溯源制，推出網上無公害蔬菜訂菜服務。

6. 請問什麼是防偽，什麼是溯源呢

打擊假冒偽劣如何做到從根源上徹底杜絕，單純的驗證產品廠家信息已經遠遠滿足不了市場需求，在防偽的同時能夠監控產品的原料、生產、倉儲、物流信息，成為近年來防偽發展的主要趨勢，防偽溯源體系由此發展為防偽體系中獨立的分支並不斷壯大。VFRONT信息追溯認為信息追溯標識（包括二維碼、條碼、RFID）決定了其在防偽溯源中承擔了重要的作用，成為了目前市場中防偽溯源的必備工具。
作用
1.提升產品信譽度消費者不能核實防偽信息，導致消費者對於產品的信任度一直無法提升，二維碼防偽驗證大眾化、簡單、方便，無需消費者承擔任何費用，提升了防偽驗證比率。溯源功能使消費者更放心，並且對產品有了更深的認識，增強對產品品牌的信任度。
2.保護品牌利益很多造假者就是鑽了產品沒有防偽標簽，或者防偽標簽易復制的空子，導致市場內假冒偽劣產品橫行，被仿冒品牌信譽受損導致產品銷量下降，蒙受巨大經濟損失。良好的產品質量是樹立企業品牌的根基，而二維碼的防偽溯源功能為企業品牌起到護航作用，助企業品牌打下夯實基礎。
過程
二維碼能夠做到防偽與溯源功能並存，信息存儲、流程式控制制、信息加密、驗證讀取信息均通過二維碼實現完成，滿足了各種企業及消費者對產品防偽溯源的訴求。
1、信息存儲。存儲形式多樣化，無論視頻、音頻、圖像、文字均可錄入，其存儲量是目前防偽工具中容量最大的，能夠將產品的各種信息進行存儲、展示，如機構認證證書、檢驗證書、生產流程記錄等等信息，均能夠通過二維碼展示給消費者。
2、流程式控制制。生產情況、配送情況、倉儲情況均能夠在二維碼內體現，使防偽信息做到細節化展示，消費者從各種細節中增加對該品牌的信任度，同時造假者完全沒有能力對細節進行仿造，從根源打擊了造假份子。
3、信息加密。二維碼多種讀取方式決定了用戶看到的信息展示內容不同，專業的識讀設備不但能夠讀取加密的信息，同時起到激活防偽碼的作用，只有被激活的防偽碼才能夠被消費者讀取。在產品沒有銷售的情況下，即使被非法復制也不能讀取其中信息。
4、驗證讀取信息。消費者使用安裝的手機，將攝像頭對准二維碼掃描就可以讀取產品信息，做到了人人可以防偽，時時可以打假。

7. 食品農產品追溯法規標准有哪些

食品追溯

國務院辦公廳關於加快推進重要產品追溯體系建設的意見(國辦發〔2015〕95號)

食品葯品監管總局關於印發嬰幼兒配方乳粉生產企業食品安全追溯信息記錄規范的通知(食葯監食監一〔2015〕281號)

食品葯品監管總局關於食用植物油生產企業食品安全追溯體系的指導意見(食葯監食監一〔2015〕280號)

食品葯品監管總局關於白酒生產企業建立質量安全追溯體系的指導意見(食葯監食監一〔2015〕194號)

財政部辦公廳 商務部辦公廳關於開展肉類蔬菜及中葯材流通追溯體系建設有關問題的通知(財辦建[2014]63號)

商務部辦公廳關於印發《肉類蔬菜流通追溯體系專用標識使用規定（試行）》的通知

商務部關於印發《肉類蔬菜流通批發自助交易終端技術要求》、《肉類蔬菜流通追溯零售電子秤技術要求》等技術規范的通知(商秩發[2012]414號)

商務部關於印發《肉類流通追溯體系基本要求》、《蔬菜流通追溯體系基本要求》等技術規范的通知

全國肉類蔬菜流通追溯體系建設規范（試行）

商務部辦公廳 財政部辦公廳關於肉類蔬菜流通追溯體系建設試點指導意見的通知(商秩字[2010]279號)

農產品追溯

農墾農產品質量追溯系統建設項目驗收辦法(農辦墾[2011]24號)

農墾農產品質量追溯標識管理辦法（試行）(農辦墾[2009]39號)

地方

浙江省食品葯品監督管理局關於印發《浙江省食用農產品市場質量安全追溯體系建設指導意見（試行）》的通知(浙食葯監規〔2015〕14號)

甘肅省人民政府辦公廳關於印發《甘肅省農產品質量安全追溯管理辦法（試行）》的通知(甘政辦發〔2014〕15號)

青海省食品葯品監督管理局關於印發《青海省食品生產企業質量安全追溯管理制度（試行）》的通知【2016-02-01實施】

安徽省食品葯品監督管理局關於進一步推進食品安全電子追溯系統建設的通知(皖食葯監科秘〔2015〕549號)

上海市食品葯品監督管理局關於發布《上海市食品安全信息追溯管理品種目錄（2015年版）》的公告

上海市食品安全信息追溯管理辦法（上海市人民政府令第33號）

8. 法律的追溯力問題

法不溯及既往，是法學的一般原理，也就是說，法在一般情況下是不具有溯回及力的。但是，答刑法對於法的溯及力的規定是「從舊兼從輕」，也就是說，刑法在一般情況下不具有溯及力，但是，在法頒布以前實施的行為，如果新法的處理較輕，則新法有溯及力，適用新法處理。

9. 法律溯源我國刑法根據根據什麼改變

「法律」是我國重要的法律淵源，這里「法律」的概念不是我們平時說的法律，而是各種法律以及法律體系等等組成的一個統一體。而刑法只是其中的一種法律，只是組成的很小一部分。法律淵源中所說的種種淵源，指的不是具體的法律。就如「憲法」也是我國法